Монголците били…….РУСНАЦИ!

Дръжте се да не паднете, хахахахахахахаааа, еве:

http://aandrej.blog.mk/2011/03/22/madarskiot-rus/

Мадарскиот РУС …

Во книга Сокровища булгарского народа. Выпуск 1. Этногенез. История. Культура во редакција на академик Ю.К. Бегунова издадена во Санкт-Петербург во 2007 , Бегунов изнесува една многу интересна теорија…

Медарскиот коњаник е голем споменик на руско бугарското пријателство

Излегува ли по ова дека чичовците на Тервел биле руси и дека всушност русите уште од времето на тервел си ги подјебаваат бугарите …???

А да си го расчистат самите тоа со русите па после да одат по Солун …

~ by Андреј on март 22, 2011.
2 Responses to “Мадарскиот РУС …”

1.

“…Излегува ли по ова дека чичовците на Тервел биле руси…”

Т.е. вие монголците сега и на РУСНАЦИ че се маскирате, да?

Буахахахахахаахаааааааа :) :)

Буахахахаахахахаахаахахахахаахахахаааааа :) :) :):)

2 beers said this on март 22, 2011 at 6:15 pm
2.

“….Медарскиот коњаник е голем споменик на руско бугарското пријателство…”

“мЕдарски конници” да си търсите некъде у Молдавските планини или Смолянските полета. И освен това да се научите, че руският език НЕ е сръбски и “булгаро” не се преявежда “българо” :) :) :). Явно не само английския език ви е ..мътна Индия.

2 beers said this on март 22, 2011 at 6:20 pm

793 Responses to “Монголците били…….РУСНАЦИ!”


  1. 1 Андреј март 22, 2011 at 7:47 pm

    И што е смешно

    Бегунов Ю.К.

    МАДАРСКИЙ КОННИК – ВЕЛИКИЙ ПАМЯТНИК БУЛГАРО – РУССКОЙ ДРУЖБЫ

    История дружеских связей булгарского и русского народов начинается в незапамятные времена, предположительно за 1500 лет до н.э. В то время на Восточно-Европейской равнине и в Восточной Европе встретились два потока мигрирующих народов. Одни из них шли на юго-восток из района Лужицкой археологической культуры, а другие с востока на запад из районов Срубной и Катакомбной археологических культур с Волги, Дона и Днепра. Древние русы когда-то встретились с древними булгарами, узнали друг друга и, наконец, подружились, как дружат скотоводы с земледельцами, обменивающимися друг с другом полезными товарами. Тюрки и арии почувствовали друг в друге родственные души.

    Языческая книга древних русов под названием «Приникание» (конца X в.) рассказывает о том, что однажды древние русы возвратились с Ближнего Востока на поморскую реку Гаволу и там повстречали булгар или халибов, детей бога Ареса, старого кузнеца, и не знали, как им быть. Ведь другие народы, узнав, что русы после дальних воинских походов сильно почернели, их не принимали в свою среду, а булгары приняли! Так началась дружба.

    Мадарский конник
    (с сайта http://www.protobulgarians.com)
    В дальнейшем, в Скифское, Сарматское, Кара – сакланское и Киевское времена булгары и русы оставались друзьями. Подробные рассказы о древней истории булгар и русов сохранили до наших дней старобулгарские летописи «Нариман тарихы», IV – XVIII вв., «Джагфар тарихы», XVII в., а также эпос «Чулман толга?», подготовленный ныне к печати казанским ученым источниковедом Фаргатом Нурутдиновым. Все это наследие представляет великую ценность для Булгарского народа.

    В последнее время, благодаря переводческой работе петербургского исследователя Алексея Ивановича Умнова-Денисова, древние языческие летописи были заново прочитаны, и они заговорили. В результате выявлено 90% ранее неизвестного ценного текста.

    Все 95 фрагментов текстов-дощечек являются частью древнеславянского летописания, начавшегося в земле полабских славян в незапамятные времена и продолжившегося в Суроже, Киеве, Ладоге и Новгороде до конца X в. И тогда крещена была Русь, и язычники с горечью пошли по иссохшей земле с плачем по ушедшим богам.

    На одной из сохранившихся дощечек под номером II.4.БV, согласно прочтению А.И Умнова-Денисова читается следующий текст: «Повелел цесарь (т.е. византийский император Константин IV Ираклит. – Ю.Б.) от Ярилы – Боженьки нашего отвернуться, и были те булгары в беду кинуты. Завопили червонам (т.е., иначе говоря, к красинам, восточно-славянскому племени Галиции. – Ю.Б.): «Вы – братья наши!» У селения Мадара присягу дали друг другу, род роду. Таким образом, ту правду нашу за десять веков выбили на скале о войске своем. О племени тесание выбили мы Куврату (т.е. кану Великой Булгарии Куврату, или Кубрату, 619 – 668 гг. – Ю.Б.) тех полян. Сэберу (т.е. булгарскому бию. – Ю.Б.) дали древлянского племени людей, даденные по своей сути от Русколуни имеют (происхождение – Ю.Б. т.е., происходят от государства восточных славян Киевской Руси – 1, основанной в 430 г. – Ю.Б.).

    А по другому раскладу это насечение на скале подпадает под лето, когда выделилось, а Мадара потом будет, это Само (государство западных славян, 623-658 гг. – Ю.Б.). Сечью тогда стали те, кто был до этого в зависимости на чужих землях поработали восставши. Таким образом, на Мадаре выбили весь список каганов. По кону же нашему (т.е. по началу первого русского летосчисления, которое начинается с 351 г. до н.э. – Ю.Б.) это было в 1020 г. Тогда был еще халиф Гасан (ум. в 669 г. н.э.). Сделали вытесыванием на скале еще до сотворения Руси». (Дощечка II.4.Б; перевод А.И. Умнова – Денисова). По поводу новопрочитанного текста на этой дощечке наше мнение следующее: мадарский всадник – это совместное творение булгар и русов в то время, когда они подчинялись кану Бат –Бояну, сыну Кубрата. Изваяния на самом деле было каменным изображением бога Солнца верхом на коне (таковы Ярила и Хорс). Оно соотноситься с тем временам, когда Бат – Боян захватил крепость Доростолон на Дунае. К тому же времени относяться булгарские переселения на Волгу и Каму, и дальше – к Уралу (см. тексты на дощечках II.4.5;Д.6.Р; II.12).

    В то время булгары вместе с русами укрепляли свою цивилизацию на Восточно – Европейской равнине. Династия Дуло была их светочем. К сожалению, сама надпись каганов еще не прочитана. Но то, что сохранилось на Мадарской, скале свидетельствует о булгаро-русском величии и славе!

    Објасни ми на Бегунов …. На академско ниво разбира се …

  2. 2 Андреј март 22, 2011 at 7:48 pm

    Еве ти и линк

    http://bulgarizdat.ru/book106.shtml

  3. 3 Андреј март 22, 2011 at 7:49 pm

    Или до целата книга

    http://bulgarizdat.ru/articles.shtml#bi01

  4. 4 2 beers март 22, 2011 at 7:55 pm

    Не ми показвай линка, а по-добре ЗАСТРЕЛЯЙ “преводача” му, идиот :) :).

    П.С. Или па сега като сте вече официално “руснаци” (буахахахахахаааааа :) :):):), май по-добре е да ги БЕСИТЕ подобни “преводачи”, а?

  5. 5 totobg март 22, 2011 at 8:01 pm

    :)
    “начавшегося”????

  6. 6 gose март 22, 2011 at 8:01 pm

    Бугариве мислат дека не заебаваат со финтата дека они само” малце “у крвта имаат од Прото-бугарите(мислена именка-нема такво животно,има само Бугари) и само името им го носат- демек ние сме глупи не сфаќаме дека они се и “поише” Словени.Седи бе :)
    Шо везе има Македонија со Бугари и Протобугари не знам али знам дека Татарите и Чувашите на нас не ни даваат сабји и не сакаат да се дружиме како од една мајка деца.

    Седи бе и ова :русы после дальних воинских походов сильно почернели :D

  7. 7 totobg март 22, 2011 at 8:05 pm

    Вие затова пък давате на пакистанския емир Газазар имоти!? Да си направел палат, може и монархия да станете? :) :):)

  8. 8 2 beers март 22, 2011 at 8:05 pm

    “….али знам дека Татарите и Чувашите на нас не ни даваат сабји и не сакаат да се дружиме како од една мајка деца…..”

    Че с вас па – косматите и бедни мургавелковци кой въобще у …..ВСЕЛЕНАТА сака да се дружи бе идиот монголски? Буахахахахахахахахахаааааа :) :):):)

    А седи бе и ова :русы после дальних воинских походов сильно ОЖОЛТИЛИСЬ :) :):)

  9. 9 Андреј март 22, 2011 at 8:06 pm

    Абе му даваме имот да изради хотел, не му правиме споменик … А и каква врска имаме ние со пакистанскиот емир…

    ТОЈ ИМА СО АЦИКА ГОЛЕМИОТ НЕ СО НАС …

  10. 10 2 beers март 22, 2011 at 8:08 pm

    Със сигурност емир Гаааза хан не е руснак. Тук си прав, ДурновиЧ :) :)

  11. 11 2 beers март 22, 2011 at 8:11 pm

    Но пък вие – монголците сте ЧИСТИ руснаци бре! Който не верва – да чете Розетскио камен :) :)

    И че поверва…..

  12. 12 gose март 22, 2011 at 8:11 pm

    Все это наследие представляет великую ценность для Булгарского народа !

    .Бахахахахахах :) )) Бугариве голем залак лапнале,од толку “наследие” не знаат више што да му праат .Буахахахахааааааааааааааааа :) ))

  13. 13 2 beers март 22, 2011 at 8:14 pm

    Се заебали руснациве, еве како требе – Все это наследие представляет великую ценность для МОНГОЛЬСКОГО народа бре!!

    Така вика САНУ-МАНУ. И точка!

    Буахахахахахаахаааа :) :):):)

  14. 14 totobg март 22, 2011 at 8:14 pm

    Дайте на мене земя без пари? Да направя хотел… :) :):)

  15. 15 gose март 22, 2011 at 8:15 pm

    Што се срамите бе? Нема ништо срамно.Наследие си е наследие.

  16. 16 Андреј март 22, 2011 at 8:16 pm

    И сеа што те погоди тоа што коњаникот е посевтена на руско бугарско пријателство …???

  17. 17 totobg март 22, 2011 at 8:17 pm

    “Сделали вытесыванием на скале еще до сотворения Руси» – Уж руснаци, пък “до сотворения Руси»!? :) :)

  18. 18 gose март 22, 2011 at 8:18 pm

    русы когда-то встретились с древними булгарами, узнали ДРУГ ДРУГА и, наконец, подружились, как дружат скотоводы с земледельцами, обменивающимися друг с другом полезными товарами!!!

    Буахахах ,ова е подобро од виц!!! :) ))))

  19. 19 Андреј март 22, 2011 at 8:18 pm

    Каква врска имаат татари и ацика, па тебе да ти даваме … Овој си е роднина на ацика, па ако ништо друго грците ке дојдат да го гледаат … Може и ке му се молат… Како вие на танграта …

  20. 20 totobg март 22, 2011 at 8:20 pm

    Андрич, този текст е некаква приказка. Не можете да ни излъжете! И освен това не е писан от руснак, щото има много грешки…. :) :)

  21. 21 Андреј март 22, 2011 at 8:20 pm

    Гоше, виц до виц, ама коњаникот бил посветен на руско бугарско пријателство …

  22. 22 2 beers март 22, 2011 at 8:20 pm

    “…Што се срамите бе? Нема ништо срамно.Наследие си е наследие…”

    Щот ние кеф бе, ебаваме монголци :) :):)

    И?

  23. 23 Андреј март 22, 2011 at 8:21 pm

    Не бе Тото од САНУ МАНУ е напишан. Дури и сајт во русија отворија вас двајца шупци да ве заебаваат …

  24. 24 totobg март 22, 2011 at 8:21 pm

    И аз съм роднина на Ацика. Родом съм от Филипополис, не съм от Пакистан…. :) :)

  25. 25 2 beers март 22, 2011 at 8:22 pm

    Ю…русы когда-то встретились с древними булгарами, узнали ДРУГ ДРУГА и, наконец, подружились, как дружат скотоводы с земледельцами, обменивающимися друг с другом полезными товарами!!!

    Буахахах ,ова е подобро од виц!!! :) ))))…”

    Това въобще не е виц, ето ТОВА е виц:

    “..Излегува ли по ова дека чичовците на Тервел биле руси…”

    http://aandrej.blog.mk/2011/03/22/madarskiot-rus/#comment-6560

    Буахахахахааааааа :) :):)

  26. 26 Андреј март 22, 2011 at 8:23 pm

    Можеш да си ја купиш и книгата за да провериш

    http://www.ozon.ru/context/detail/id/3614745/

  27. 27 Андреј март 22, 2011 at 8:25 pm
  28. 28 2 beers март 22, 2011 at 8:25 pm

    “…Не бе Тото од САНУ МАНУ е напишан. Дури и сајт во русија отворија вас двајца шупци да ве заебаваат …”

    Ахахаа, ето и как точно ни “заебават”:

    “..Излегува ли по ова дека чичовците на Тервел биле руси…”

    Буахахахахахахахахааааааа :) :):):):):)

    Ми излегува бре! Монголците били…………..РУСНАЦИ,

    ЕВРИКА!

    :) :)

  29. 29 Андреј март 22, 2011 at 8:26 pm

    Пивовски, штом бухахахаш значи дека си поизден… Спремен си некој пријател, руски де да ти го свирне …

  30. 30 2 beers март 22, 2011 at 8:27 pm

    “…Можеш да си ја купиш и книгата за да провериш…”

    Мога. Но ти, монголецо, НИКОГА не можеш да я ПРЕВЕДЕШ :) :) Ти живееш у….СКОПИЕ!

    Буахахахахаахахахаааааа :) :):)

  31. 31 totobg март 22, 2011 at 8:29 pm

    Приказки не ни интересуват… :) :)

  32. 32 Barabbas март 22, 2011 at 8:32 pm

    Зошто да не, и онака немам попаметна работа.

    Буахахахахахаахаааа :) :):) Буахахахахахаахаааа :) :):) Буахахахахахаахаааа :) :):) Буахахахахахаахаааа :) :):) Буахахахахахаахаааа :) :):) Буахахахахахаахаааа :) :):) Буахахахахахаахаааа :) :):) Буахахахахахаахаааа :) :):) Буахахахахахаахаааа :) :):) Буахахахахахаахаааа :) :):) Буахахахахахаахаааа :) :):) Буахахахахахаахаааа :) :):) Буахахахахахаахаааа :) :):) Буахахахахахаахаааа :) :):) Буахахахахахаахаааа :) :):) Буахахахахахаахаааа :) :):) Буахахахахахаахаааа :) :):) Буахахахахахаахаааа :) :):) Буахахахахахаахаааа :) :):) Буахахахахахаахаааа :) :):) Буахахахахахаахаааа :) :):) Буахахахахахаахаааа :) :):) Буахахахахахаахаааа :) :):) Буахахахахахаахаааа :) :):) Буахахахахахаахаааа :) :):) Буахахахахахаахаааа :) :):) Буахахахахахаахаааа :) :):) Буахахахахахаахаааа :) :):) Буахахахахахаахаааа :) :):) Буахахахахахаахаааа :) :):) Буахахахахахаахаааа :) :):) Буахахахахахаахаааа :) :):) Буахахахахахаахаааа :) :):) Буахахахахахаахаааа :) :):)

  33. 33 gose март 22, 2011 at 8:41 pm

    Күргәнегезчә, болгар дәүләтенең көнчыгыш чикләрендә ХIV йөз ахырына кадәр болгарлар белән бәйле, ләкин ислам дине әле кереп бетмәгән төркемнәр яшәгән. Бу тарихи чыганакларга туры киләме соң? Археология материаллары бу мәгълүматларны өлешчә раслый. Мәсәлән, археолог Е..Казаков фикеренчә, Ык һәм Агыйдел елгаларының түбәнге төбәкләрендә әле ХIV йөзнең икенче яртысына кадәр угор төркемнәре белән бәйле булган халык яшәгән (Чиялек археология культурасы). Аларга мөселман дине үтеп керсә дә, мәҗүсилек билгеләре яхшы күренә (бигрәк тә каберлекләрдә) (43). Шундый ук хәл Алабуга тирәсе өчен дә хас булган (ХIV йөзгә кадәр).

    Много добре!

  34. 34 gose март 22, 2011 at 8:42 pm

    Барабас ќе гинеме !!!

  35. 35 2 beers март 22, 2011 at 8:46 pm

    Монголецо ДурновиЧ! Цртааааааааааааааааааам:

    Кой кво е спремен или не е (квото и да значи т’ва на СРЪБСКИ), извън гетото НИКОГА нема да узнаете. Особено с познанията си по чужди езици :) :)

  36. 36 Андреј март 22, 2011 at 8:48 pm

    http://aandrej.blog.mk/2011/03/22/madarskiot-rus/

    Додадени ви се тие две страни од книгата … Сега може да бухахахате колку сакате …

  37. 37 2 beers март 22, 2011 at 8:56 pm
  38. 38 2 beers март 22, 2011 at 8:59 pm

    “…Додадени ви се тие две страни од книгата … Сега може да бухахахате колку сакате …”

    Монголецо ДурновиЧ, ако ще да добавите 1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 страници, вашето познание по РУСКИ език нема да се промени! Нито па че станете …… РУСНАЦИ!

    Буахахахахаахахаха :) :):)

    Много здраве на вас монголците-”БУЛГАРЬI” от нас СЛАВЯНИТЕ- “БОЛГАРЬI”

    :) :):):)

  39. 39 Андреј март 22, 2011 at 9:00 pm

    Да бе, ама одте на србите да им кажете дека се бугари …

    He and his followers fled to Southern Macedonia, then turned back and settled on the heart of today’s Serbia. Kuber was likely the first Serbian prince. There are a few Turkis names among the first Serbian governors. Aroudn this politival formation, the process of making of the Serbian nation developed.

  40. 40 Андреј март 22, 2011 at 9:10 pm

    СЛАВЯНИТЕ- “БОЛГАРЬI

    Такво животно нит постоело нит ке постои. Да не е некое растение ???

  41. 41 Андреј март 22, 2011 at 9:10 pm

    Него што правиме со ова рускиов коњаник …???

  42. 42 2 beers март 22, 2011 at 9:13 pm

    Ма боли ни фафлата и за вас – монголите, и за Сърбия. Нито па ни интересува дали е бил некога вашия Кубер у Битоля ели па у Шумадия! Важното е, че НИКОГА не е бил нито у София, нито па у … Пловдив! А още по малко у .. Видин!

    Буахахахаахахахахааааааа :) :):)

    Е зат’ва сте МОНГОЛЦИ, не за друго…….

  43. 43 2 beers март 22, 2011 at 9:15 pm

    “…СЛАВЯНИТЕ- “БОЛГАРЬI

    Такво животно нит постоело нит ке постои…”

    Споко, жълт. Е га научиш НЕКОГА руски език, яви се, важит?

    :) :):)

  44. 44 2 beers март 22, 2011 at 9:16 pm

    “…Него што правиме со ова рускиов коњаник …???…”

    Че ви го подариме ОФИЦИАЛНО на вас – МОНГОЛИТЕ бре! Нели сте му рода???

    Буахахахахаахахахахахаааааа :) :)

    Буахахаахахахаахахахааххахахахахахахахаааааа :) :):):):):):)

  45. 45 Андреј март 22, 2011 at 9:27 pm

    Позелене изгледа …

  46. 46 2 beers март 22, 2011 at 9:29 pm

    Аз съм от ЦСКА, монголец. Зеленият цвет си го запази за вас – ТУРЦИТЕ монголски. уФсФари е бил любим на деда ти – КУБЕР, къ мислиш, а??

    :) :):):)

  47. 47 Борис март 22, 2011 at 10:24 pm

    И кво откри Ендрю? – че дедо му Кубер е бил руснак, така? Буахахахахахахаха :) ))

  48. 48 Андреј март 22, 2011 at 10:25 pm

    А со тоа рускиот коњаник што праиме сега …??? Не ти е више смешен ???

  49. 49 Андреј март 22, 2011 at 10:25 pm

    Не бе Борис… Ништо не открив. Само изгледа дека Коњаникот не е тоа што лажете цело време …

  50. 50 Андреј март 22, 2011 at 10:30 pm

    А Кубер ете сега е србин… Има време кога ке откриете прво вие што сте тогаш ке можете да зборувате за другите…

    Сега за сега сте само измислени …

  51. 51 zoriv март 22, 2011 at 10:43 pm

    Off-topic, se izvinuvam sto vi se mesam vo razgovorov. Samo eedna kratka poraka do Andrej.

    Andrej sega bas go otvoriv postov i gi gledav novite komentari napisani od sabajle….

    Aj dega produzhite si so razgovorot.

    Pozdrav

    Z

  52. 52 Gose март 22, 2011 at 10:59 pm

    Ејјјјј Болгарлар ,не убедувате дека Болгар на Руски не значи Бугарин? Абе сте шизнале скрозззззз :) ))))

  53. 53 Gose март 22, 2011 at 10:59 pm

    Ејјјјј Болгарлар ,не убедувате дека Болгар на Руски не значи Бугарин? Абе сте шизнале скрозззззз :) ))))

  54. 54 Gose март 22, 2011 at 11:01 pm

    Отиде два пати,не знам зошто.Чиялек археология культурасы ,јако стискам…

  55. 55 Андреј март 22, 2011 at 11:01 pm

    Ма воопшто и не е битно што значи што на било кој јазик …

    Коњаникот е споменик на РУСКО и у ПМ пријателство … Ало РУСКО пријателство … А чичовците на Тервел руси ли се ..???

  56. 56 Борис март 22, 2011 at 11:13 pm

    Гоше,
    време ти е да се научиш да четеш вече кирилица. В руския език има буква “о”, а има и буква “у”. Двете букви са различни. Утре да ми донесеш сто пъти написано “о” и сто пъти – “У”! И не ми се оправдавай, че не можеш, щото трябва да бършеш праха от портретите на Блаже Конески у вас! :) ))

  57. 57 Борис март 22, 2011 at 11:37 pm

    Андрей,
    Може конникът да е бил подарък от русите за македонците, но българите го откраднали по пътя и така и никой на света не разбрал, че съществуват македонци :) ))

  58. 58 Gose март 22, 2011 at 11:37 pm

    Буахахахах,сега булгар и болгар на руски е различно?Русиве махерски везат историја бетер од Конески .Ај не заебаај.Јако ве дриблаат Русиве еј.
    Ајде бе вие сте бУгари на српски,болгар(булгар,исто значи) на руски а бьлгар на ваше.Вие имате ли мал одмор од школо бе?Не знаеш јазици.
    И како може да има ПРАбугари кад су још живи Бугари, тојес ви- тојес Чуваши ?

  59. 59 Борис март 22, 2011 at 11:42 pm

    Айде Гоше бегай легай и преди да заспиш прочети някоя от книжките, останали от прадядо ти или прабаба ти из къщата. Онези, които са успели да скрият от сърбите.
    Прочети там за Чувашите :) ))
    Аре лека нощ!

  60. 60 Андреј март 22, 2011 at 11:55 pm
  61. 61 2 beers март 23, 2011 at 2:08 pm

    “…Буахахахах,сега булгар и болгар на руски е различно?…”

    не бе монголец, не е различно!

    Буахахахахаахаааааа :) :):):)

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%8B

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%8B

    Е зат’ва сте ФИРОМ, монголче бедно….не за друго …:):)

  62. 62 2 beers март 23, 2011 at 2:13 pm

    “…А со тоа рускиот коњаник што праиме сега …??? Не ти е више смешен ???..”

    А защо па да е смешен?

    И защо па да е руски? За да може САНУ-МАНУ да се преправят от монголци на руснаци, да??

    Буахахахахаааааа :) :):):):):)

  63. 63 2 beers март 23, 2011 at 2:17 pm

    “…Коњаникот е споменик на РУСКО и у ПМ пријателство … Ало РУСКО пријателство … А чичовците на Тервел руси ли се ..???…”

    Ми щом са от Солун кви да са други? Монголци???

    Хахахахахахаааааа :) :):):):):):)

    “…Ништо не открив. Само изгледа дека Коњаникот не е тоа што лажете цело време …”

    Демек нищо не открил ДурновиЧ, ама …все пак “открил” :) :) И следователно …деда му Кубер Битолски бил….. РУСНАК бре! :) :):)

  64. 64 Андреј март 23, 2011 at 2:22 pm

    Овој

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%B3%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

    не е САНУ МАНУ, а тој тврди дека е споменик на руско бугарско пријателство…

    Што бара тервел и чичовците на споменик на руско бугарско пријателство…??? Или на споменикот на руско бугарско пријателство се пишува за нападите на Солун ….

  65. 65 2 beers март 23, 2011 at 2:33 pm

    Аре стига го тика тоя дебил бе, монголец!!! Алооооооооо, не вдена ли, че го видехме още у миналия век :) :)?? Хахахахах, албански реотан :) :):)

    Деда ти Кубер (и чича ти Мавър) НЕМА да стане руснак, па ако ще още 10000000000000000000000000000000000000000000 пъти да ни покажеш това линкче, он пак че си остане………МОНГОЛЕЦ!

    Буахахахахахаааааааааааа :) :):):)

  66. 66 2 beers март 23, 2011 at 2:36 pm

    “….Што бара тервел и чичовците на споменик на руско бугарско пријателство…??? Или на споменикот на руско бугарско пријателство се пишува за нападите на Солун …”

    Ми “бараааат”(примерно) да се пишат и они приятели, нещо напротив да има САНУ-МАНУ??? :)

    За “нападите” на СОлун се пишува, ама на ДРУГИ (меко казано) “споменици” ……

    Буахахахахахааааааааа :) :):)

  67. 67 Андреј март 23, 2011 at 2:37 pm

    Ма Кувер и Мавр ни 10000000000000000000000000000000000000000000 години да поминат нема да станат тоа што не се БУГАРИ …

    Туку спомеников што е на руско бугарско пријателство, што правиме…

    Ова е исто како на споменик на Тангра да пишувате за Крали Марко …

  68. 68 Андреј март 23, 2011 at 2:38 pm

    Нападите на Солун, немаат ништо со вас бугарите … Солун сте го виделе таму некаде после 1989 година кога ви ги вратија пасошите …

  69. 69 2 beers март 23, 2011 at 2:42 pm

    “….Ма Кувер и Мавр ни 10000000000000000000000000000000000000000000 години да поминат нема да станат тоа што не се БУГАРИ …”

    Во право си, че си останат това което са – ПРАБЪЛГАРИ, както и техният ПЛЕМЕННИК – Кан Тервел :) :):)

  70. 70 2 beers март 23, 2011 at 2:44 pm

    “…Нападите на Солун, немаат ништо со вас бугарите … Солун сте го виделе таму некаде после 1989 година кога ви ги вратија пасошите…”

    Важното е, че са го видели (меко казано) ЧИЧОВЦИТЕ на Тервел, споко :) :):)

  71. 71 Андреј март 23, 2011 at 2:49 pm

    Мислиш на РУСКИТЕ ЧИЧОВЦИ зашто споменикот не е за Тервел ниту пак за Солун, туку на руско бугарското пријателство …

  72. 72 2 beers март 23, 2011 at 3:01 pm

    Да бе, за “руските” му чичовци ОТ СОЛУН!

    Буахахахахахаааааааааааа :) :):):):)

  73. 73 Андреј март 23, 2011 at 3:07 pm

    А кој ЧИЧОВЦИ му биле ОТ СОЛУН или ВО СОЛУН како сакаш….

    Па нели во Србија бил Кувер, или бил од таа страна на Струма (Златарски) или никој појма нема (светска историја) …

    И кој е вториот му чичо или останатите му чичовци … Ај да слушнеме уште некој бисер на бугарската историја …

    Абе се лага до лага ви е …

  74. 74 Македонија март 23, 2011 at 3:13 pm
  75. 75 2 beers март 23, 2011 at 3:22 pm

    “…А кој ЧИЧОВЦИ му биле ОТ СОЛУН или ВО СОЛУН како сакаш….”

    Aхааа, демек според САНУ-МАНУ дали е “во” или “от” е въпрос на … САКАНЕ бре??

    Буахахахахахахахааааааа :) :):)

    “…Па нели во Србија бил Кувер, или бил од таа страна на Струма (Златарски) или никој појма нема (светска историја) …”

    Важното е, че НИКОГА не е бил нито в Пловдив, нито па у Бургас или София :) :) Още 1000000000000000000 пъти да ти повториме??? Ебати….и дебилите монголски……

    А дали е бил в Сърбия, Прилеп или Гоце Делчев – имаш ли идея колко ние е грижа извън гетото????

    “…И кој е вториот му чичо или останатите му чичовци ..”

    Ваш проблем, що па мен ме питаш?? А за САНУ-МАНУ и хунзите дали нещо те ентересиргаааа??

    Буахахахахахахаааа :) :):)

  76. 76 2 beers март 23, 2011 at 3:25 pm

    “…Ista bolest MK i BG….”

    Явно става заразно :) :)

    Слава богу обаче, извън гетото такива се използват само за вицове.

  77. 77 totobg март 23, 2011 at 3:26 pm

    Македония, прати линка на блога на Андрей, за да види, че в България всеки може да издаде книга. Достатъчно е да има пари. Аз съм баниран при него…

  78. 78 2 beers март 23, 2011 at 3:27 pm

    А кой е казал, че не може да се издават книги?

  79. 79 Андреј март 23, 2011 at 3:30 pm

    Toto не си БАНИРАН ставен си таму кај што ти е местото НА СПАМ …

    Спамерите како тебе и бледоликиот глупак се ставаат на спам, исто и како малоумните идиоти како антисепратист кој не разликува ден од ноќ, а камо ли повеќе …

  80. 80 Андреј март 23, 2011 at 3:33 pm

    Пивовски

    …. to bulgarians … and came to Tervel. My uncles didn’t believe to the nosecut emperor in Thessaloniki region and went back to their kissinii (their villages) …. his one … with a treaty the leader Tervel gave to the emperor …… 5 thousands … the emperor together with him won good.

    http://bgrod.org/istoria/index.php?nav=26&lang=en&id=179

    Ова е ваш сајт со многу убава страна за Мадарските натписи. А во преводот што стои…. Чичовците биле во Солун преговарале со императорот, не биле задоволни и се вратиле во своите села …

    И … кај е тука Кувер, каде е Македонија , каде е Србија, каде е Струма …

    Ај сега бухахахахај до сабајле ….

  81. 81 Македонија март 23, 2011 at 4:15 pm

    Почитувани сум била во Пловдив и Хасково и сум запознала луѓе кој се од Егејска Македонија.Вака да не се лажеме,тие се Бугари,ама кога јас пружив рака и му кажав од Македонија тој ми рече дека е Грк по потекло,не ми рече дека е егеец.И ти си Грк ако си од таму….и бухај убаво ти бели Андреј,макар не се согласувам со него што ве мразит.Извини АА.

  82. 82 Андреј март 23, 2011 at 4:40 pm

    Македонија…

    а како да не мразиш некој кој во 21 век доаѓа и ти кажува кој си и што си …

    Да не зборувам што самиот уште помалку знае кој е и што е… Проф. Др. Георги Бакалов на едно место ке каже дека во последните 250 години се развиени повеќе од 20 теории за потеклото на бугарите … Тие сеуште не откриле кој се, ама знаат кој се сите други …

  83. 83 totobg март 23, 2011 at 4:51 pm

    Ти си югос – това е ясно! На тебе никой не ти казва какъв си, както и на македонците.Ние спорим за историята.. “20 теории за потеклото на бугарите” – И? Затова исках Македония да ти покаже критичната статия от в. Сега, за да разбереш, че в България всеки може да издаде книга, достатъчно е да има пари…. :) :):):)

  84. 84 Андреј март 23, 2011 at 5:05 pm

    Проф. Др. Георги Бакалов е секој …

    Е може ти си секој или подобро кажано НИКОЈ, ама Проф. Др. Георги Бакалов не е секој …

  85. 85 2 beers март 23, 2011 at 6:44 pm

    “…. to bulgarians … and came to Tervel. My uncles didn’t believe to the nosecut emperor in Thessaloniki region and went back to their kissinii (their villages) …”

    Глупости от Молдавските планини,

    1. Написите са на ГРЪЦКИ, а НЕ на английски;
    2. Оригиналният превод на БЪЛГАРСКИ:

    „ . . . . . . . . . . .
    . . . при българите . . .
    . . . при Тервел
    дойде. на носо-
    отрязания импера-
    тор не повярваха
    моите чичовци в
    Солун и отидоха
    в Кисинските (селища)
    – . . негов един . . .
    чрез договор Тервел архонтът
    на императора даде . . .
    . . . . . . . 5 хиляди . . .
    . . . . . . . . . . (императо-)
    рът с мене добре победи.”

    И Теофан, и Никифор съобщават, че Ринотмет е преговарял лично с Тервел в Плиска. Ясно и експлицитно. И освен това в текста на ЕПИГРАФСКИЯ паметник НЕ се споменава за никакви преговори, а просто е написано “НЕ поверваха” – т.е. спомената е позицията на кандидат-участник в гражданска война, каквато е имало във Византия през 705 г. Нищо повече. Дали е имало преговори ОТДЕЛНИ(ЗАЩО ли??) от преговорите в Плиска – слабо ни интересува, защото са били без връзка с преговорите на Ринотмет с България. А дума “вратиле” в текста съществува, но само СПОРЕД Розетскиот камен :) :). САНУ-МАНУ … САКА бре :) :) И “тълкува” :) :) Че и на …”ПЕРФЕКТЕН” английски :)

    Е зат’ва сте ФИРОМ, не за друго …..:)

  86. 86 totobg март 23, 2011 at 6:46 pm

    …”ми рече дека е Грк по потекло,не ми рече дека е егеец”….Гръцките политически емигранти в България първо се представяха за гърци. И говореха само на гръцки помежду си, а ние се чудехме че толкова добре и толкова бързо са научили български език. След това, когато Гърция разреши репатрацията на гръцките граждани, на тех не позволиха да отидат по родните си места. И се представяха за българи, даже за потомци на комити от ВМРО. След демократизацията, некои отново станаха гърци и дори направиха смесени фирми с гръцки бизнесмени!? Други се самоопределяха за македонци. Сега всички са българи… :) :):)

  87. 87 Андреј март 23, 2011 at 6:49 pm

    Кој глупости човек од тебе нема да ги прочита:

    1. Написите са на ГРЪЦКИ, а НЕ на английски;
    2. Оригиналният превод на БЪЛГАРСКИ:

    Демек од грчки на бугарски е верно а на од грчки на англиски е лажно … Абе ти да извадиш тоа курот што ти е во газот може ке прогледаш …

  88. 88 Андреј март 23, 2011 at 6:50 pm

    И која е разликата помеѓу двата превода …

  89. 89 Андреј март 23, 2011 at 6:52 pm

    in Thessaloniki region и в Солун….

    Ама не пишува FROM или ОТ како сакаш …

  90. 90 2 beers март 23, 2011 at 6:53 pm

    :…Демек од грчки на бугарски е верно а на од грчки на англиски е лажно … ”

    Твоят “превод” на английски (а защо не пробва на ….ИСПАНСКИ бре?, хахаха :) )) е ОЧЕИЗВАДНО с помощта на Розетски “преводачи”. Така че можеш да си го направиш………сещаш се кво.

  91. 91 2 beers март 23, 2011 at 6:55 pm

    “…Ама не пишува FROM или ОТ како сакаш …”

    Именно! От време на време се оказва, че …… МОЖЕТЕ да четете, буахахахахахахахаа :) :):)

  92. 92 Андреј март 23, 2011 at 6:57 pm

    Пивовски за тебе веќе заклучивме дека си ретардирано протобугарско куче… Сега дискутирам со глуп, што малку поинтелегентно од тебе …

    Ајде на бухахахахње ….

  93. 93 2 beers март 23, 2011 at 6:57 pm

    “…Вака да не се лажеме,тие се Бугари,ама кога јас пружив рака и му кажав од Македонија тој ми рече дека е Грк по потекло,не ми рече дека е егеец….”

    А коя си па ти да казваш на некого какъв е по националност?? Как така реши, че са българи след като хората са ти казали в ПРАВ текст, че са ГЪРЦИ?? Алоооооо…

  94. 94 Андреј март 23, 2011 at 6:58 pm

    Иначе да не испадне дека ги вреѓам кучињата … “ретардирано протобугарско куче” е активен член на БКП

  95. 95 2 beers март 23, 2011 at 7:00 pm

    Монголецо ДурновиЧ, кой е куче и кой не е, ако обичаш да си запазиш за собсвена консумация. Ясен ли съм, ЦИГАНИН?? Оди да си “превеждаш” на некое друго место. На …”английски” бре :) :) Най-добре В …Молдавските “планини”!

  96. 96 gоse март 23, 2011 at 7:19 pm

    Зошто Бугарите Русите ги викаат Руснаци? Од кај го извадија тој збор? Руснак бе ?Бог да чува.

  97. 97 2 beers март 23, 2011 at 7:25 pm

    Защото не са всичките руси бе ИДИОТ монголски! Има и чернокоси….

    http://i.actualno.com/club.bg/files/2009/03/26/7a7a4c1b5f.jpg

  98. 98 Gose март 23, 2011 at 7:28 pm

    Што бе вие Бугарите сте Руси? од црните ?

  99. 99 Gose март 23, 2011 at 7:29 pm

    Русите сами себе се викаат Рус а не Руснак.

  100. 100 Andrej nl март 23, 2011 at 7:29 pm

    Они се власи … Помешани со печенези, авари, турци ….

  101. 101 2 beers март 23, 2011 at 7:30 pm

    Да. А вие монголците от кои сте?

  102. 102 2 beers март 23, 2011 at 7:31 pm

    “….Русите сами себе се викаат Рус а не Руснак….”

    Буахахахахахаааа :) :), уФсФари така???? И ти как разбра?? ДурновиЧ ли ти каза? Хахахахахахахааааааа :) :):):):)

  103. 103 Andrej nl март 23, 2011 at 7:32 pm

    Ние сме тоа што вие сакате да станете со векови, ама не ви успева … Немате IQ

    МАКЕДОНЦИ …

  104. 104 2 beers март 23, 2011 at 7:34 pm

    Да бе, умрел тука некой да става грък, верувай ДурновиЧ! Сън не спиме и боб фърляме по цел ден!

    Буахахахахахахаахахаааааа :) :):):)

  105. 105 2 beers март 23, 2011 at 7:36 pm

    Темата е доколко сте РУСНАЦИ вие и ДЕДА ви Кубероглу Битолски! Ако случайно сте забравили :) :) А вашите “познания” по .. РУСКИ език (”майчиниот” ви бре) са отделна тема….

  106. 106 2 beers март 23, 2011 at 7:47 pm

    “…Проф. Др. Георги Бакалов на едно место ке каже дека во последните 250 години се развиени повеќе од 20 теории за потеклото на бугарите …”

    Да, има сигурно и много повече от 20 теории, както е характерно за ВСИЧКИ стари и велики народи.

    И?

  107. 107 Гоше март 23, 2011 at 7:53 pm
  108. 108 Гоше март 23, 2011 at 7:59 pm

    «И сказал Олег: “Сшейте для руси паруса из паволок, а славянам копринные”, – и было так. И повесил щит свой на вратах в знак победы, и пошел от Царьграда. И подняла русь паруса из паволок, а славяне копринные, и разодрал их ветер; и сказали славяне: “Возьмем свои толстины, не даны славянам паруса из паволок”.»

  109. 109 Andrej nl март 23, 2011 at 8:07 pm

    Пивовски, темата за русите е за вас и за вашите лаги…

    Кувер ниту направил држава вп Македонија ниту на балканите. Тоа го имаш и во вашата историја и во сите други. НЕ ПОСТОИ бугарски каганат. Дури и златарски после неколку години го сели Кувер од таа страна на Струма.

    Ако мислиш дека се нервирам со ова повторивање, си се заебал. Можам да повторувам исти работи и по милион пати, се додека не ве снема од блогерајов….

    Бугарите во Македонија од своето осознавање како бугари (пред тоа и по дома грчки сте збореле) се на се ја имале МАКЕДОНИЈА под своја контрола неполни 8 години….. Значи за два века 8 години…

    Ако вие имате нешто со Македонија тогаш сигурно имате нешто и со куров мој ….

  110. 110 Andrej nl март 23, 2011 at 8:08 pm

    Затоа пробајте да откриете што сте, што ве забеле русите …

    Може ке зажалите што турските браќа сте ги избркале и два века сте под руска окупација …

  111. 111 ajfel2 март 23, 2011 at 8:17 pm

    Andrej, Acika im sredi sengen zona se do Indija,pa normalno e da po nasava zemja seta svasta.
    Tesko na Britancive i Spancive za nekoja godina ke bidat burgari.

  112. 112 totobg март 23, 2011 at 8:37 pm

    Виж Ацика що писал: http://www.promacedonia.org/gibi/4/gal/4_009.html :) :):)

  113. 113 2 beers март 23, 2011 at 8:39 pm

    Абе тъпи монголци, вие четете ли изобщо текстовете, които показвате, алоооооо?

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%8C_(%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4)

    Русь (ру́сы, в ед. числе руси́н) — неустановленный этнос, давший своё имя и составивший социальную верхушку средневекового восточноевропейского государства — Руси, в современной литературе известного также как Киевская Русь.

    Его этническая идентификация является дискуссионной :) :)

    Буахахахахахахахаааааааааа :) :):)

  114. 114 2 beers март 23, 2011 at 8:41 pm

    «И сказал Олег: “Сшейте для руси паруса из паволок, а славянам копринные”, – и было так.

    Само, че Олег е руснак, колкото вие сте македонци!

    И?

  115. 115 2 beers март 23, 2011 at 8:48 pm

    “…Кувер ниту направил држава вп Македонија ниту на балканите. Тоа го имаш и во вашата историја и во сите други. НЕ ПОСТОИ бугарски каганат. Дури и златарски после неколку години го сели Кувер од таа страна на Струма….”

    Повтарям за 100000000000000 път – тези неща нас в София и Пловдив изключително МАЛКО ни интересуваааааааааааат!

    “….Бугарите во Македонија од своето осознавање како бугари (пред тоа и по дома грчки сте збореле)…”

    А демек българите в Мизия и Тракия збореле на некъв ДРУГ език, така?

    Буахахахахахааа :) :):):)

    “..се на се ја имале МАКЕДОНИЈА под своја контрола неполни 8 години….. Значи за два века 8 години…”

    Пфу, дори само нашият Свети Климент е контролирал Македония повече от 14 години, па ти сеа види …ЦИГАНИН :) :):) (без да споменавам други българи де :) :):)

    “…Затоа пробајте да откриете што сте, што ве забеле русите …”

    И ако не се подчиним на заповедта на САНУ-МАНУ че ни обявите война и НАТО че ни напдане, да?

    Буахахахахахахахааааааа :) :):):)

  116. 116 2 beers март 23, 2011 at 8:50 pm

    “…Tesko na Britancive i Spancive za nekoja godina ke bidat burgari….”

    И то българи от ФИРОМ!

    :) :):)

  117. 117 Andrej nl март 23, 2011 at 8:57 pm

    Видиш ли колку си ГЛУП….

    Бугарите се осознале кога русите во средината деветнаесети век им кажале дека се славјани ….

    Климент вашиот (иако не знам кој е тој) не знам кога ја имал Македонија …????

  118. 118 totobg март 23, 2011 at 8:59 pm

    “Ама не пишува FROM”…Не пишува. Пишува FІROM….:):)

  119. 119 Andrej nl март 23, 2011 at 9:00 pm

    Вас не можеме да ви објавиме војна. Скоро сите жени сме ви ги изебале, така да мора да имаме многу деци по бугарија …. Ние лошо на своите деца па макар и со бугарки не им мислиме лошо …

    Ај проверете за колку двки сте направени ….

  120. 120 totobg март 23, 2011 at 9:07 pm

    Англичаните ни казали, че сме българи:….”Англичанецот Лик ја посети Европска Турција во 1801 г., а во следната година доаѓа во Грција… Во својата книга “Иследувањата на Грција”, издадена во Лондон во 1814 г. Лик зборува за областите во кои се распространува бугарскиот јазик:
    “Најјужните окрузи каде што бугарскиот јазик е во општа употреба, се на западната страна на Македонија, неколку села во соседната Корча, а на Исток планините, што ги заградуваат големите рамнини солунска, ениџевардарска и воденска. Првиот округ (кочанскиот) е населен од Грци и Албанци, а последниот (воденскиот) треба да се смета како јужен крај на нова Бугарија, затоа што христијаните, што зборуваат бугарски дијалект се распространуваат оттука речиси непрекинато преку северниот дел на самата Македонија, како и на нејзините провинции Пеонија, Пелагонија и други натаму преку цела Мизија и внатрешноста на Тракија до Дунав и околината на Цариград. Само тракискиот брег може да се смета за дел од Грција…”:):):)

  121. 121 2 beers март 23, 2011 at 9:08 pm

    “..Бугарите се осознале кога русите во средината деветнаесети век им кажале дека се славјани …. ”

    Ма да бе, и как позна? Еве и още от ……19 век:

    “…„ . . . . . . . . . . .
    . . . при БЪЛГАРИТЕ . . .
    . . . при Тервел
    дойде. на носо-
    отрязания импера-
    тор не повярваха
    моите чичовци в
    Солун..”

    Буахахахахахахаааааа :) :):):):)

    Монглоцииии, добре че ви има, хахахахахаааа :) :):):):)

  122. 122 2 beers март 23, 2011 at 9:10 pm

    “..Климент вашиот (иако не знам кој е тој) не знам кога ја имал Македонија …????..”

    И кой па ти е крив? Важно е да знаеш за полетата у … Смолянско бе!

    :)

  123. 123 Andrej nl март 23, 2011 at 9:11 pm

    Ало пишувам БУГАРИТЕ… Тервел бил БЪЛГАРИН и не му спорам тоа …

    Има разлика нели …???

  124. 124 Andrej nl март 23, 2011 at 9:12 pm

    Кога си неписмен што да ти правам….

  125. 125 Andrej nl март 23, 2011 at 9:13 pm

    Па ја бар нешто знам …. Ти колку што гледам сеуште САМО БУХАХАХАШ

  126. 126 2 beers март 23, 2011 at 9:13 pm

    “…Вас не можеме да ви објавиме војна. Скоро сите жени сме ви ги изебале, така да мора да имаме многу деци по бугарија …”

    А дали уствари верваш, че има жена на света дето си пада по късокраки монголоидни и бедни индивиди, окосмени като орангутан в пенсионна възраст? :) :) Ако па верваш……ми ВЕРВАЙ си бре!

    Буахахахахахахахахахахаааааа :) :)

  127. 127 2 beers март 23, 2011 at 9:15 pm

    “…Ало пишувам БУГАРИТЕ… Тервел бил БЪЛГАРИН и не му спорам тоа …

    Има разлика нели …???..”

    И аз съм българин. А ти па си монголец, мечтаещ да е сърбин.

    И?

  128. 128 Andrej nl март 23, 2011 at 9:15 pm

    Копук бугарски, не морам да верувам….

    Во шеесетите и почетокот на седумдесетите, цената беше двки или чорапогашници… За подолг период можеше мантил од Понте Росо од Трст да ти заврши работа …

    Подоцна цената беше касета со народна музика …

    Па потоа почнаа во чрвени да редат …

    А сега во евра наплаќаат …

    Тоа ти се вика историја на бугарскиот народ …

  129. 129 2 beers март 23, 2011 at 9:16 pm

    “..Па ја бар нешто знам ….”‘

    Това е абсолютен ФАКТ! Ти си ЕДИНСТВЕНИЯТ в света, който знае колко ПЛАНИНИ има в ………Молдавия!

    Буахахахахахахахахаааааа :) :):):)

  130. 130 Andrej nl март 23, 2011 at 9:17 pm

    И аз съм българин ха ха ха ха …..

    Ти си БУГАРИН … провери си по дома …

  131. 131 Andrej nl март 23, 2011 at 9:18 pm

    Знам 47 највисоктата има околу 500 метри над морска височина …

  132. 132 2 beers март 23, 2011 at 9:20 pm

    “…Копук бугарски, не морам да верувам….”

    Знам! Вие отдавна сте над верата уФсФари. Вие, монголците, сте у ….Космоса бре :) :):) На небето сте вече, буахахахахахахахахахахахахахахахааа :) :):):):):)

    (Само не е ясно кой ви прати там, ели па е ептен ЯСНО :) :):)

  133. 133 Гоше март 23, 2011 at 9:20 pm

    Ти бе нормален си.Од каде му е името на “Рускиот народ” http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5ако не од Русите.
    Руснаци немаат врска со Руси бе ашлааааааааак,
    освен ако не мислите на Русинци тоа е сосема друго нешто.
    Вие Бугарите имате каша попара во главата.

    “Древнерусское прилагательное русьскъ(-ыи) образовано от корня рус- с помощью суффикса -ьск-, который образовывает производные от названий местности[66], сравните назаретьскъ ‘из Назарета’. Русь было одновременно названием государства восточных славян и их ранним этнонимом. До XVIII века самоназванием было русин, мн.ч. русь или русины. С XVII—XVIII веков оно постепенно заменилось на русы, россы или россияне, а позднее с XVIII—XIX веков — на великорусы. В XVIII—XIX веках был введён новый коллективный этноним русские, которым однако обозначали сразу все три восточнославянских народа, и лишь после 1917 года — только великорусов.”

    Каде има “Руснак” бе главо дебела освен во книгите на глупите Бугари?

  134. 134 Andrej nl март 23, 2011 at 9:21 pm

    Јас сум АТЕИСТА и затоа не морам да верувам …. Знам …

  135. 135 totobg март 23, 2011 at 9:21 pm

    През войната вашите шумкарки и югодругарки даваха дупе без пари! Ти си БУГАРИН … провери си по дома? …
    :) :):)

  136. 136 Andrej nl март 23, 2011 at 9:22 pm

    Гоше, зар ти мислиш дека им е битно како се вика тој што ги опалува… Им рекол дека е руснак, а знаеш како е се што почнува на БУ е бугарско така и ова ру е руско и давај …..

  137. 137 2 beers март 23, 2011 at 9:22 pm

    “…Знам 47 највисоктата има околу 500 метри над морска височина …”

    Точно така!

    Буахахахахахахахахахааааааа :) :):):):):)

    М/у другото София е на 650 м надморска височина!

    Буахахахахахахахахахахахахаахахахахахахаааааааа :) :):):):):):)

  138. 138 Andrej nl март 23, 2011 at 9:23 pm

    Тото, може кај вас со анален секс ве прават… Кај нас не е возможно тоа… Немам што да проверувам…

    А ти прашај мајка ти колку двки изжвакала …

  139. 139 2 beers март 23, 2011 at 9:23 pm

    “..Ти си БУГАРИН … провери си по дома …”

    Проверих, аз съм БЪЛГАРИН, а ти си МОНГОЛЕЦ.

    И?

  140. 140 Andrej nl март 23, 2011 at 9:24 pm

    И што ако е Софија на 650 метри???

    Венчуан е на 16.500 метри … И…???

  141. 141 Andrej nl март 23, 2011 at 9:25 pm

    стопи де не метри …

  142. 142 2 beers март 23, 2011 at 9:26 pm

    “…В XVIII—XIX веках был введён новый коллективный этноним русские, которым однако обозначали сразу все три восточнославянских народа, и лишь после 1917 года — только великорусов.”

    Каде има “Руснак” бе главо дебела освен во книгите на глупите Бугари?…”

    А къде па има “етноним” “рус” след 18 век бе, идиот монголски??? Освен у Розетскиот камен, буахахахахахахахаахаааааа :) :):):)

  143. 143 Andrej nl март 23, 2011 at 9:27 pm

    Ако си БЪЛГАРИН тогаш мајка ти да оди да си провери ушите … Двките или од србин или од македонец ги добила …

  144. 144 2 beers март 23, 2011 at 9:30 pm

    “…И што ако е Софија на 650 метри???…”

    Това, че ако у Молдова има некви планини, тогава останалия свет е у облаците :) :):) Нищо друго…..

    Дебил……….

  145. 145 2 beers март 23, 2011 at 9:33 pm

    :”..Јас сум АТЕИСТА и затоа не морам да верувам …. Знам …”

    Ми по-добре вервай. Само с “верване” може да откриеш … “планини” в Молдова. И полета у Смолянско :) :):)

    Буахахахахахахаахаааааа :) :):):):)

  146. 146 Andrej nl март 23, 2011 at 9:34 pm

    Кај ве неошаат вака глупави…

    А си слушнал за ова…

    http://en.wikipedia.org/wiki/Mount_Davidson

  147. 147 2 beers март 23, 2011 at 9:40 pm

    “…Двките или од србин или од македонец ги добила …”

    Майките ви имат “двки” по ушите (квото и да значи т’ва на турско-сръбски)???

    Боже опази…..монголска работа :(

  148. 148 2 beers март 23, 2011 at 9:44 pm

    “…Mount Davidson is the highest natural point in San Francisco, California, with an elevation of 928 feet (283 m)…”

    Монголец, питай некой СЪРБИН кво значи “mount” на английски и кво значи “mountain” :) :):)

    Поздрави от “mount” Лозенец :) :):):)

    Буахахахахаахахахааааааааааа :) :):):):):)

  149. 149 Andrej nl март 23, 2011 at 9:44 pm

    Па прашај ја мајка ти … Ке знае што е тоа …

  150. 150 Andrej nl март 23, 2011 at 9:47 pm

    Знам бе Mount тоа се наоѓаат по рамниците, кога ке почне земјата да се качува нагоре, тоа се вика планина (и нема стандард кој одредува колку треба да е висока таа планина) а на таа планина има Mount … Е некој планини имаат Mount од 282 некои од 500 а некои од 8840 метри…

  151. 151 Andrej nl март 23, 2011 at 9:48 pm

    Вие имате проблем што мислите дека нешто знаете… Еве за Кувер пишува во Чудата на Св. Димитрија дека бил одличен скијач и дека кога му го начукале во Солун отишол на скијање на пампорово… И останал таму до чичо Златарски да му каже каде да оди …

  152. 152 2 beers март 23, 2011 at 9:51 pm

    “…Па прашај ја мајка ти … Ке знае што е тоа …”

    Майка ми много добре знае всичко за вас монголците, вервай :) :):)

  153. 153 2 beers март 23, 2011 at 9:53 pm

    “..Знам бе Mount тоа се наоѓаат по рамниците, кога ке почне земјата да се качува нагоре, тоа се вика планина (и нема стандард кој одредува колку треба да е висока таа планина) а на таа планина има Mount …”

    Т.е. ние тук в Лозенец живеем в …ПЛАНИНА, да? А и в “Редута”??

    Буахахахаахахахахааааааааааа :) :):):)

    Буахахахахаахахаахахахахахахахахахахахахахахааааа :) :):):)

    Е зат’ва сте ДЕБИЛИ, не за друго :) :):):)

  154. 154 2 beers март 23, 2011 at 9:55 pm

    “..Вие имате проблем што мислите дека нешто знаете…”

    Кво пише в изворите е едно, а кво САКА САНУ-МАНУ е…….ДРУГА бира :) :):):)

    Нещо неясно, дебил монголски???

  155. 155 2 beers март 23, 2011 at 10:01 pm

    “…Знам бе Mount тоа се наоѓаат по рамниците,…”

    Особено “Mount Everest”, он па е ЕПТЕН у ….рамниците :) :):)

    Буахахахаахахахахахахахаааа :) :):):)

    Дебилия, упсссс… т.е. МОНГОЛИЯ!

  156. 156 Гоше март 23, 2011 at 10:03 pm

    Слово о полку игореве

    Ова кога го читаш мислиш ја читаш Болен Дојчин.Споредете:

    Игорь ждетъ мила брата Всеволода.
    И рече ему буй туръ Всеволодъ:
    “Одинъ братъ,одинъ светъ светлый -
    ты, Игорю!оба есве Святъславличя!
    Седлай, брате,свои бръзыи комони,
    а мои ти готови,оседлани у Курьска напереди.
    А мои ти куряни – сведоми къмети:
    подъ трубами повити,подъ шеломы възлелеяны,
    конець копия въскръмлени;пути имь ведоми,
    яругы имь знаеми,луци у нихъ напряжени,
    тули отворени,сабли изъстрени;
    сами скачють, акы серыи влъци въ поле,
    ищучи себе чти, а князю славе”.

    Проговори брат је Болен Дојчин;
    „Остај сабја, сестро Ангелино,
    Остај сабја на бела постела,
    И влези ми темни конушници,
    Да изваиш моја брза коња,
    Три години коња незобано,
    Не глеано коња, ни чешано,
    Ни па арно вода напоено,
    Да ја водиш Митре Поморанче,
    Налбатина, моја побратима,
    Да ти коит коња вересија;
    Ако станам скапо ќе му платам,
    Ќе му платам жолтици дукати,
    Ак’ не станам алал да ми чинит.“
    Па ми стана млада Ангелина,
    И ми влезе темни конушници,
    Ми изваи нег’ва брза коња,
    Ја однесе Митре Поморанче,
    Да ми коит коња вересија:

  157. 157 Andrej nl март 23, 2011 at 10:03 pm

    Знам дека мајка ти зна е се за нас… Многу мајки по бугарија знаат за нас …

  158. 158 Andrej nl март 23, 2011 at 10:06 pm

    Пази и на се женско во фамилијата, македонските студенти кога минуваат низ Лозенец сешто може да направат …

  159. 159 Гоше март 23, 2011 at 10:10 pm

    Что ми шумить,
    что ми звенить -
    далече рано предъ зорями?
    Игорь плъкы заворочаетъ:
    жаль бо ему мила брата Всеволода.
    Бишася день,
    бишася другый;
    третьяго дни къ полуднию падоша стязи Игоревы.
    Ту ся брата разлучиста на брезе быстрой Каялы;
    ту кроваваго вина не доста;
    ту пиръ докончаша храбрии русичи:
    сваты попоиша, а сами полегоша
    за землю Рускую.
    Ничить трава жалощами,
    а древо с тугою къ земли преклонилось.

    Дал је снијег ил су лабудови? Ма не то су глупи Бугари и њихови “Руснаци”.

  160. 160 krapp март 23, 2011 at 10:26 pm

    Dali navistina bugarkite u gz se ebele?

  161. 161 2 beers март 23, 2011 at 10:26 pm

    “…Пази и на се женско во фамилијата, македонските студенти кога минуваат низ Лозенец сешто може да направат …”

    Споко. Македонските може и да минават некога, ама фиромските – НИКОГА! Неква идея защо??? :) :):):) Страх ги от “планини”, може би???

    Буахахахааххахахахахаааа :) :):):):)

  162. 162 2 beers март 23, 2011 at 10:31 pm

    “….Дал је снијег ил су лабудови? Ма не то су глупи Бугари и њихови “Руснаци”….”

    Гоше, аре остави ги нашите глупави руснаци на мира и си ги глей тогава вашите сръбски “РУСИ”, о.к., ИДИОТ??? И Игор е толкова руснак, колкото сте вие – ………..македонци, буахахахаахахахаахаахахааааааааааа :) :):):):):):)

    Аре чекам да ми “обясниш” и за Светослав бре :) :):):)

  163. 163 Андреј март 23, 2011 at 10:36 pm

    По женските доволно е да ти поминат македонците… Македонките не поминуваат зашто се задоволни од македонците …

  164. 164 2 beers март 23, 2011 at 10:38 pm

    “…Знам дека мајка ти зна е се за нас… Многу мајки по бугарија знаат за нас…”

    Ма твоето “знаенье” е ЗАКОН бре! Имаш вече и ФЕН-клуб у Скопие усФари:):) Се вика “Розетските полета у Смолянско” :) :) Или съкратено – “ДЕБИЛИУМ тременс Молдавикус Дурновициус” :) :):):)

  165. 165 Андреј март 23, 2011 at 10:40 pm

    Скратено или подолго, битно е мајка ти да знае …

  166. 166 2 beers март 23, 2011 at 10:42 pm

    “…По женските доволно е да ти поминат македонците… Македонките не поминуваат зашто се задоволни од македонците …”

    Много ясно – по крокодилите доволно е да минат …крокодили …..КОСМАТИ и търкащи дебелите си задници по тротоара….Има ги в зоопарка.

    И?

  167. 167 2 beers март 23, 2011 at 10:45 pm

    “…Скратено или подолго, битно е мајка ти да знае …”

    Кво е битно или не, (на турско-сръбски) обаче, НИКОЙ не се интересува :) :) А майка ми – дори още по-малко :) :):)

    Аре да ни обявите война, а? :)

  168. 168 Андреј март 23, 2011 at 10:53 pm

    Само нека поминуваат македонските студенти … Не треба војна …

  169. 169 Blade2 март 23, 2011 at 11:04 pm

    Андрейчо обявете ни война на татриве …ни во Пиринска Македония чекаме сЛобода …па “Македония на Македонците” ,нели ??? Татриве е окупираа Пиринска Македноя па АРМ каде е ???

  170. 170 Андреј март 23, 2011 at 11:24 pm

    Ова ти љубоморен си што студентиве ке поминат од кај Пивовски а не од кај тебе ???

    Тебе ке ти пуштиме некој шипац …

  171. 171 totobg март 24, 2011 at 4:26 pm

    За Гоше: Драган Ташковски:…. “Жинзифов во предговорот на книгата “Слово о полку Игорове”, во врска со националното име… пишува – “Нема Македонци или Тракијци како посебен народ, туку само Словено-Бугари (кои живеат во Македонија, Тракија и Мизија -Д.Т.), имиња кои би можеле да имаат право во географијата, но не и во народноста”.” :) :)

  172. 172 Gоse март 24, 2011 at 4:29 pm

    Животно Словено-Бугари НЕ ПОСТОИ!

  173. 173 Андреј март 24, 2011 at 4:34 pm

    Тотовски,

    тоа само покажува колку бил заблуден Жинзифов или под влијание на некој шупак кој измислил словено бугари ….

    Таква работа не постои… Или словени или бугари … Кога ке се свестите дека е така, ке ви биде јасно и што се во историјата ви е лага …

  174. 174 totobg март 24, 2011 at 4:41 pm

    Този и той ли бил заблуден: :) :)
    Во учебникот за втори клас на средните училишта: “Преглед на литературата со примери”, издаден во Скопје 1971 година, на страна 370, во врска со националното чувство на “наjистакнатиот македонски преродбенски поет од XIX в., лавроносецот Глигор Прличев “, Блаже Конески пишува: “Со тоа штo, ослободувајќи се од грчкото влијание, ја прегрнал бугарштината – тој не станува ни за малку поодалечен од нас, тој со ништо не ни се противставува, ниту пак одговара тој пред свеста на нашето време, кога е македонската нација веќе оформена, а одговара пред повелбите на својата доба, кога допрва нашето ослободителцо движење се оформуваше и требаше да ги бара своите патишта. Во тоа свое време, при оние услови во кои живееше, пред оние задачи што му се поставуваа – Прличев се покажа достоен народен син”.

  175. 175 Андреј март 24, 2011 at 5:21 pm

    И што со ова …. Тоа докажува дека ЈАС сум бугарин или овие скоро два милиона луѓе се бугари …. Или дека имаат бугарско потекло зашто Прличев ја прегрнал бугарштината…

    Па знаеш ли ти колку македонци не само што прегрнале туку и наегнале бугарки а не станале бугари …???

  176. 176 totobg март 24, 2011 at 5:27 pm

    Тоа докажува, че ти не си бугарин! Предците на днешните македонци са били!!!! И това е най важно за нас…. :)

  177. 177 totobg март 24, 2011 at 5:30 pm
  178. 178 Андреј март 24, 2011 at 5:35 pm

    Кој претци биле бре копук глупав…. Од тоа што Прличев ја прегрнал бугарштината станале бугари … Па може ли некој да тресне поголема глупост ….

  179. 179 Андреј март 24, 2011 at 5:36 pm

    И што со ова што се скарале во Прилеп… Разбираш ли ти ЗА ШТО СЕ КАРАЛЕ … Или мислиш дека бугарштината на цепенков е причина….

  180. 180 totobg март 24, 2011 at 5:39 pm

    Самоопределението е важно, бе сърбеж! И само Пърличев ли? Всички са се усещали българи! :)

  181. 181 Андреј март 24, 2011 at 5:42 pm

    Точно бе Тото, најпосле ке дојдеме до клучното прашање…

    КОГА ТОА МАКЕДОНСКИОТ НАРОД СЕ ИЗЈАСНИЛ КАКО БУГАРСКИ… ДАЛИ ИМАШ ПОДАТОК ЗА ТОЈ РЕФЕРЕНДУМ …

  182. 182 totobg март 24, 2011 at 5:45 pm

    хехехехехехехе Защо да има референдум, след като МАКЕДОНСКИОТ НАРОД СЕ ИЗЈАСНИЛ КАКО БУГАРСКИ по турско време???? :)

  183. 183 Андреј март 24, 2011 at 5:49 pm

    Па кажи де кога македонскиот народ се самоопределил како бугари … Ајде јас со месеци тоа прашувам …

  184. 184 totobg март 24, 2011 at 6:01 pm

    Македонски народ има от 1945 г. Преди това от неколкостотин до неколко хиляди са се самоопределяли за македонци, но е преобладавал политическия сепаратизъм!!! :)

  185. 185 Андреј март 24, 2011 at 6:14 pm

    Ајде пак прашањето…

    КОГА МАКЕДОНСКИОТ НАРОД СЕ САМООПРЕДЕЛИЛ КАКО БУГАРИ …

  186. 186 totobg март 24, 2011 at 6:33 pm

    Въпросът ти треба да бъде – КОГА на ВАРДАРСКИТЕ ЮЖНИ СРБИ другарот ТИТО е разрешил да се самоопределят за МАКЕДОНЦИ???? :)

  187. 187 Андреј март 24, 2011 at 6:36 pm

    Ај пак да те вратам назад… Ти тврдиш дека нашите претци се изјасниле бугари… Ај поново прашањето

    КОГА МАКЕДОНСКИОТ НАРОД СЕ САМООПРЕДЕЛИЛ КАКО БУГАРИ …

  188. 188 totobg март 24, 2011 at 7:10 pm

    Никога преди 1945 г. Академикот Катарџиев: …“ ВРЗ ОСНОВА НА ВЕќЕ ФОРМИРАНАТА БУГАРСКА НАЦИјА ВО МАКЕДОНИјА !!! се прави сепарација. ТИЕ БЕА СО БУГАРСКА НАЦИОНАЛНА СВЕСТ, А МАКЕДОНСКА НАЦИјА СЕ СОЗДАДЕ ПО ВТОРАТА СВЕТСКА ВОјНА ОД ПОЛИТИЧКИ ПРИЧИНИ !!!.

  189. 189 Андреј март 24, 2011 at 7:45 pm

    Ајде пак истото прашање:

    КОГА МАКЕДОНСКИОТ НАРОД СЕ САМООПРЕДЕЛИЛ КАКО БУГАРИ …

    Глупостите на Чавдар Маринов не ме интересираат …

  190. 190 2 beers март 24, 2011 at 7:49 pm

    “…КОГА МАКЕДОНСКИОТ НАРОД СЕ САМООПРЕДЕЛИЛ КАКО БУГАРИ …”

    За да самоопредели некой за нещо първо требва да го ИМА. А “македонски народ” преди Сталин и Тито не съществува. На територията на Мизия, Тракия и Македония са живеели хора, които са се чувствували БЪЛГАРИ в продължение на над 10 века и като такива са ги приемали всички останали народи. Пърличев, Паисий, Джинот, Климент, Самуил, Миладинов, Рилски и т.н. са именно елита на този народ и неговото лице!

    Нещо неясно?

  191. 191 2 beers март 24, 2011 at 7:53 pm

    “..Само нека поминуваат македонските студенти … Не треба војна …”

    Требва и то бързо! Македонските студенти вече немат пари дори и за самолетен билет, а фиромските студенти вечер спят по парковете и немат пари и за бутилка “Ломско пиво”.

    Само с война имате шанс, мизенрици……

  192. 192 Андреј март 24, 2011 at 7:53 pm

    Ако се чуствувале како бугари зашто со турскиот ферман на егзархијата не и е дадена и оваа територија ..???

    Нешто нејасно …???

  193. 193 Андреј март 24, 2011 at 7:54 pm

    Зашто во сите па и во “бугарските организации” се говори за самостојна Македонија а не за приклучување на Македонија кон Бугарија …???

  194. 194 Андреј март 24, 2011 at 7:55 pm

    Прашај ти по дома за што имаат време македонските студенти …

  195. 195 2 beers март 24, 2011 at 8:02 pm

    “…Ако се чуствувале како бугари зашто со турскиот ферман на егзархијата не и е дадена и оваа територија ..???…”

    Дадена й е само територията, където българите са били безспорно мнозинство – Скопска и Велешка епархия. В останалите епархии населението е било тотално смесено и съвсем правилно е решено да се провери с референдум кой етнос е преобладаващ. Същото се е случило и с Пловдивска и Варненска епархия. И с други.

  196. 196 2 beers март 24, 2011 at 8:04 pm

    “..Зашто во сите па и во “бугарските организации” се говори за самостојна Македонија а не за приклучување на Македонија кон Бугарија …???..”

    Защото Македония е била буквално САЛАТА от различни народи и защото е било много по-реална цел.

  197. 197 2 beers март 24, 2011 at 8:06 pm

    “..Прашај ти по дома за што имаат време македонските студенти …”

    Прашах вече, питат “кви са па тея идиоти и за кво се борят”?

  198. 198 Blade2 март 24, 2011 at 8:19 pm

    “Зашто во сите па и во “бугарските организации” се говори за самостојна Македонија а не за приклучување на Македонија кон Бугарија …???”

    АЙДЕ БЕ НЕПИШУВАЛО !!!…ДО ТОДОР АЛЕКСАНДРОВ ЯСНО ПИШУВА АМА НИКОЙ ВО ФИРОМ НЕСАКА ДА ГО КАЖУВА !!!…ПА ПОСЛЕ ОТ ТОДОР АЛЕКСАНДРОВ ДО ВАНЧО ЯСНО СЕ ЗНАЕ ДЕКА ВМРО Е ОРГАНИЗАЦИЯ НА МАКЕДНСКИТЕ БЪЛГАРИ !

    Оснивачот на ВМРО Христо Татарчев :

    “Разисква се надълго върху целта на тая организация и по-сетне се спряхме върху автономията на Македония с предимство на българския елемент. Не можехме да възприемем гледището “прямо присъединение на Македония с България”, защото виждахме, че туй ще срещне големи мъчнотии поради противодействието на Великите сили и аспирациите на съседните малки държави и Турция. Минаваше ни през ума, че една автономна Македония сетне би магла по-лесно да се присъедини към България, а в краен случай, ако това не се постигне, ще може да послужи за обединително звено на една федерация на балканските народи… Като се установихме върху целта на нашата организация,в същото време се заловихме да изработим и устасва на организацията. Имахме на ръка един том “Записките” на Захари Стоянов и от тях взехме за образец устава на Българския революционен комитет. Натоварихме Попарсов въз основа на тоя устав да изработи проект на нашия устав…”

  199. 199 Андреј март 24, 2011 at 8:22 pm

    Значи турците не знаеле дека повеќе од две третини (колку што бил цензусот) се бугари … Песто години биле тука и не знаеле кој им живее во државата ???

  200. 200 Андреј март 24, 2011 at 8:22 pm

    Бледолико глупаво момче, МАКЕДОНСКИ БУГАРИ не постојат и затоа избриши си го газот со се што имаш а ти пишува македонски бугари …

  201. 201 Blade2 март 24, 2011 at 8:27 pm

    АЛООООО САКАШ ДА НЕ ПОСТОМЕ ..АМА ПОСТОМ ВО БЪЛГАРИЯ СМЕ ПОВЕКЕ ОТ 2600 000 МАКЕДНСКИ БЪЛГАРИ ….ЯСЕН ЛИ СУМ БЕ ФИРОМОН !ВИЕ СТЕ ФИРОМОНИ ДЕЦА НА ТИТО !

  202. 202 Андреј март 24, 2011 at 8:32 pm

    Можеш само да јадеш гомна…. Во Македонија живеат околу 1.8 милиони македонци … Ни тоа не го знаеш…

  203. 203 totobg март 24, 2011 at 8:34 pm

    “Значи турците не знаеле дека повеќе од две третини (колку што бил цензусот) се бугари” …Турците с прогласяването на Екзархията и референдума в епархиите със смесено население, засилили антагонизма между българи и гърци. Което е била една от целите им, след като Гръцкото кралство било вече факт…

  204. 204 blade2 март 24, 2011 at 8:36 pm
  205. 205 2 beers март 24, 2011 at 8:37 pm

    “..Значи турците не знаеле дека повеќе од две третини (колку што бил цензусот) се бугари …”

    В некои епархии са били не повече от 1/3, алооооо!

  206. 206 Андреј март 24, 2011 at 8:41 pm

    Бледолико глупо момче доказов морам да признаам дека ти е многу јак…
    102.3% докажува само едно… Дена немаш појма од англиски јазик и дека НИКОГАШ не си се школувал на англиски јазик …

  207. 207 Андреј март 24, 2011 at 8:43 pm

    А како Шопов не знаел дека во Македонија има бугари па во писмото не спомнува бугари …??? Туку зборува за територија која треба да се завземе …

    http://aandrej.wordpress.com/2011/03/17/%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%98%D0%B0/

    Ако имаше бугари зарем нема барем еднаш да спомнеше дека тие бугари треба да се заштитат …

  208. 208 2 beers март 24, 2011 at 8:49 pm

    “…Дена немаш појма од англиски јазик и дека НИКОГАШ не си се школувал на англиски јазик …”

    Буахахахахааа, и ти ли бе ДурновиЧ стана компетентен по английски език? Буахахахахахаахахаааааааааа :) :):) Че ме уморите бре! хахахахахааааааа :) :):)

  209. 209 Андреј март 24, 2011 at 8:51 pm

    Пробај да се концентрираш на темата… Знам дека сега си веќе зелен штом толку бухахахаш, ама пробај да се концетрираш на темата …

    А како Шопов не знаел дека во Македонија има бугари па во писмото не спомнува бугари …??? Туку зборува за територија која треба да се завземе …

    http://aandrej.wordpress.com/2011/03/17/%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%98%D0%B0/

    Ако имаше бугари зарем нема барем еднаш да спомнеше дека тие бугари треба да се заштитат …

  210. 210 2 beers март 24, 2011 at 8:55 pm

    1. Проблемите на г-н Шопов НЕ са предмет на настоящия пост;
    2. Човекът много ПРАВИЛНО и възпитано не нарича македонците “българи” по простата причина, че ОЧЕИЗВАДНО некой друг оспорва това (в случая – сърбите)! Шопов не е нито монголец, нито дебил като монголски политик, че да се държи гадно, подло и невъзпитано. Човекът просто оставя на науката да дефинира и спори, запазвайки лична неутралност ….

  211. 211 blade2 март 24, 2011 at 8:59 pm

    “Бледолико глупо момче доказов морам да признаам дека ти е многу јак…
    102.3% докажува само едно… Дена немаш појма од англиски јазик и дека НИКОГАШ не си се школувал на англиски јазик …”

    Напротив Ендрю имам два факултета единиот во Нотингам …намерия ва Книга и е прочети ке ти хареса :)

  212. 212 totobg март 24, 2011 at 9:01 pm

    “Шопов не знаел дека во Македонија има бугари па во писмото не спомнува бугари” …http://www.kroraina.com/knigi/bdobr/ash/ash_12.htm :) :)

  213. 213 Андреј март 24, 2011 at 9:01 pm

    Ова е писмо на Шопов не е напис во весник па да внимава на тие работи… Глупости тресеш…

    Е ајде тогаш објасни ми како тоа во првата Бугарска географија од 1835 година границите на Бугарија ви се истите оние од крајот на првото бугарско царство … Не сте имале признаена држава па тој што ја пишувал географијат ја пишувал на етничка основа претпоставувам … Како тоа авторот не ја ставил Македонија во која живеат бугари нели во Бугарија, Тракија во која живеат бугари нели во Бугарија туку ги ставил како засебни територии …

    http://aandrej.wordpress.com/2011/02/01/%D0%B1%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%98%D0%B0-1835/

  214. 214 blade2 март 24, 2011 at 9:02 pm

    “Можеш само да јадеш гомна…. Во Македонија живеат околу 1.8 милиони македонци … Ни тоа не го знаеш…”

    КАДЕ СА ОВА 1 800 000 ФИРОМОНИ ВО МОКАДНИЯ БЕ ГЛУПАК ????
    АЛОООО ЗАЩО ЛАЖЕ БЕ ГЛУПАВ ЕНИЧЕР ВО БЮРМ СТЕ НЕ ПОВЕКЕ ОТ 1 100 000 ВО БУГАРИЯ СЕ 5000 ВО ГРЦИЯ СЕ 3800 …КАДЕ СЕ 700 000 ?????

  215. 215 Андреј март 24, 2011 at 9:03 pm

    Тотовски, бугарски фалсификати не ме интересираат ….

  216. 216 Андреј март 24, 2011 at 9:04 pm

    Бледолико глупо момче а што да ти кажам сем дека си глуп …

  217. 217 2 beers март 24, 2011 at 9:05 pm

    Бе тоя не може да разбере ДОРИ “английските” преводи на САНУ-МАНУ на български оригинали, па ти кво очакваш от такъв?? Нека си я гледа “географията” и ….. Молдавските ПЛАНИНИ :) :):)

  218. 218 totobg март 24, 2011 at 9:08 pm

    Шопов:… Ще напомнимъ тука и съдържанието на Султановитѣ фирмани, издавани на българскитѣ македонски владици. Ще направимъ тука едно малко извлечение отъ фирмана на бившия Скопски Митрополитъ В. прѣосвѣщений Кириллъ, за да покажемъ, чрѣзъ официяленъ документъ, че населението на Скопската епархия, за която Сърбитѣ не даватъ нето заречъ че е българско, се счита не за сърбско, а за българско, каквото си е въ дѣйствителность. Тоя фирманъ е съ дата 23 реджебъ 1292, или 12 августа 1875 година. Ето зачалото му:

    „Негово Блаженство Екзарха и българския духовенъ съвѣтъ, като поискаха Моя Императорски Бератъ, който да потвърджава назначението на В. Прѣосвяшеннаго Кирилла, носителя на настоящето, за митрополитъ, способенъ да управлява духовнитѣ работи на Българитѣ, обитающи Скопия и околноститѣ, и избранъ за преемникъ на покойния Доротей, български митрополитъ на сѫщата епархия……”

    :) :)

  219. 219 2 beers март 24, 2011 at 9:09 pm

    “…Ова е писмо на Шопов не е напис во весник па да внимава на тие работи… Глупости тресеш…”

    Кви “внимания”, кви 5 лева бе, алооооо?? Тоя съвсем изперка…..

    Това е писмо до ЕКЗАРХ бре!

  220. 220 blade2 март 24, 2011 at 9:11 pm

    ШО КА КАЖЕ БЕ СЕКОЙ ДЕН ЛАЖЕШ ПО БОЛОКЕРОТ ДЕКА ОВДЕ ВО ПИРИНСКА МАКЕДОНИЯ ИМАЛО “ЕТНИЧНО МАКЕДНЦИ” ДОВАДАЙ ВО БЛАГОЕВРГРАТ ИЛИ ВО КОЙ САКАШ ГРАД ИЛИ СЕЛО ВО ПИРНСКО ПА КАЖИ ДЕКА ДЕКА СЕ “ЕТНИЧНИ МАКЕДНЦИ” ….КЕ ТЕ ЕБАТ И КЕ ТЕ ТЕПАТ ДА ЗНАЕШ !…

    КАЖИ КОЛКО СЕ ФИРОМОНИТЕ ВО БЮРМ ???? ВО ПОСЛЕДНИТ ПОПИС БЕХТЕ 1 142 000 ЛУГЕ СО НЕКОЙ ВЛАСИ,РОМИ И СЪРБИ ДЕКА СЕ ПИСАХА ЗА ФИРОМОНИ …ПА ЗА НЕКОЛКО ГОДИНИ 70 000 ФИРОМОНИ СИ ВРАТИХА БУГАРСКИТ ИДИНИТЕТ САМО ВО 2010Г. СЕ 12 000 ЛУГЕ ДАЛИ СИ СВЕТЕН ШО КЕ СТАНЕ СО ФИРОМОНО-АЛБАНСКАТА ДЪРЖАВА БЮРМ ДО 10 ГОДИНИ ?

  221. 221 2 beers март 24, 2011 at 9:12 pm

    “…Тотовски, бугарски фалсификати не ме интересираат ….”

    и

    http://aandrej.wordpress.com/2011/02/01/%D0%B1%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%98%D0%B0-1835/

    Буахахахахаааааа :) :)

    Е верно не те интересуват!! Е зат’ва сте ФИРОМ, не за друго…..

  222. 222 2 beers март 24, 2011 at 9:16 pm

    “…Како тоа авторот не ја ставил Македонија во која живеат бугари нели во Бугарија, Тракија во која живеат бугари нели во Бугарија туку ги ставил како засебни територии …”

    Авторът НИКЪДЕ не споменава и не коментира кой къде живее в споменатите области ЛЪЖЕЦ долен, ЦИГАНИН! :(

    Е зат’ва сте МИЗЕРИИ и НАЙ-мразени от всички на света, не за друго….

  223. 223 totobg март 24, 2011 at 9:22 pm

    Андрич, виж какви гръцки “фалшификати” ни е предоставил Шопов: Споредъ „Σύνταγμα τῶν θείων και ίερῶν κανόνων” Ралли и Потли, напечатана въ Атина на 1855 год., Костурския митрополита е носилъ, разбира се, до нея година, титлата „̒Ο Καστορίας ὑπέρτιμος καὶ Ἔξαρχος” πασης παλαιᾶς Βουλγαρίας = костурский всечестнѣйший и Екзархъ па всичка стара България.

    Струмницкия: ̒Ο Στρουμνίτσης καὶ Τιβεριουπόλεως, ὑπέρτιμος και Ἔξαρχος Βουλγαρικῦς Μακεδονίας = Струмницкий и Тивериоиолский всечестнѣйший и Екзархъ на българска Македония.

    Пелагониския: Ὀ Πελαγωνείας, ὑπέρψιμος καιζ Ἔξαρχος ᾶνω Μακεδονίας = Пелагонийский (Битолскй), всечестнѣйший и Екзархъ на Горня Македония.
    :) :)

  224. 224 2 beers март 24, 2011 at 9:25 pm

    Тото, не хвърляй на свинете бисери!

  225. 225 blade2 март 24, 2011 at 9:30 pm

    Македнска история преди 1945г. ….:)
    http://arnold.blog.mk/2010/11/21/fantaziite-na-makedonskite-istorichari/

  226. 226 totobg март 24, 2011 at 9:31 pm

    о.к….Лека нощ!:):)

  227. 227 Андреј март 24, 2011 at 9:33 pm

    Ај да повторам, не ме интересираат преприки на срби и бугари за Македонија … И едните и другите ги фалсификуваат податоците за да дојдат до МАКЕДОНИЈА… Ги заболе и едните и другите за наородот …

    Каде е Шопов во писмото да спомне бугарски народ во Македонија … Него го интересира само територијата …

  228. 228 blade2 март 24, 2011 at 9:39 pm

    Пък тоя безсрамник Райко Жинзифов-громи гърците още през 1863…И каде е тука македонската национална свест?

    http://images26.snimka.bg/006127680.jpg

  229. 229 Андреј март 24, 2011 at 9:40 pm

    И Тото што кажува таа книга повеќе од целата светска историја за Егзархијата …???

    Пишува тука МАКЕДОНСКИ БУГАРИ ….

  230. 230 Андреј март 24, 2011 at 9:41 pm

    БЛЕДОЛИКИ ГЛУПКА…. Оди на некој форум со дечиња да си играте copy paste … НЕ ДОСАЃАЈ СО ГЛУПОСТИ….

  231. 231 Андреј март 24, 2011 at 9:43 pm

    Па како одредувал каде е бугарија, каде тракија, каде македонија, каде србија ….

    Гледал во карти …????

  232. 232 blade2 март 24, 2011 at 9:48 pm

    Не бе Ендрю ке чекам да сложите Аце во Скопие па ке дойдам да се сликам СО АЦКО ОТИ ВА КЕ НАЙ-ГОЛЕМАТ ГЛУПОСТ ГРАДЕНА ВО ВСЕТОТ ВО 21 ВЕК….ДАЛИ СВЕСТЕН ВО КОЙ ДЪРЖАВА СЕ ТРОШАТ ТОЛКОА ПАРИ ВО КРИЗА ЗА ПОМЕННИЦИ ???БУХАХХАХХАХА …СМЕШКОВЦИ !
    http://www.utrinski.com.mk/?ItemID=E51099477D4B2544A312370276D1C1E7

  233. 233 2 beers март 24, 2011 at 9:50 pm

    Гледал е монголецо, също както и Левски:

    “…. “И ние сме хора и искаме да живеем човешки, да бъдем свободни с пълна свобода в земята ни, там, дето живее българинът: в България, Тракия, Македония”

    Васил Левски

    Е зат’ва сте ЛЪЖЦИ, циганино, не за друго…..

  234. 234 Андреј март 24, 2011 at 9:52 pm

    Мене ми е 102.3% јасно дека Левски ЛАЖЕ… Разбира се за руски интереси …

  235. 235 Андреј март 24, 2011 at 9:53 pm

    Тотовски еве ти ја книгата има пет дела….

    Би те замолил да го најдеш делот во кој се говори за тоа што кажуваш… Да го провериме нели…

    http://analogion.gr/logos/b/99-syntagma-kanones-rallh-potlh-tomos-a

  236. 236 2 beers март 24, 2011 at 9:53 pm

    “…Каде е Шопов во писмото да спомне бугарски народ во Македонија … Него го интересира само територијата …”

    Какво точно го интересува ПОСЛЕДНИТЕ на света, които могат да ЛЪЖАТ са САНУ-МАНУ! Това първо, второ – Шопов споменава “македонски славяни”, което се счита за неутрален термин, предвид факта, че е съществувал научен спор относно и именно за същото население.

    Още 10000000000000000000000000000000000000 пъти да повториме???????????????

  237. 237 2 beers март 24, 2011 at 9:59 pm

    “….Мене ми е 102.3% јасно дека Левски ЛАЖЕ… Разбира се за руски интереси …”

    Ooo, да, как не се сетих – ТОЧНО па Левски е бил …..руски шпионин, за разлика от …..”архимандрита Хилендарца”, който, нали, не е бил бре!

    Буахахахахаахаааааааааааа:):):):)

    Е зат’ва сте ФИРОМ, не за друго…….

  238. 238 2 beers март 24, 2011 at 10:04 pm

    “…И Тото што кажува таа книга повеќе од целата светска историја за Егзархијата …???…”

    Книгата е издадена през 1855 г., а Екзархията е създадена през 1871 г., па ти сеа види кво точно “кажува” книгата за …. Екзархията :) :)

    Буахахахахахахаахахааааа :) :):):):)

  239. 239 blade2 март 24, 2011 at 10:10 pm

    Да бе Ендрю кой ги е градил българските училища во Македния :

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/70/Krushevo_school.JPG

  240. 240 Андреј март 24, 2011 at 10:26 pm

    Пивовски, Тото нека го пронајде делот од книгата од 1852-1859 година е последниот том, па ке видиме што таму пишува за БУГАРСКА МАКЕДОНИЈА …

  241. 241 Андреј март 24, 2011 at 10:29 pm

    Инаку не знам што ти е смешно што прашувам за егзархијата …

  242. 242 Андреј март 24, 2011 at 10:34 pm

    Или ти мислиш дека постоела само бугарска егзархија …???

  243. 243 2 beers март 24, 2011 at 10:42 pm

    Ако имаш предвид неква си друга екзархия, о.к. Ама тогава сигурен ли си, че ни интересува бе ДурновиЧ?

  244. 244 Андреј март 24, 2011 at 10:46 pm

    Тото ке објасни, тој го дал линкот… Јас само барам тоа сам да го прочитам … Не е многу нели …???

  245. 245 ajfel2 март 25, 2011 at 2:01 am

    Mongoline sto ziveat vo Irkutsk,onie pokraj Bajkal i red tamu drugi normalno da se Rusi.
    Kako na primer: ovie vo Makedonija se Makedonci.
    Eh sto ne bevte Mongolci ke si ja imavte Mongolija.

  246. 246 2 beers март 25, 2011 at 10:03 am

    Благодаря – имайте си я вие. Или албанците – разберете се с тех кой да я има….

  247. 247 2 beers март 25, 2011 at 10:06 am

    “…Тото ке објасни, тој го дал линкот… Јас само барам тоа сам да го прочитам … Не е многу нели …???…”

    Много е. Имаш само 2 алтернативи:

    1. Или книгата е наистина от 1835 г., което значи, че нема връзка с нашата Екзархия,
    2. Или Тото е излъгал за годината на книгата.

  248. 248 totobg март 25, 2011 at 3:05 pm

    хехехехехехе….Тото каза лека нощ и……Андрич се развихри!?….”Тото нека го пронајде делот од книгата од 1852-1859 година е последниот том, па ке видиме што таму пишува за БУГАРСКА МАКЕДОНИЈА”…Е па защо аз да ти търся текстове от книгата? Аз цитирам Шопов. След като сметаш че те лъжа – ти докажи? :) :):)

  249. 249 Андреј март 25, 2011 at 3:11 pm

    Јас не цитирам никого јас покажувам делови од книги … Ете ги книгите и пронајди го тоа што Шопов го цитирал, или дај дел од книгата каде Шопов го цитирал… Тој е научник па СИГУРЕН СУМ дека цитатот го лоцирал во која книга и на која страна е …

    Ке биде интересно да видам како во 1852 година грците ја признавале Македонија како бугарска ….

  250. 250 Андреј март 25, 2011 at 3:13 pm

    Пивовски, постои и грчка егзархија која си ја гура мегали идеа… Затоа и барам од Тото да ми покаже каде грчката егзархија ја признала Македонија како бугарска (да не спомнувам што бугарија во 1852 година немала ни Б од бугарија, ама затоа постоела бугарска Македонија)…

  251. 251 totobg март 25, 2011 at 3:18 pm

    “Ке биде интересно да видам како во 1852 година грците ја признавале Македонија како бугарска” …хехехехехехехехехехехе….Пак се правиш на проЗСД? Гърците признават, че в Македония има българи и гърци, не че Македония е българска….
    :) :)

  252. 252 Андреј март 25, 2011 at 3:32 pm

    Пази да не… Во текстот кој го цитираш не се говори за луѓе туку за титули на одредена територија па така ТИ СИ ЦИТИРАЛ

    Струмницкий и Тивериоиолский всечестнѣйший и Екзархъ на българска Македония.

    Е баш би сакал да видам во книгата каде пишува Екзархъ на българска Македония.

  253. 253 totobg март 25, 2011 at 3:41 pm

    Аз не знам гръцки език. Ти кажи, ако знаеш..:):)

  254. 254 Андреј март 25, 2011 at 3:49 pm

    Штом не можеш да покажеш каде Шопов го кажува тоа тогаш и ова е еден од твоите многу фалсификати…

  255. 255 totobg март 25, 2011 at 3:54 pm

    Шопов: “Въ брой 14 отъ 17 Февруарий 1888 година на патриаршиския органъ „Ἀκκλησιαστι κὴ Ἀλήθεια”, ний не намѣрвами вече сѫщитѣ титли на Костурския и Струмницкия митрополити. Тукъ Костурский се величае: ̒Ο Καστορίας ὑπέρτιμος καί Ἔξαρχος ἂνω μακεδονίας = Костурский всечестнѣйший и Екзархъ на Горня Македония. Струмницкия: Ὁ Στρουμνίτσης καί Τιβεριουπόλεως ὑπέρτιμος καί Ἔξαρχος Μακεδονίας = Струмницкий и Тивериоиолский всечестнѣйший и Екзархъ на Македония.
    Пелагонийския: Ὁ Πελαγωνίας καὶ Ἒξαρχος ἄνω Μακεδονίας = Пелагонйский всечестнѣйший и Екзархъ на Горня Македония.
    Казаний патриаршески органъ казва, че това сѫ титлитѣ на горѣспоменѫтитѣ митрополити, но не дава никакво разяснение, кога е станало синодално постановление да се величаятъ Костурския и Струмницкия владици тъй, т. е. само всечестнѣйший и Екзархъ на Горня Македония — първий и всечеснѣйши и Екзархъ на Македония — вторий, а не както сѫ се величаяли п Косторския митрополита, споредъ нашитѣ свѣдѣния, се е величаялъ ὑπέριμος καὶ Ἔξαρχος πάσης Βουλγαρίας = всечестнѣйший и Екзархъ на всичка стара България, до зачалото на мѣсецъ Априлий 1871 година, когато Патриаршията съ писмо заповѣдала на Митрополита да носи титлата ἂνω Μακεδονίας = на горня Македонияо-напрѣдъ и както се вижда въ петия томъ на книгата Ралли и Потли. Защо Патриаршията е измѣнила историческитѣ титли на тия двоица митрополити?

  256. 256 totobg март 25, 2011 at 3:56 pm

    хехехехехехехехе…..Отново хитруваш? Аз мога да покажа къде го казва Шопов това, но не мога да ти посоча страницата от гръцката книга….:):):):)

  257. 257 Андреј март 25, 2011 at 4:10 pm

    Ова што сега го пушташ не е исто со тоа пред тоа…

    Никаде не се спомнува бугарска Македонија … А не гледам ништо чудно во титулите кои на луѓе кои биле под грчката црква … Каде тука се спомнува нешто бугарско ???

  258. 258 totobg март 25, 2011 at 4:15 pm

    Ами чети за да разбереш. От 1888 г. вече се споменават други титли…

  259. 259 Андреј март 25, 2011 at 4:39 pm

    Ало …… Дај ми линк кога во 1845 грците рекле бугарска Македонија … Не ми кажувај што било во 1871 …. Знам …

  260. 260 totobg март 25, 2011 at 4:46 pm

    Каква 1845 г. – ти не четеш това което ти давам от Шопов? “Споредъ „Σύνταγμα τῶν θείων και ίερῶν κανόνων” Ралли и Потли, напечатана въ Атина на 1855 год”….Линка си го намери сам!

  261. 261 2 beers март 25, 2011 at 5:13 pm

    Майната им на гръцките “екзархии”. Ако въобще е имало такова животно през 19 век. Те не са тема на поста. Ако ви интересуват титли на гръцки попове – ето напр. титлата на Охридския архиепископ е била “Архиепископ на Охрид и цела България”. Който не верва – бегом в Охрид, да влиза в “Свети Климент” вдига си главата и чете надписа на архиепископ Макарий – точно над входа на църквата, централния надпис.

  262. 262 libanec март 25, 2011 at 5:38 pm

    A rusnaci Bili mongolci i Bili Kid bil rusnak samo Blgari ostanali Glupaci :)

  263. 263 ajfel2 март 25, 2011 at 6:05 pm

    . Ah, burgari vam tesko e covek da vi objasnuva,Andrej kutar se otepa od objasnuvanje ama vie ne sfakate.
    Lagerasi znam deka vi e tesko da mislite sami so svoja glava
    a i Andrej ne znam sto se maci so vas,covekov zivee vo svoja zemja si
    ima svoe ime nikoj ne ni stoi na glava i zamisli ne mora da nosi zavrsna smetka vo Brisel kako vas i ove od jugov, i sega kazete koj e koj.
    AJDE NA POPISI, I VIE I OVIE OD JUGOT,pisete grafa Makedonci pa
    ke vidite sto imate.

  264. 264 Андреј март 25, 2011 at 6:31 pm

    Каква па вие имате врска со Охридска архиепископија ???

    И таа лаж ли ке треба да ја разотркиваме по стоти пат ..???

    Ало Бугарија = Црно море, српска граница, балкан планина , дунав…

    Тоа што повремено сте освајале ваму и таму а на крајот на денот сте се враќале секогаш во тие рамки се до анексијата на Источна Румелија, не ги прави тие територии бугарија …

  265. 265 Андреј март 25, 2011 at 6:35 pm

    Видете го натписот на Макариј ….

    И што вика бугаринот Макариј…???

  266. 266 2 beers март 25, 2011 at 7:18 pm

    “…Тоа што повремено сте освајале ваму и таму а на крајот на денот сте се враќале секогаш во тие рамки се до анексијата на Источна Румелија, не ги прави тие територии бугарија …”

    Е да, не некой друг, а точно ДурновиЧ че ни обясни кои точно територии кой кво точно ги прави, буахахахахахахааааа :) :):)

  267. 267 2 beers март 25, 2011 at 7:19 pm

    “…И што вика бугаринот Макариј…???..”

    Тебе кво те интересува? И кой па ти каза, че е българин – Розетскиот камен, да? :) :)

  268. 268 Андреј март 25, 2011 at 7:41 pm

    Па ти не тераш да читаме нешто што напишал византијски архиепископ …

  269. 269 2 beers март 25, 2011 at 8:01 pm

    “..Па ти не тераш да читаме нешто што напишал византијски архиепископ …”

    И щом па мислиш, че е византийски архиепископ, как тогава реши, че е точно българин, а не ГРЪК(примерно)?

  270. 270 Андреј март 25, 2011 at 8:26 pm

    Не е грк, ерменец е со иранско турско потекло …

  271. 271 Андреј март 25, 2011 at 8:29 pm

    А ке кажеш ли што пишува над вратата ???

  272. 272 2 beers март 25, 2011 at 8:37 pm

    Е демек се оказва, че познаваш целата му рода, ама въобще не знаеш кво пише в ЕДИНСТВЕНИЯ надпис останал от него, така?

    Бе я си глей там…мизерията …..пфу!

  273. 273 Андреј март 25, 2011 at 8:43 pm

    Јас ЗНАМ што пишува, ама бидејки ти не тераш да прочитаме ај одвали ја глупоста да видиме што ке кажеш ….

  274. 274 2 beers март 25, 2011 at 8:45 pm

    Ми като знаеш що питаш бе? Идиот си, да?? Дебил?
    На ирано-турски ли пише :) :)?

  275. 275 Андреј март 25, 2011 at 9:05 pm

    Чекам да кажеш што значи тоа дека била на цела бугарија…. По вашата логика значи дека бугарите биле ГРЦИ , ама чекам ти да го кажеш тоа …

  276. 276 2 beers март 25, 2011 at 9:24 pm

    “…По вашата логика значи дека бугарите биле ГРЦИ…”

    Демек аз съм ГРЪК, така?

    Буахахахахахахахаааааа :) :):)

    Буахахахахахахахахахахахахахахаааааа :) :):):):):):)

  277. 277 Андреј март 25, 2011 at 9:26 pm

    Па ако македонците станале бугари зашто оделе во егзархијата тогаш вие сте грци зашто со векови сте биле под грчка црква …

    Тоа е ВАША логика …

  278. 278 2 beers март 25, 2011 at 9:27 pm

    “..Чекам да кажеш што значи тоа дека била на цела бугарија….”

    и

    “…Каква па вие имате врска со Охридска архиепископија ???..”

    Ми никаква бе ДурновиЧ!!

    Буахахахахахахахахаааааа :) :):):)

  279. 279 2 beers март 25, 2011 at 9:29 pm

    Ю…Па ако македонците станале бугари зашто оделе во егзархијата тогаш вие сте грци зашто со векови сте биле под грчка црква …

    Тоа е ВАША логика …”

    Наша логика е, че славяните в Македония са били българи САМО заради Българската Екзархия в края на 19 век, така ЦИГАНИН мръсен?? Това ли е нашата логика??????

  280. 280 2 beers март 25, 2011 at 9:30 pm

    “…Па ако македонците станале бугари зашто оделе во егзархијата тогаш вие сте грци зашто со векови сте биле под грчка црква …Ю

    И уФсФари вие не сте били никога под гръцка църква, да? :) :):)

  281. 281 Андреј март 25, 2011 at 9:42 pm

    Да тоа е ВАША логика …

  282. 282 2 beers март 25, 2011 at 9:45 pm

    О.к. тогава наша е. Изчезни тъп и не ни губи времето! Цртане сакаааааааш??

  283. 283 2 beers март 25, 2011 at 9:45 pm

    И приятно “бранене” на “едентитето”.

    Буахахахахахахаахахааа :) :):):):):)

  284. 284 Андреј март 25, 2011 at 9:50 pm

    Не си го бранам јас нашиот идентитет, се обидувам да ви помогнам вие да си гп најдете својот…

    Комунизмот заврши… Никој не ви кажал до сега ??? Почнете да улите историја….

  285. 285 totobg март 26, 2011 at 5:44 pm

    ..”Бугарите немаат ништо со просветеа на словените… (кога велам бугарите мислам на оние од 6 до 10 век”….Абе глупак Глупакоски, да не би сърбите в Сърбия да са наложили славянската азбука като държавна и от там да се е разпространила по останалите славянски държави??? :) :):):):)

  286. 286 Andrej nl март 26, 2011 at 5:51 pm

    Ау демек бугарите ја прогласиле словенската азбука за државна и сите други паднале во несвест … Ако не биле бугарите ке се заборавела азбуката… Климент Наум Ангелари Горазд ке заборавеле што знаат и нема више да работеле…

    Па тебе јасно ли ти е од постот, дека можеби токму византијската црква ја оддржала словенската култура а не бугарската како што русите ви напишале… Или уште не ги гледаш фалсификатите …???

  287. 287 totobg март 26, 2011 at 5:57 pm

    …”токму византијската црква ја оддржала словенската култура”….хехехехехехе….Щом е така, що византийците ги пратиха Кирил и Методий далеко във Великоморавия, ами не в Сърбия, примерно???

  288. 288 Andrej nl март 26, 2011 at 6:04 pm

    Па читај бре историја тие побарале словенски просветители за да се одбранат од католичкото влијание… На Консатнтинопол тоа му одговарало па ги пратил Кирил и Методи да го шират хирстијанството таму…

    Ама тоа не е проблемот. проблемот е што во вашата историја стои дека Климент станал епископ (не се знае точно каде) и тоа прв словенски епископ… А во Синодикот на Борил стои дека Климент бил епсикоп Велико Моравски… Зар бугарите не знаеле кој им бил првиот словенски епископ???

    Кому му требал овој фалсификат и зашто??? Мислиш ли дека после овој фалсификат има нешто точно за тој период …???

    Јас не …

  289. 289 Andrej nl март 26, 2011 at 6:06 pm

    Само како теорија го наведов тоа дека можеби токму византијската црква која под надлежност ја добила оваа територија (читај го Торнби на претходниот пост) ги поддржала словенските просветители односно нивните ученици…

    Вчера наидов на податок дека во Константинопол во 895 година е формиран мал словенски центар… Зашто мислиш дека токму тој не е инициајлната каписла на словенската писменост а потоа многу подоцна русите да ги извртеле сите факти за да можат да ја направат руска византија???

  290. 290 totobg март 26, 2011 at 6:10 pm

    “Синодикот на Борил стои дека Климент бил епсикоп Велико Моравски”….Синодника на Борил е писан през ХІІІ век…”тоа прв словенски епископ”…Не е пръв славянски епископ, ами пръв епископ на славянски език!!! Но и вие не сте виновни. Виж какво учат вашите ученици: Нито дума, че цар БорисІ праща Климент и Наум в “земята лихнидска и илириска” с мисия да ви покръсти и описмени… http://ww Моравскиw.promacedonia.org/sk_uch/gal_mui_1g/index.html

  291. 291 totobg март 26, 2011 at 6:11 pm
  292. 292 totobg март 26, 2011 at 6:15 pm

    http://www.promacedonia.org/sk_uch/gal_mui_1g/index.html…..Това са ви главните фалшификати с които пълните главите на македонските деца: “Бугарите били монголо-татарско племе от турската група народи”???? По това време нема нито монголи, нито татари, да не говорим за турци в Европа!!! Ей затова ви мразим и ще ви мачкаме!!!

  293. 293 Andrej nl март 26, 2011 at 6:16 pm

    А што значи прв словенски епископ ??? Тресеш зелени …

    Не ми покажувај учебници. Небитни се за историјата … Или го мењаш бледоликото глупо момче кое се храни со тоа…

  294. 294 totobg март 26, 2011 at 6:18 pm

    Абе глупак, писах ти пръв епископ на славянски език, не “пръв словенски епископ”! До тогава богослужението в църквите било на гръцки език….

  295. 295 Blade2 март 26, 2011 at 6:18 pm

    “Ау демек бугарите ја прогласиле словенската азбука за државна и сите други паднале во несвест … Ако не биле бугарите ке се заборавела азбуката… Климент Наум Ангелари Горазд ке заборавеле што знаат и нема више да работеле…”

    ВО ВЕЛИКОМОРАВИЯ КИРИЛ И МЕТОДИ СЕ ЩО БИЛЕ НАПРАВЕЛИ БИЛО ИЗГОРЕНО И ОНИЖЕНО ОТ НЕСКИТЕ СВЕЩЕННИЦИ ВА Е ФАКТ ДОКАЖАН ВО ИСТПРИЯТА Е ЗАТОА АКО НЕ БИЛА ПОДРЪЖКАТА НА БОРИС И БЪЛГАРСКАТА ДЪРЖАВА КЛИМЕНТ ЩО Е ЩЕЛ ДА НАПРАВИ ???

    НЕ МИ Е ЯСНО КАЙ СТЕ ВИЕ ФИРОМОНИТЕ ВО ВА ИСТОРИЯ ОТИ ВО ОВА ВРЕМЕ НЕМА НИ ЕДИН ДОКАЗ ЗА ПОСТОЕНЕ НА НЕЩО СО ИМЕ “МАКЕДНОНСКО” …Е ОСВЕН ГЕГРАФСКОТО ИМЕ НА МАКЕДНИЯ КОЯ Е БИЛА ДЕЛ ОТ БЪЛГАРСКАТА ИМПЕРИЯ !

  296. 296 totobg март 26, 2011 at 6:19 pm

    Вие и вашите деца учите от такива учебници: http://www.promacedonia.org/sk_uch/gal_mui_1g/index.html

  297. 297 Blade2 март 26, 2011 at 6:34 pm

    ОХХ МОРИ МАЙКО …ТЕ ТОА Е ИДНИНАТА НА ФИРОМОНИЯ…СТАНО ГОЦЕ СА ГИ ВИДИШ СРСКИТЕ ЕНИЧАРИ :
    http://www.utrinski.com.mk/?ItemID=101EA2316DAE874AB1219AA3D042AE5E

  298. 298 Andrej nl март 26, 2011 at 6:36 pm

    Аха пред тоа слвајнските еископи на грчки проповедале … Интересно … Јас мислев пред тоа биле грци, не славјани … Јеб га сум се заебал…

  299. 299 Andrej nl март 26, 2011 at 6:37 pm

    А вашите деца што учат, дека Борис го направил Климент епископ … ??? Ало учебник е едно историја е друго. Вие имате проблем што и во историјата ви се извртени фактите… Ова е само еден од тие …

  300. 300 Andrej nl март 26, 2011 at 6:40 pm

    Бледолико глупо момче, за да ти се разјасни оди некој да ти го извади рускиот кур од газ… Така ке прогледаш и може ке ти се разјасни …

  301. 301 Andrej nl март 26, 2011 at 6:40 pm

    А за Гоце, иди читај го Талев, Илинден, мислам дека е том 3 …

  302. 302 totobg март 26, 2011 at 6:49 pm

    хехехехехехехе……Талев и той ваш, а? :) :):):):)

  303. 303 blade2 март 26, 2011 at 6:55 pm

    Сум го чел Талев още кога ти не си знаел дека е посоел оти тогава Тито градеше югословенска комунарска нация ;)
    Талев можеш да го ЧЕТЕШ НАЦЕЛО НЕ САМО ВО ТОМ 3 …. ;)

    ФИРОМОНО-АЛБАНСКТА ДЪРЖАВА ФИРОМ ОДИ ВЕКЕ КАЙ ТУРЦИЯ ….КАДЕ ОСТНА ЕВРОИНТЕГРАЦИЯТА ????

  304. 304 Andrej nl март 26, 2011 at 6:55 pm

    Каде пишува дека е наш … Реков за Гоце да прочита кај Талев…

  305. 305 karamba! март 26, 2011 at 6:56 pm

    Талев пишувал на источномакедонски дијалект..

  306. 306 Andrej nl март 26, 2011 at 6:57 pm

    Прочитај го повторно делот за Делчев….

    А тоа постот ти е во стилот на Антисепаратист ГЛУПАВ…

  307. 307 Gose март 26, 2011 at 7:07 pm

    Уште ли се карате со мрсниве цигани што сакаат да бидат словенски бугари.Рускио монголски и бугарски словени-конрадиктио ин адиекто.

  308. 308 Gose март 26, 2011 at 7:09 pm

    Руснаците бе? Од кај им го извадија името незнам.Блгарнашки керефеки.

  309. 309 totobg март 27, 2011 at 12:57 pm

    “Кој ли знае зошто тој податок го нема во ниту една денешна историја. Ниту пак е познато зашто ова не е испитано… Не мислев на податокот туку на тврдењето дека тој податок е избришан во Бугарија”…Сигурен ли си? Ти май не разбираш добре български език? Нищо чудно след като и по македонски си слаб…. :) :):):)

  310. 310 Андреј март 27, 2011 at 1:16 pm

    Имаш право тешко е да се разбре дека некој во Бугарија го избришал зборот Моравија и останал епсикоп велики (затоа и во Велика му ја барате епсикопијата)…

    На мандарински го преведувам во Google translate и после ми е полесно …

  311. 311 Андреј март 27, 2011 at 1:19 pm

    Еве ти го и тука коментарот ….

    Климент епископ Велика … Вака ли е правилно Тото…
    Само Моравија е исфрлено од називот… Ама не е проблемот што е Моравија исфрлено, туку што не можел да биде поставен од бугарски цар за епископ кога веќе бил епископ…
    Затоа и сите теории за Климент и неговите другари од времето на Кирил и Методиј не ви држат… Ниту пак нивната улога во креирањето на кирилицата …
    Ке мора поново овој дел од историјата да си го напишете …

  312. 312 totobg март 27, 2011 at 1:41 pm

    http://www.promacedonia.com/bugarash/ko/teofilakt1.html

    Хоматиан пише, че първите гръцки преводи Климент е направил на „тукашния български диалект“. Теофилакт е този, който го нарича „пръв епископ, който проповядвал на български език“ (πρωτος εν βουλγαρω γλοσση επισκοπος) и „най-учен мъж“ (ανηρ λογιωτατος), а Димитрий Хоматиан пише за Климент: „Пръв той заедно с божествения Наум, Ангеларий и Горазд усърдно изучил Свещеното писание, преведено с божествено съдействие на тукашния български диалект от Кирил, истински богомъдър и равноапостолен отец, и отначало още бил заедно с Методий, известния учител на благочестие и православна вяра на мизийския народ.“

  313. 313 2 beers март 27, 2011 at 2:22 pm

    “…Па тебе јасно ли ти е од постот, дека можеби токму византијската црква ја оддржала словенската култура а не бугарската како што русите ви напишале…”

    Буахахахахааааа :) :):) Да си виждал некъде византийска църква, па била тя в Киев, Херсон или в Охрид с надписи на .. СЛАВЯНСКИ???

    Хахахахахаааа :) :):): ебати дебилите!!

  314. 314 Андреј март 27, 2011 at 2:26 pm

    Ха ха ….

    Се што лета не се јаде …

    Кога Климент е прогласен за епископ во Велика Моравија тој ја наледил титулата од Горазд, кој пак ја наследил од Методиј … (види Тојнби во претходните постови)… А ако пробаш да најдеш во историјата ке видиш дека Методиј е поставен за епископ на Велика Моравија и Илирик…

    Територијата на денешна Македонија во времето кога Климент е поставен за епископ, потпаѓала под Илирик… (дури во 870 година пак види Тојнби е предадена под јурисикција на Константинопол)….

    А во времето на Теофилакт и Хоматиан, таа територија е тема Бугарија, па ништо чудно е што тие го пишуваат како епископ бугарски… Не можеле да го напишат епископ перистрионски каде била всушност бугарија …

  315. 315 totobg март 27, 2011 at 2:27 pm

    “Па пробај да го негираш тој факт дека од титулата на Климент е избришано Моравија” … Никой не отрича нищо:
    “Безспорно Климент участва и в мисията на Кирил и Методий във Великоморавия като техен ученик. В някои по-късни славянски жития се казва, че презвитер Климент е бил ръкоположен заедно с Наум в свещенически сан от папата в Рим в 868 г., преди смъртта на св. Кирил”….И? :) :):

  316. 316 2 beers март 27, 2011 at 2:27 pm

    “..… Зашто мислиш дека токму тој не е инициајлната каписла на словенската писменост а потоа многу подоцна русите да ги извртеле сите факти за да можат да ја направат руска византија???…”

    Защото, ако руснаците можеха да извъртат всички факти и то САМО с цел да заебат Сърбия и неколко тъпи вардарски селяни, сега най-вероятно вие че си бехте ПРАВИ срби. Или седнали … УКРАИНЦИ :) :) А най-вероятно (поради Кубер-”РУСНАКОТ”), че бехте….КАЗАХСТАНЦИ.

    Буахахахахахахаааааааааа :) :):)

  317. 317 totobg март 27, 2011 at 2:30 pm

    “Не можеле да го напишат епископ перистрионски каде била всушност бугарија”…- Кой им забранил? :) :):

  318. 318 2 beers март 27, 2011 at 2:37 pm

    “..А што значи прв словенски епископ ???..”

    Значи, че ФИРОМ го правят на ГЪЗ в ХАГА :) :)

    “…А вашите деца што учат, дека Борис го направил Климент епископ … ??? ”

    НЕ само нашите деца го учат, ЦИГАНИН!

    “..А за Гоце, иди читај го Талев, Илинден, мислам дека е том 3 …”

    В романът “Илинден” НЕМА томове, ЦИГАНИН, а ти си го чел, колкото си чел и … Тойнби!

    “..Прочитај го повторно делот за Делчев….”

    На нас ли ни казваш да четем, ДурновиЧ? А сакааааааааааш ли да прочетем и за българката-прислужница в турско семейство, за която САНУ-МАНУ нищо не схвана оти го нема во превод на ..СРЪБСКИ :) :)

    “…туку што не можел да биде поставен од бугарски цар за епископ кога веќе бил епископ…”

    Абсолютни монголски тъпотии. Все едно сърбите и гърците ви питаха ВАС, когато направиха Вранишковски… АРХИЕПИСКОП бре! Буахахахахахахахахахаааааааа :) :):):)

  319. 319 2 beers март 27, 2011 at 2:38 pm

    “Не можеле да го напишат епископ перистрионски каде била всушност бугарија”…

    И кой па казва, че точно там е била България и по коя “логика”??
    Нека да позная – т’ва го пише на .. Розетскио камен? :) :)

  320. 320 2 beers март 27, 2011 at 2:47 pm

    … А ако пробаш да најдеш во историјата ке видиш дека Методиј е поставен за епископ на Велика Моравија и Илирик…”

    Може, и нали се сещаш колко ние е било, и ни е грижа за мъките на Папата? :) :)

    “..(дури во 870 година пак види Тојнби е предадена под јурисикција на Константинопол)….”

    Види го ТИ, Тойнби! Ако въобще можеш да го прочетеш. Пробвай на СРЪБСКИ, буахахахахахааааааа :) :):)

    “…А во времето на Теофилакт и Хоматиан, таа територија е тема Бугарија, па ништо чудно е што тие го пишуваат како епископ бугарски…”

    Тази територия е тема за много кратко време. Но е била България и много преди това, и много СЛЕД това. Това първо, второ и Теофилакт, и Хоматиан (а и всички останали), говорят за БЪЛГАРИ на много места, включително (и дори най-вече) и ИЗВЪН “територията” и също така за “български език”! Нали САНУ-МАНУ не твърди, че гърци, власи, турци и др. на същата “територия” са говорили БЪЛГАРСКИ език? Или твърдите, да??

    Буахахахахахахахахахахаа :) :):):)

  321. 321 Андреј март 27, 2011 at 2:48 pm

    Тото, ако знаеш историја ке знаеш дека во свештеници се ракополжени во Рим кога е изведена првата литургија на словенски јазик … Тоа барем не некоја тајна …

    Не можел да напише перистрионски, затоа што тој бил епископ на територијата на тогашна бугарија … (или денешна Македонија)

  322. 322 Андреј март 27, 2011 at 2:48 pm

    Пивовски, кога ке се вратиш во нормалните и престанеш да лаеш и бухахахаш тогаш јави се…. До тогаш иди пуши некому да се смириш …

  323. 323 Андреј март 27, 2011 at 2:49 pm

    Имаш право тема бугарија постоела кратко време само околу 200 години …

  324. 324 Андреј март 27, 2011 at 2:50 pm

    И никогаш пред Борис ( и тоа само административно) денешна Македонија не била под бугарско ….

  325. 325 Андреј март 27, 2011 at 2:52 pm

    Тото,

    кога ке си разјасниш зашто Климент и Наум не останале во Преслав, тогаш многу појасни ке ти бидат работите…. Дури може и ке разбереш што сакал да каже Црноризец Храбар во О псименах …

    За тоа во наредниот пост …

  326. 326 2 beers март 27, 2011 at 3:01 pm

    Наум наистина не е останал в Преслав по една много важна причина – Преслав НЕ е съществувал по това време. Наум си е останал в .. ПЛИСКА. А защо Климент не е останал в Плиска си го пише в Пространното житие. Черно на бело.

    П.С. бегането и смемянето на темата нема да ви помогне, монголци мизерни :) :) Както винаги…

  327. 327 2 beers март 27, 2011 at 3:04 pm

    “…Не можел да напише перистрионски, затоа што тој бил епископ на територијата на тогашна бугарија … (или денешна Македонија)…”

    А кой тогава е писал некога и некъде “пЕристрионски”, може ли да ни покажете?

    Буахахахахахахааааааа :) :):)

  328. 328 2 beers март 27, 2011 at 3:05 pm

    “…И никогаш пред Борис ( и тоа само административно) денешна Македонија не била под бугарско ….”

    Била още при Крум :) :) И тоа уФсФАри само административно, както и Тракия. И както и Мизия :) :)

  329. 329 2 beers март 27, 2011 at 3:07 pm

    “..Пивовски, кога ке се вратиш во нормалните и престанеш да лаеш и бухахахаш тогаш јави се…. До тогаш иди пуши некому да се смириш …”

    А един Мерцедес да ти купя, циганино беден дали сакааааааааааш??

    П.С. Други заповеди да имаш?

  330. 330 2 beers март 27, 2011 at 3:08 pm

    “…Имаш право тема бугарија постоела кратко време само околу 200 години …”

    Значи излиза, че това е НАЙ-ПРОДЪЛЖИТЕЛНО съществувалата византийска тема в СВЕТА бре!!

    Буахахахахахаахахахаааааа :) :):):):)

  331. 331 Андреј март 27, 2011 at 3:12 pm

    Кратко е 200 години најверојатно за бугарите но за човековиот живот е малку подугачко…

    Земи читај История на охридската архиепископия од Снегаров том 1 страна 56 и ке видиш Охридска архиепископија во која Бугарија била (ги има сите епископии …

    Може нешто ке ти стане јасно каде била Бугарија во тоа време…

    Иако се сомневам …

  332. 332 2 beers март 27, 2011 at 3:20 pm

    Не ми казвай кво да чета, ЦИГАНИН. И то неща, за които не сте и чували и в които за “Папата” и “Молдавските планини” пише много …МАЛКО. Меко казано малко:):):):):)

  333. 333 2 beers март 27, 2011 at 3:27 pm

    Апропо, на въпросната СТРАНИЦА от Снегаров нема НИТО едно авторско изречение, а ПРОСТО е цитиран първият хрисовул на Василий Българоубиец :) :). Немам идея защо, но най-вероятно за ни се покаже, че границите на България не включват, уж демек, целата територия на България. Така ли е бе ДурновиЧ? Буахахахахахахахаха :) :):):):):):)

  334. 334 2 beers март 27, 2011 at 3:28 pm

    И то не границите на България (защото такава държава вече не съществува), а само границите на Охридската архиепископия :) :)

  335. 335 Андреј март 27, 2011 at 3:37 pm

    Читај понатака ги има сите три хрисовули, ама не спомнува ниту еден бугарски град, сем Видин кој е денес на самата граница а прашање е тогаш каде бил….

    Од трите хрисовули точно се гледа каде била БУГАРИЈА тогаш …

  336. 336 Андреј март 27, 2011 at 3:39 pm

    Съ привилегиитѣ, които е далъ на Българската църква, импер. Василий е завършвалъ своята политика, която се стремила да привърже българския елементъ къмъ Византия. Получили гражданска и църковна автономия, българитѣ се поставяли въ лична уния съ Византия [2]. Императоръ Василий виждалъ въ автокефалната Българска църква най-добра опора на своята власть въ България.

    Мислиш дека бугарската црква имала само делумна територија …

    Ајде бухахахај … И научи дека со 971 година престанува да постои БУГАРСКА ДРЖАВА… Се после тоа е само админстративно користење на името ….

  337. 337 Андреј март 27, 2011 at 3:40 pm

    Климент и другите ученици кога дошле во Бугарија немало бугарска црква а Климент дошол како апископ Велико (велички) Моравски ….

    Затоа ни чичо Златарски не може да ја најде Велика каде е …

  338. 338 totobg март 27, 2011 at 5:08 pm

    “Климент и другите ученици кога дошле во Бугарија немало бугарска црква”…Кой ти каза това? Можеш ли да го докажеш?

  339. 339 Андреј март 27, 2011 at 5:13 pm

    Каква била таа бугарска црква кога литургиите и се друго било на грчки јазик ???

  340. 340 totobg март 27, 2011 at 5:23 pm

    Така е било до приемането на славянската азбука….

  341. 341 Андреј март 27, 2011 at 5:27 pm

    Не туку до прогласување на старославјанскиот јазик за званичен јазик во црквата и државата, 893 година… А писмото е дојдено малку подоцна…

  342. 342 totobg март 27, 2011 at 5:29 pm

    “След това, като се посъветвал с по-разумните от своите приближени136, които всички били разположени към Климент като към свой баща, вярвайки, че само това се харесва на бога, с което почитат този, той го назначил за епископ на Дрембица или Велика137 и така Климент станал пръв епископ на български език138. Когато му било поверено епископското дело, той направил величието на достойнството си като опора за изди­гането си до бога и прибавил много нови трудове към първите”….

  343. 343 totobg март 27, 2011 at 5:34 pm

    Сне­гаров: „Приблизително епархията на Климента ще да е обхващала… Дебърца, Кичевско и Дебърско, т. е. като се изключи Дебърца, тя е съвпаднала с по-сетнешната Дебърска епархия” („Българският първоучител…”, стр. 311). Той смята, че Дрембица и Велика могат да бъдат имена на река и местност, като допуска, че може да е имало, и селище с името Велика. Тъй или иначе, епархията и тези географски обекти са били близо до Охрид и затова не са никак приемливи мненията на Лингентал, който поставя епархията на Климент между Валона, Аргирокастро и Берат, и на Туницки, който пък я дири в северните Родопи, понеже там намира епископии с доста съзвучни имена на Дрембица и Велика („Св. Кли­мент…”, стр. 205-217). Предпочита се формата Велика, пред Велица, понеже има и река със същото име, а е от Дървеница”…

  344. 344 Андреј март 27, 2011 at 5:37 pm

    И…???

  345. 345 totobg март 27, 2011 at 5:38 pm

    Е добре, до Преславския събор в 893 г. на практика е въвеждана славянската азбука. Доста дълго време, ако разсъждаваме със сегашните представи за тогавашното време…

  346. 346 totobg март 27, 2011 at 5:40 pm

    И…Нали искаш да разбереш къде е Велика!? Чети Житието на Климент Охридски от Теофилакт.

  347. 347 totobg март 27, 2011 at 5:51 pm

    ..”971 година престанува да постои БУГАРСКА ДРЖАВА”…Де пише, че е било така? :) :):):)

  348. 348 Андреј март 27, 2011 at 5:58 pm

    Има река Величка во Моравија …

  349. 349 Андреј март 27, 2011 at 5:59 pm

    Па со 971 престанува да владее кланот Дуло… Се после е некој микс, власи со печенези, словени итн итн…

  350. 350 totobg март 27, 2011 at 6:00 pm

    …”Тото,

    кога ке си разјасниш зашто Климент и Наум не останале во Преслав”…Виж Житието, може би заради това: …”
    И за по-голямо насърчение (на другите) сам Борис пре­дал като дар на триблажения Климент три къщи в Девол119, отличаващи се по своя разкош и принадлежащи на комитски род120. Освен това му подарил и места за почивка около Охрид и Главиница121″…):):):):):)

  351. 351 Андреј март 27, 2011 at 6:02 pm

    Па што не го задржал да работи во Бугарија, туку го пратил на периферијата и тоа на крајна периферија Девол … А Наум го пратил во манастир …

    Да не случајно нешто не се слагале …???

  352. 352 totobg март 27, 2011 at 6:06 pm

    :) :):)
    …”971 престанува да владее кланот Дуло”…Не е верно: “Во 977 год. Роман со брат му избегале од византиско заробеништво и се упатиле кон Бугарија. Легендата раскажува дека на бугарската граница Борис II бил убиен по грешка од бугарски граничар. По смртта на брат му, Роман бил признаен од комитопулите за цар и отседнал во Скопје, кое било прогласено за столица.Во 991 год. царот Роман повторно бил земен во заробеништво во Византија и таму тој умрел во 997 год. Роман бил последниот владетел од Крумовата династија”….

  353. 353 totobg март 27, 2011 at 6:09 pm

    ..”го пратил на периферијата и тоа на крајна периферија Девол … А Наум го пратил во манастир” …Климент бил пратен с мисия – да описмени и христианизира местните, между които все още имало паганци. А Наум се отдал на преводаческа дейност от гръцки на старобългарски език!

  354. 354 Андреј март 27, 2011 at 6:15 pm

    Легендата раскажува …

  355. 355 Андреј март 27, 2011 at 6:19 pm

    Како да не… Климент до крајот на својот живот пишувал на ГЛАГОЛИЦА … А бугарите вовеле во бугарија кирилица … Интересите нивни Климент да ја шири глаголицата биле никакви …

    Борис, не можел лесно да смени нешто во традицијата на протобугарите, што се покажало и за време на неговиот син Владимир кога е униѓтувано се што е славјанска литература и дело ….

    А Симено, кој бил израснат во константинопол и бил нивни ученик им направил отстапка на грците и место глаголица во црквата и државата вовел КИРИЛИЦА кој биле само естетски преработена грчка азбука …

    Затоа и за време на едниот и за време на другиот Климент и Наум биле секогаш на другата страна. Тие биле следбеници на делото на Кирил и Методиј и не се слагале со грчкото влијание во црквата и јазикот на словените…

    Има разлика нели …

  356. 356 totobg март 27, 2011 at 6:20 pm

    “Легендата разкажува дека на бугарската граница Борис бил убиен по грешка от бугарски граничар”…Само това е легенда от текста!

  357. 357 Blade2 март 27, 2011 at 6:21 pm

    Енрю кажи сега да се посмем како “македонците” описменили бугарите ????…Во кой ДОКУМЕНТ пише за постоенето на македонци,македонска държава,македнски цареви или македоска църква ? :)

  358. 358 Андреј март 27, 2011 at 6:25 pm

    Како ли одреди што е легенда а што не…

    Јас да кажеме читав дека Роман бил евнух и не можел да биде цар … Ама за време на Самоил му е дадена почаст и бил заповедник на Скопје и околината …

    Бледолико, ај шетај …

  359. 359 totobg март 27, 2011 at 6:30 pm

    ..”Климент и Наум биле секогаш на другата страна”..Това е частно мнение, непотвърдено с документи!

  360. 360 Андреј март 27, 2011 at 6:34 pm

    Па ти напишав погоре во следниот пост … Денес и немам намера нешто сериозно да пишувам, недела е и се забваљам со малиот околу мене …

  361. 361 cactus март 27, 2011 at 6:36 pm

    Учителко Андреоска, отново бягате от основният въпрос. Къде и кой във средновековието е писал за македонски църква, език и народ?

  362. 362 gоse март 27, 2011 at 6:37 pm

    “Староблгарки јазик”.Пффф.Староблгарскиот е Турки јазик,сигурно словенските просветители не пишувале на туркобугарски…

    Големи ајвани ова Бугариве ,ем имаат турски корен ем мразат Турци.

  363. 363 Blade2 март 27, 2011 at 6:38 pm

    Кажи бе Ендрю …описменини како “македнциве” дали писменост на сите словени и на татриве ??? :)

    Абе да те прашам дали знаеш защо му кажувале Климет български ?… :)

  364. 364 gоse март 27, 2011 at 6:43 pm

    Къде и кой във средновековието е писал за македонски църква, език и народ?
    Пфффф…..Никој во средновековието не пишувал ни за Бугарска црква език и нарот.

  365. 365 Андреј март 27, 2011 at 6:47 pm

    Сите што пишувале за СЛОВЕНСКИ ЈАЗИК И КУЛТУРА пишувале за македонците како дел од СЛОВЕНИТЕ… Прашање е кој пишувал за бугарите како словени ???

    Читај О писменах и пронајди …

  366. 366 Blade2 март 27, 2011 at 6:48 pm

    gоse тЮрскиот характер на ПРОТОбългарите незначи дека биле тУрци и сборувале тУрски език !Прабългарскиот език е различен от турскиот !…Ако зборуваме за империите во средновековието ке знаеш дека секоя имаприя имала поне по 4-5 народа па Византоя и Римската империи повеке от 10.

  367. 367 cactus март 27, 2011 at 6:49 pm

    Учителке, ако България не е съществувала след 971, от кога съществува Македонска държава? И преди да се опитате да пробутате някакъв полуграмотен английски превод от сръбски “историчар”, съм длъжен да ви кажа, че Самуил е български владетел според всички исторически източници, освен фиромските.

  368. 368 Андреј март 27, 2011 at 6:49 pm

    Бледолики ај оди и пуши некому…. Имаш интелегенција на дете од две години … Толку ли не можеш да осетиш дека те игнорираат …

  369. 369 Андреј март 27, 2011 at 6:52 pm

    Кактус

    ти препорачувам да видиш до кога постоеле БЛГАРИ… Тоагаш може ке ти стане јасно … Или не знаеш да направиш разлика помеѓу блгари и бугари …

    Во средновековието не постоеле нации во денешен смисло, државите се правеле околу племиња и кланови… А етноними се користеле неколку… Па така и власите кои ја направиле втората бугарска држава биле декларирани како бугаир ама како етноним бугари … Погледне си ја историјата имате и татар цар … Татар е ама е цар на бугарија … Или него не го признавате …

  370. 370 cactus март 27, 2011 at 6:57 pm

    Къде и кой във средновековието е писал за македонски църква, език и народ?
    Пфффф…..Никој во средновековието не пишувал ни за Бугарска црква език и нарот.
    ……………………
    Значи, приемам, че отговора на въпроса ми е : НИКОЙ не е писал за македонски..каквото и да е!!
    Следващ въпрос: Къде сте тръгнали с гол гъз срещу тръните?

  371. 371 Blade2 март 27, 2011 at 6:58 pm

    кажи бе Ендрю защо Климет е бил БЪЛГАРСКИ па не македонски ???

    gоse има много докази за дека посоели БЪЛГАРИ прочети е Манасиевата хроника и ке разбереш :)

    Българската армия на Самуил разгромява византийските войски край Солун (996) и убива дук Григорий:
    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/eb/Skylitzes-bulg_kill_gregorios.jpg

  372. 372 Blade2 март 27, 2011 at 7:02 pm

    МАНУ кажува дека Самул бил “МАКЕДОСКО ЦАРСВО,МАДОСКИ ЦАР ”
    Миниатюра за войните на Цар Самуил -12 век …некаде пише за “македонци” ?

    http://images20.snimka.bg/004019757-big.jpg

  373. 373 cactus март 27, 2011 at 7:04 pm

    Учителке след като говорите за Второ Българско Царство, влизате в шизофренно противоречие с каквото сте написали преди няколко минути, а имено че след 971 Българска държава “не постояла”, или още повече, че никой в средновековието не бил писал за български народ, държава и език. Какви са били царете на Българската държава не от значение. За това сме говорили не един път. Държавата се е наричала БЪЛГАРИЯ. Отново питам, къде е била Македонската държава?

  374. 374 Андреј март 27, 2011 at 7:07 pm

    По што тоа Климент бил бугарски бе ШУПАК ни еден …??? Земи читај го Острогосрки – Византиски систем хиерархије државе… Може ке ти стане јасно зашто е Самоил бугарски цар …

  375. 375 gоse март 27, 2011 at 7:10 pm

    …..Што не вајча ни сабља ни куршум
    И саблја буздогана
    Што сече дрво и камење
    У Марка била сабља демешлиа
    Што ја правил мајстор Димитрија
    Да си вие како љута змија
    Да то сече дрва и камење…

    Ова не е ни старобугарски ни старосрпски туку СТАРОМАКЕДОНСКИ.

    До сега е бугарин повелал
    А од сега Турчин че царуе
    А знаш ли Тодоре везире?
    Кога бесте на бој на Косово
    Сас коњите црква улезосте
    Погазисте триста стари бабе
    Погазисте триста мали деца
    Ни крстено,ни миросано
    Сас маждраци навару узосте
    За това е Турчин да царуе…

    Кои биле тие средновековни Блгари што не пееле за својата историја,не знам.Се е испеано во Македонија.
    А што можат два три неписмени попа да зафркнат тоа не може ни сто современи научници да го опраат…сто пати сум рекол..

  376. 376 Андреј март 27, 2011 at 7:10 pm

    Кактус, славјаните во Македонија се МАКЕДОНСКАТА ДРЖАВА дали тебе ти е јасно…. Разлика помеѓу Византија, Славјаните и Бугарите е во потеклото, јазикот и културата …. Протобугарите завршуваат со 971 година а после тоа прочитај си историјата …. Paradunavian Balkan Frontiers за да видиш кој се се населувал во бугарија (Црно Море, Српска граница, Балкан, Дунав) па ке видиш и кој го направил второт бугарско царство и зашто Самоивото царство се викало бугарско а го дигнале славјани ….

  377. 377 Андреј март 27, 2011 at 7:13 pm

    Земи и статијата која ја посочив од Острогорски и ке видиш ЗАШТО не можело да има македонска држава, зашто и душан станал цар на грци, македонци, бугари, власи и што не …

    Основа немате …

  378. 378 Blade2 март 27, 2011 at 7:13 pm

    ХЕ-ХЕ cactus македонска държава не е постоела до 1991г. (па и сега не е македонска туку мултиетническа фиромоно-албанска)….па тие барат история.

  379. 379 Андреј март 27, 2011 at 7:19 pm

    А бледолико момче што да ти кажам кога имаш мозок на двогодишно дете.. Не можам јас сега да те учам азбука … Толку господ ти дал…

  380. 380 cactus март 27, 2011 at 7:19 pm

    А защо упорито отказвате да направите разлика между прабългари и българи? Нацията се сформира в продължение на векове, а не за една година. Прабългарите са само една компонента от българският народ, славяните са друга!. Толкова, ли е трудно за възприемане? А за това, че македонските славяни били македонска държава, мога да ви посъветвам да прочетете какво значи държава.

  381. 381 gоse март 27, 2011 at 7:19 pm

    Македонска држава не постоела.Тоа не е ни битно.Постоел народ кој говорел најчист словенски јазик,народ со богата и древна традиција и култура.Народ распнат на божји крст ,мачен,злоставуван,потиснуван и прекрстуван со турско бугарско српски имиња и презимиња.

    И вие се гордеете со средновековни турковлашкобугарски династии и не си ја признавате мајката на вашата култура јазик и традиција-Македонија? Арам да ви е,гниди!

  382. 382 Blade2 март 27, 2011 at 7:21 pm

    Неа вака gоse во Титова Юголславия и сега во ФИРОМ не знаате сите македнски песни довадайте кай нас во Пириска Македония па да ви кажим сите македнски песни :

    Йордан Хаджиконстантинов-Джинот

    “Реака Вардар”

    1854г. (Бугария още не постоела)..ПА КАДЕ СЕ БИЛЕ “МАКЕДОНЦИТЕ” И ЗАЩО ДЖИНОТ НЕ ПИШУВАЛ ЗА ПОСТОЕНЕТО МАКЕДОНЦИ ВО МАКЕДНИЯ Е ЯСНО :)

    Вардар тече низ Македония,

    Поперечно уздол Пеония.

    Скопия, Велес она обросява,

    Витло тихо влада во Егея.

    Реки Лепен, още Треска буйна,

    Сладка Пчиня, Тополка, Бабунка,

    Брегалница и давница Церна,

    И Бошава удавница земна.

    Това ти е Вардарова вода,

    За търговци на служба, на сгода.

    Болгарин е от стари времена,

    Населен е с болгарски племена.

    Гъстивирци, тетовци, мияци,

    Прав-болгари, най-стари скопянци,

    Велешани, бедни тиквешани,

    Мегленчани и поливачани.

    Ето, братя, етнографья,

    Не вервайте грчка географья!

    Македония, страна толко славна,

    Българска е от веки, отдавна.

    Не вервайте странни описатели,

    Они си са све ласкатели.

    Нищо право за нас не писуват,

    Болгарството они заривуват.

    Но хайдите дружно да търгнеме,

    Ний болгари да си загърнеме

    В едно писмо обща ПИСМЕННИЦА

    Во вси школа една спомощница.

    Правописни и кривописци,

    Сос ерици или со строчици,

    Со ерови, с юсови достойни,

    Всички ови все са наши войни.

    Доста това, ний да сме согласни,

    Да с’не хулим, да с’не явим гнъсни.

    Постепенно учените идат,

    Полека же всичко ще наредат.

    Ний, болгари, требе да търпимe,

    Защ, високо име ний носиме:

    От Благота, даровита слава,

    Нек, трпиме с непонизна глава.

  383. 383 cactus март 27, 2011 at 7:21 pm

    А и вече се разбрахме, че в средновековието никой и никъде не е писал за съществуването на някакви македонци. За българи обаче има достатъчно.

  384. 384 gоse март 27, 2011 at 7:22 pm

    Остај бе ти 1854 година.Кај биле “Бугарите” да пеат во среден век?

  385. 385 Blade2 март 27, 2011 at 7:24 pm

    ЕНДРЮ САКАМ САМО ДА МИ КАЖЕШ ЗАШО ВО СИТЕ ИСТОРИЧЕСКИ ДОКУМЕТИ И КНИГИ ГО ПИШУВАТ КЛИМЕТ КАКО “КЛИМЕТ-БЪЛГАРСКИ” ? :) …можеше да биде “Климент-македонски” ама насекаде пиеше Климет -БЪЛГАРСКИ :)

  386. 386 Андреј март 27, 2011 at 7:24 pm

    Па тогаш ние сме потомци на АНТИЧКИ МАКЕДОНЦИ… Тоа е вашата логика …

    Само глуп бугарин не може да разбере дека протбугарите биле племе кое владееле до 971 година и потоа се стопиле во налетите на власи, печенези, авари, татари и кој се не поминал по таа територија … Дури и оние кои Борис ги протерал прашање е дали останале во сите тие векови протбугари како што денес тврдат капанците …

    Кирил и Методи, Климент и останатите ученици НЕМААТ НИШТО СО ТОА ПЛЕМЕ СО ПОТЕКЛО ОД ТУРСКИТЕ ПЛЕМИЊА, ИМААТ СО СЛОВЕНИТЕ….

    Толку ли е тешко тоа да се разбере …

  387. 387 cactus март 27, 2011 at 7:25 pm

    Македонска држава не постоела.Тоа не е ни битно.Постоел народ кој говорел најчист словенски јазик,народ со богата и древна традиција и култура.Народ распнат на божји крст ,мачен,злоставуван,потиснуван и прекрстуван со турско
    ……………………………….
    И който се е наричал БЪЛГАРСКИ и никъде и никога македонски някъде до средата на 20 век.

  388. 388 Андреј март 27, 2011 at 7:25 pm

    Па како на човек без мозок да му објасниш нешто што го вергламе веќе два саата а тој на крајот го поставува прашањето од почетокот…

    Бледолики разбери ГЛУП СИ. И тоа е комплимент, зашто ти си повеќе дебилен од глуп…

    Зњми читај од почеток и може после сто години ке ти се разјасни …

  389. 389 Blade2 март 27, 2011 at 7:26 pm

    Пък тоя безсрамник Райко Жинзифов-громи гърците още през 1863…И каде е тука македонската национална свест? ;) …..кай се биле “македонците ” во 1863г. незнам :)

    http://images26.snimka.bg/006127680.jpg

  390. 390 Андреј март 27, 2011 at 7:26 pm

    Куров мој се нарекувал бугарскуи… ГЛУПЕРДО дали си слушнал за етноним ????

  391. 391 gоse март 27, 2011 at 7:27 pm

    19 век е време на националните пропаганди ,но дури и со најсилните пропаганди ЈАЗИКОТ на Македонците(ни српски ни бугарски,најсличен на старословенскиот) НЕ МОЖЕ ДА СЕ СКРИЕ!

  392. 392 Blade2 март 27, 2011 at 7:27 pm

    Е па койе глуп е ясно ..ми отговори на прашането :

    ЗАЩО КЛИМЕНТ НАСЕКАДЕ ГО ПИШАТ КАКО КЛИМЕНТ БИЛГАРСКИ ????????????????????????????????

  393. 393 Андреј март 27, 2011 at 7:29 pm

    Бледолики малоумен дебил ….

    Иди читај за ПАНСЛАВИЗАМ па после дојди за Жинзифов да зборуваш….

    каква врска има тој со Климент Кирил и Методиј…

  394. 394 Blade2 март 27, 2011 at 7:31 pm

    Е ПА ПРОПАГАНДА КАЖУВАШ АРНО БЕ АМА ВО ТИА ГОДИНИ БУГАРСКАКА ДЪРЖАВА НЕ Е ПОСТОЕЛА ДА ПАРВИ ПРОПАГАНДА …И КАКО БЪЛГАРИ,ГЪРЦИ И СЪРБИ ПРАВИЛЕ ПРОПАГАНДИ СЕКОГАШ ПА ЗАЩО МАКЕДНОИДИТЕ НЕПРАВИЛЕ ПРОПАГАНДА ???…КЕ ТИ ОТГОВОРАМ НА ОАВА ПРАШЕНЕ НЕМАЛО МАКЕДНСКА ПРОПАГАНДА ОТИ НЕПОСТОЕЛИ ЛУГЕ КОЙ ДА СЕ ВЕЛАТ МАКЕДОНЦИ….ВО БУГАРИЯ МАКЕДОНСКИТЕ БЪЛГАРИ СМЕ ПОВЕКЕ 2 600 000 ЛУГЕ АКО Е ИМАЛО МАКЕДНЦИ СЕГА БУГАРИЯ КЕ СЕ ВЕЛАШЕ МАКЕДОНИЯ МНГО ПОРАНО :)

  395. 395 Андреј март 27, 2011 at 7:32 pm

    Читаш ли бре ДЕБИЛУ погоре, зашто Хоматијан и Теофилакт го напишале бугарин. Имаш линк до Снегаров, види која БУГАРИЈА БИЛА ТОГАШ КОГА ОВИЕ ТОА ГО НАПИШАЛЕ….

    Кога ке најдеш некој друг град сем Видин дојди и јави се…

    ДЕБИЛ….

  396. 396 cactus март 27, 2011 at 7:37 pm

    Учителке, вече споменахте Първо и Второ Българско Царство. Можете спокойно да продължите с Третото и до наши дни. Когато има 1во, 2ро, 3то… говорим за продължителност (континюитет на чист македонски). Трудно, ли ви е да възприемете учителке? След 1ви идва 2ри, след 2ри идва 3ти. Какъв ви е проблемът тук? Къде са тези царства при македонците след 300 b.c. А това, че всички които мислят по различен от вас начин, според вас са глупави, говори за слабост в аргументацията и интелекта ви.

  397. 397 cactus март 27, 2011 at 7:39 pm

    Учителке, а дали хората в Македония, дето са се наричали БЪЛГАРИ са чували за етмоним?

  398. 398 2 beers март 27, 2011 at 7:42 pm

    “…Читај понатака ги има сите три хрисовули, ама не спомнува ниту еден бугарски град, сем Видин кој е денес на самата граница а прашање е тогаш каде бил….

    Од трите хрисовули точно се гледа каде била БУГАРИЈА тогаш …”

    Значи според САНУ-МАНУ за да прочетем трите хрисовула на Василий Българоубиец требе да четем баш па Снегаров, но не и самите хрисовули, така?

    :) :)

    И къде е бил тогава Видин, некъде на луната??

  399. 399 cactus март 27, 2011 at 7:45 pm

    Нямало македонска пропаганда, защото нямало македонски народ, защото в Македония са живяли българи, гърци, сърби, турци, власи…, но не и македонци! Просто и ясно като 2+2=4. Кое е трудното за разбиране тук? Етмонимите или някоя друга фиромскo оправдание.

  400. 400 2 beers март 27, 2011 at 7:45 pm

    Ето как се гледа и територията на България според същия извор:

    “…Тъй като след издаването на тая първа грамота за обсега на всяка българска епископия, светейшият архиепископ на България поиска от царство ни да се направи и друга грамота за останалите негови епископства, неизброени в първата грамота, защото съседните митрополити ги били заграбили от българската област и си ги били присвоили, и понеже царство ми не желае да допусне никого от тези митрополити или от техните люде ни крачка навътре в границите на българската област, то постановихме, щото сегашният светейши архиепископ да притежава и управлява всичките български епископства, които при цар Петър и Самуил се притежаваха и владееха от тогавашните архиепископи, и всички други градове, защото не без кръв, не без труд и пот, а с многогодишно търпение и с божия помощ, тая страна ни се подари от Бога, чиято благост явно ни помагаше, та да се съедини под един ярем разделеното, без да нарушат границите и наредбите, добре установени от царуващите преди нас. Защото, ако и да станахме господар на тая страна, запазихме непокътнати нейните права, като ги потвърдихме с наши хрисовули и грамоти. Също и сегашният архиепископ на България постановяваме да има толкова епархия, колкото е била при цар Петър и да владее и управлява всички епископства на България, т.е. не само ония, които бяха изброени в първата грамота, но и тия, които, които са били пропуснати и неизредени там и които в тая грамота се обявяват и поименно излагат. И на тези (епископства), както и на останалите подаряваме клирици и парици, т.е. заповядваме, щото епископът на Дръстър (Силистра) да има в градовете на своята епархия и в другите нейни околни градове 40 клирици и 40 парици. Защото при царуването на Петър в България тая епархия е блестяла с архиепископско достойнство, а след това архиепископите преминаваха от едно място на друго, един в Триядица (София), друг във Воден и Мъглен, и сетне ние намерихме сегашния архиепископ в Охрид, затова (заповядваме) самият Охрид да има архиепископ, а в Дръстър да се ръкополага епископ.”

    Е зат’ва сте ЦИГАНИ, не за друго…

  401. 401 gоse март 27, 2011 at 7:55 pm

    Се наричал “Блгарски” ама и Српски и Старословенски.
    Русите го нарекле Климент Блгарски поради к-рово здравје .Читај кај Андреј ви дадов линк.Русите си го копале своето старословенско потекло и создавале “историја” именувајќи го Климент “Болгарского” за да се разликува од другите Клименти.Самиот Климент си го нарекувал јазикот “иезика словенского” а не “болгарского”.

    “Заповјаданија о праздницах Климента еппа Словинска иегда…итн…

    Бугарски?Тоа е измислица на Ундољски.

    По кажувањето на Храбар:Словене не имаху книги но чертами и резами чатаху и гааху,погани с(е)уште” Какви Бугари бре? Сиктер!

    Или со зворовите на Климент:

    “Попитаха иакого филослова: от што са боиш?А тои рече:кога са сас безумни препирам!!!!!”

  402. 402 gоse март 27, 2011 at 7:57 pm

    Глупаку Кактус,Марко Крале од Прилеп бил Бугарин или Србин?

  403. 403 Андреј март 27, 2011 at 7:58 pm

    како да не ….

    Ај прочитај ја втората хрисовуле… Не ми линкај глупости …

  404. 404 Андреј март 27, 2011 at 7:59 pm

    Никогаш ЛУЃЕТО во Македонија не се нарекувале бугари… Така ги нарекувале а тоа не е исто…

    Дај ми линк кога тоа граѓаните на Македонија се изјасниле како бугари…

    Кога ке се вратам ке го погледам …

  405. 405 Андреј март 27, 2011 at 7:59 pm

    Научи и што е самоопреелување за да не ми линкаш глупости ….

  406. 406 cactus март 27, 2011 at 8:04 pm

    Толкова плиткоумна теория само дете на 3 години може да измисли. Русите прекръстили цял народ с някакво име дето им било чуждо, а самите хора уж били македонци ама никога и никого не го казали. Абе, вие нормални ли сте?

  407. 407 2 beers март 27, 2011 at 8:06 pm

    “…Климент и другите ученици кога дошле во Бугарија немало бугарска црква а Климент дошол како апископ Велико (велички) Моравски ….”

    уФсФари така?

    А немало и E. Notitia Basilii. F. Imperatoris Leonis notitia….

    ма и вуци нема бре! и жирафи :) :):)

  408. 408 cactus март 27, 2011 at 8:09 pm

    Какво общо има някакъв Марко с факта, че македонски народ е нямало до средата на 20 век. Отново за неразбралите, в македония е имало българи, сърби, турци, гърци, власи и НИКАКВИ македонци. Защо всички фиромци бягат и се крият пред този факт?

  409. 409 2 beers март 27, 2011 at 8:12 pm

    “…Каква била таа бугарска црква кога литургиите и се друго било на грчки јазик ???…”

    А ти уФсФари мислиш, че точно езикът е критерии, а не (напр.) 870 г. – VІІІ Вселенски събор, който учредява автономната Българска архиепископия със седалище Плиска, първи архиепископ Йосиф/Стефан и след него 879 г. Фотиевия събор??

    Буахахахахахахахахахахаааааа :) :):):):)

  410. 410 2 beers март 27, 2011 at 8:15 pm

    “..Па што не го задржал да работи во Бугарија, туку го пратил на периферијата и тоа на крајна периферија Девол … А Наум го пратил во манастир …”

    А кой ти каза, че не го е задържал в Българиа?? Алоооо, циганин? А Наум е пратен в манастир за да УЧИ другите, както и Климент.

  411. 411 2 beers март 27, 2011 at 8:18 pm

    ”971 престанува да владее кланот Дуло”

    Глупости, краят на родът Дуло в България е със смъртта на Севар – 734 г.!

    Е зат’ва сте ФИРОМ, не за друго….

  412. 412 cactus март 27, 2011 at 8:19 pm

    Па што не го задржал да работи во Бугарија, туку го пратил на периферијата и тоа на крајна периферија
    ……………….
    Мда, тук възниква въпроса на КОЯ периферия го е пратил. Либийската, вероятно.

  413. 413 2 beers март 27, 2011 at 8:22 pm

    “..Како да не… Климент до крајот на својот живот пишувал на ГЛАГОЛИЦА … А бугарите вовеле во бугарија кирилица … Интересите нивни Климент да ја шири глаголицата биле никакви …”

    Точно така, и затова вторият НАЙ-стар в света епиграфски паметник на КИРИЛИЦА е от района на Преспанското езеро :) :):)

    Буахахахахахахаахахаа :) :):)

  414. 414 Blade2 март 27, 2011 at 8:22 pm

    Андреј
    март 27, 2011 at 7:59 pm

    Никогаш ЛУЃЕТО во Македонија не се нарекувале бугари…”

    дОВАДАЙ ВО ПИРИНСКА МАКЕДНИЯ КЕ ВИДИШ КАКО СЕ НАРЕКУВАМЕ ТУК И КАКО СЕ СЕ НАРЕКУВАЛИ НАЩЕ ПРАДЕДИ СЕКОГАШ СМЕ БИЛИ БЪЛГАРИ !…ИЛИ САМО ВО ФИРОМОНИЯ (ОТИЯ Я ВЛАХА СЪРБИТЕ) СЕ ВЕЛАТЕ “МАКЕДНЦИ ” ? :)

    ЗАЩО КЛИМЕН Е НАРЕКУВАН БЪЛГАРСКИ ???? ..Сакам научно обоснован отговор не рекал -кажал некой во МАНУ!!!! ;)

  415. 415 2 beers март 27, 2011 at 8:23 pm

    “…Како ли одреди што е легенда а што не…

    Јас да кажеме читав дека Роман бил евнух и не можел да биде цар … Ама за време на Самоил му е дадена почаст и бил заповедник на Скопје и околината …”

    Може, но пък докато е бил жив, НИКОЙ друг в света не е носил титлата “цар”! Неква идея защо, пич горски??

  416. 416 2 beers март 27, 2011 at 8:24 pm

    “…Сите што пишувале за СЛОВЕНСКИ ЈАЗИК И КУЛТУРА пишувале за македонците како дел од СЛОВЕНИТЕ… Прашање е кој пишувал за бугарите како словени ???

    Читај О писменах и пронајди ..”

    Демек некой там споменава некви си “македонци”, така?

    Буахахахахахахахахаааааа :) :):):)

  417. 417 2 beers март 27, 2011 at 8:27 pm

    “…Земи читај го Острогосрки – Византиски систем хиерархије државе…”

    А кво че кажеш да го четем НЕ на сръбски, а на НЕМСКИ и то не изданията му в Белград, а изданието от Мюнхен 1963 г., важит??

    Ели те е страв, а?

    Хехехехехе :) :):)

  418. 418 2 beers март 27, 2011 at 8:30 pm

    “…Куров мој се нарекувал бугарскуи… ГЛУПЕРДО дали си слушнал за етноним ????..”

    Не, не сме, нито па сме слушнале за ЛИНГВИСТИКА. Аре да ни обясниш, а?

    Буахахахахааха :) :):)

  419. 419 2 beers март 27, 2011 at 8:31 pm

    “…Бледолики малоумен дебил ….

    Иди читај за ПАНСЛАВИЗАМ па после дојди за Жинзифов да зборуваш….”

    Читаме бе! И то именно от Жинзифов:

    “Сме словени как руснаци, чехи, поляци и т.н….”

    Нещо неясно??

  420. 420 2 beers март 27, 2011 at 8:32 pm

    “…Читаш ли бре ДЕБИЛУ погоре, зашто Хоматијан и Теофилакт го напишале бугарин. Имаш линк до Снегаров, види која БУГАРИЈА БИЛА ТОГАШ КОГА ОВИЕ ТОА ГО НАПИШАЛЕ….”

    Теофилакт нарича и кан Крум – БЪЛГАРИН! Знаеш ли къде е роден КРУМ, бе циганин лъжлив???

  421. 421 2 beers март 27, 2011 at 8:34 pm

    “…Се наричал “Блгарски” ама и Српски и Старословенски..”

    уФсФари се е наричал сръбски??? и КОГА ТОВА??

    Буахахахахахаахаааа :) :):):)

  422. 422 totobg март 27, 2011 at 8:34 pm

    “што е самоопреелување”…Андрич, виж какво е самоопределението в Македония през ІХ век: http://www.promacedonia.org/gibi/6/gal/6_009.html :) :):)

  423. 423 2 beers март 27, 2011 at 8:35 pm

    “..Глупаку Кактус,Марко Крале од Прилеп бил Бугарин или Србин?..”

    Чист сърбин. Други дебилни въпроси?

  424. 424 2 beers март 27, 2011 at 8:36 pm

    “…како да не ….

    Ај прочитај ја втората хрисовуле… Не ми линкај глупости …”

    Аре тогава ПАК вторият хрисовул:

    “…Тъй като след издаването на тая първа грамота за обсега на всяка българска епископия, светейшият архиепископ на България поиска от царство ни да се направи и друга грамота за останалите негови епископства, неизброени в първата грамота, защото съседните митрополити ги били заграбили от българската област и си ги били присвоили, и понеже царство ми не желае да допусне никого от тези митрополити или от техните люде ни крачка навътре в границите на българската област, то постановихме, щото сегашният светейши архиепископ да притежава и управлява всичките български епископства, които при цар Петър и Самуил се притежаваха и владееха от тогавашните архиепископи, и всички други градове, защото не без кръв, не без труд и пот, а с многогодишно търпение и с божия помощ, тая страна ни се подари от Бога, чиято благост явно ни помагаше, та да се съедини под един ярем разделеното, без да нарушат границите и наредбите, добре установени от царуващите преди нас. Защото, ако и да станахме господар на тая страна, запазихме непокътнати нейните права, като ги потвърдихме с наши хрисовули и грамоти. Също и сегашният архиепископ на България постановяваме да има толкова епархия, колкото е била при цар Петър и да владее и управлява всички епископства на България, т.е. не само ония, които бяха изброени в първата грамота, но и тия, които, които са били пропуснати и неизредени там и които в тая грамота се обявяват и поименно излагат. И на тези (епископства), както и на останалите подаряваме клирици и парици, т.е. заповядваме, щото епископът на Дръстър (Силистра) да има в градовете на своята епархия и в другите нейни околни градове 40 клирици и 40 парици. Защото при царуването на Петър в България тая епархия е блестяла с архиепископско достойнство, а след това архиепископите преминаваха от едно място на друго, един в Триядица (София), друг във Воден и Мъглен, и сетне ние намерихме сегашния архиепископ в Охрид, затова (заповядваме) самият Охрид да има архиепископ, а в Дръстър да се ръкополага епископ.”

    още 100000 пъти са цитираме ВТОРИЯ хрисовул, сакааааааате, монголци???

    :) :):)

  425. 425 2 beers март 27, 2011 at 8:38 pm

    “..Никогаш ЛУЃЕТО во Македонија не се нарекувале бугари… Така ги нарекувале а тоа не е исто…”

    аПасолутно никогаш:

    “…Оригинал

    „ † Въ лѣто Ѕ ҃Ф ҃К ҃Г ҃ отъ створенїа мира обнови сѧ съ градь зидаемъ и дѣлаемъ Їѡаном самодрьжъцемъ блъгарьскомь и помощїѫ и молїтвамї прѣс ҃тыѧ влад ҃чицѧ нашеѧ Б ҃чѧ ї въз()стѫпенїе І ҃В ҃ i връховънюю ап ҃лъсъ же градь дѣлань бысть на ѹбѣжище и на сп҃сенѥ ї на жизнь бльгаромъ начѧть же бысть градь сь Битола м ҃ца окто ҃вра въ К ҃. Конъчѣ же сѧ м ҃ца … исходѧща съ самодрьжъць быстъ бльгарїнь родомь ѹнѹкъ Николы же ї Риѱимиѧ благовѣрьнѹ сынь Арона Самоила же брата сѫща ц ҃рѣ самодрьжавьнаго ꙗже i разбїсте въ Щїпонѣ грьчьскѫ воїскѫ ц ҃рѣ Васїлїа кде же взѧто бы злато … фоѧ съжев … ц҃рь разбїенъ бы ц҃рѣмь Васїлїемь Ѕ ҃Ф ҃К ҃В ҃ г. лтѣ оть створенїѧ мира … їѹ съп() лѣтѹ семѹ и сходѧщѹ..”

    http://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BF%D0%B8%D1%81

  426. 426 2 beers март 27, 2011 at 8:39 pm

    “…Мда, тук възниква въпроса на КОЯ периферия го е пратил. Либийската, вероятно….”

    Буахахахахахаахахахахаааа :) :):):)

    Т’ва беше много яко :) :):)

  427. 427 gоse март 27, 2011 at 9:08 pm

    Чист Србин во Бугарска Македонија меѓу македонските бугари од среден век? Цццццц,абдали нездрави и Кактуси.

    Не ни давајте бугарски извори.Врие од фалсификати и сопствени интерпретации.Климент сам себе не се нарекол никогаш Бугарин! Не го нарекол народот Бугарски!

    Прв кој го нарекол Климента Болгарски е Теофилакт (а Грците не велеле Славјани ами секогаш Воулгари) Ундољски чесно вели:”Останува сеуште прашањето на кој словенски народ припаѓал Климент по раѓање.Миклошич нарекувајќи го епископ словенски заклучува дека неговата татковина можеби бича Панонија.Ноа ко се земат предвид укажувањата на грчкото пространо житие Климент од млади години постојано се наоѓал при Методиј од каде и добро го познавал неговиот живот,подобро од сите други,тогаш не следува ли помислата дека можеби биле сонародници за кои се говори во житието на Свети Кирил во тој случај тој секако мора да биде славјанин МАКЕДОНСКИ или бугарски.Наместо старо славјанските првоучители тие можеби пребивале во Моравија и Панонија а потоа по смртта на Методиј се вратиле во Бугарија.”(Ундольский В.М. Климент Епископ Словенский. 1895.стр 45)

  428. 428 2 beers март 27, 2011 at 9:23 pm

    “…Чист Србин во Бугарска Македонија меѓу македонските бугари од среден век? Цццццц,абдали нездрави и Кактуси…”

    А кво мислиш, у ФИРОМ нема нито един чист шиптър между монголските фироми од 21 век, да?? А си ти нормалан???

    :…Не ни давајте бугарски извори.Врие од фалсификати и сопствени интерпретации….”

    Ние не ви даваме български извори, а ви даваме И български извори. Некви други да сакаааааааааааааш? Американски може би??

    “..(а Грците не велеле Славјани ами секогаш Воулгари)…”

    уФсФари така:

    “..Of the Pechenegs and the Russians.

    The Pechenegs are neighbours to and march with the Russians also, and often, when the two are not at peace with one another, raid Russia, and do her considerable harm and outrage.

    The Russians also are much concerned to keep the peace with the Pechenegs. For they buy of them horned cattle and horses and sheep, whereby they live more easily and comfortably, since none of the aforesaid animals is found in Russia. Moreover, the Russians are quite unable to set out for wars beyond their borders unless they are at peace with the Pechenegs, because while they are away from their homes, these may come upon them and destroy and outrage their property. And so the Russians, both to avoid being harmed by them and because of the strength of that nation, are the more concerned always to be in alliance with them and to have them for support, so as both to be rid of their enmity and to enjoy the advantage of their assistance.

    Nor can the Russians come at this imperial city of the Romans, either for war or for trade, unless they are at peace with the Pechenegs, because when the Russians come with their ships to the barrages of the river and cannot pass through unless they lift their ships off the river and carry them past by portaging them on their shoulders, then the men of this nation of the Pechenegs set upon them, and, as they cannot do two things at once, they are easily routed and cut to pieces…”

    Of the coming of the Russians in monoxyla

    from Russia to Constantinople

    http://faculty.washington.edu/dwaugh/rus/texts/constp.html

    :) :)

    И аре да не четеме ЗАЕДНО кво разбира “Ундольски” под “македонски” оти че ревеш като магаре :) :) Убеден съм, че не сте го “превели” на сръбски :) :):) Буахахахахахахаахааааа :) :)

  429. 429 Борис март 27, 2011 at 9:24 pm

    Не само Крали Марко, и Душан е чист сърбин. И Миклошич е чист сърбин. Обаче друго си е него да четеш, а българите като Теофилакт не струват :) ))

  430. 430 2 beers март 27, 2011 at 9:27 pm

    И Латас е чист сърбин. Т.е. те му викат “ПРАВ” :) :), т.е. ПРАШЕН сърбин :) :) Или от “опрашен”, хахахахаа :) :)

  431. 431 Гоше март 27, 2011 at 9:29 pm

    Подразбира македонски од темата Македонија во која не е Скопје.Јас не ревам како магаре вие сте магариња.Сепак се работи за славјанин а не за бугарин со перчин,нали?

  432. 432 Гоше март 27, 2011 at 9:31 pm

    Вие Бугарите сте смеса на Славјани и Чуваши или само Чуваши,усфари?

  433. 433 Гоше март 27, 2011 at 9:32 pm

    Што има Чувашите да се секираат за Климент и за Крале Марко,цццц….кај отиде светов значи….

  434. 434 Борис март 27, 2011 at 9:34 pm

    Ние българите сме народ, каквито бяха и бабите и дядовците ти. Славянски народ от 10 века. А ти си комунистическа пръдня, Гоше. Която освен да мирише друго не умее.

  435. 435 2 beers март 27, 2011 at 9:34 pm

    “…Подразбира македонски од темата Македонија во која не е Скопје.Јас не ревам како магаре вие сте магариња.Сепак се работи за славјанин а не за бугарин со перчин,нали?..”

    1. Точно така – темата в която не е Скопие, а Одрин!
    2. Сепак се работи (опасна “РАБОТА” бре), че българите СМЕ славяни, за разлика от вас – МОНГОЛЦИТЕ, унуците на канот Кубер и на турците-вардариоти.
    3. Цртане?

  436. 436 2 beers март 27, 2011 at 9:36 pm

    “..Вие Бугарите сте смеса на Славјани и Чуваши или само Чуваши,усфари?..”

    А вие монголците сте смес на монголци и монголци или само .. монголци, уФсФари!

  437. 437 2 beers март 27, 2011 at 9:38 pm

    “..Што има Чувашите да се секираат за Климент и за Крале Марко,цццц….кај отиде светов значи….”

    А защо не? И народът на Климент, и чувашите се наричат БЪЛГАРИ.

    А за СЪРБИНЪТ Марко – ужасно му дреме на некой, буахахахахааха :) :):):)

  438. 438 Гоше март 27, 2011 at 9:39 pm

    Русите ве научија дека може да има нација која е смеса на све и свашта а има обележје само на едниот состојак од смесата ?Ццццц…
    Е тоа едното како јазик ,фолклор,традиција све ви е украдено за да имате нешто,чие и да е….Го крстија Словенско и словенство а све тоа е Старомакедонско со корени во Античка Македонија во која немало ни Бугари ни Елини (ни Грци )освен по некој роб или војник на Александар.
    Усфари,какв ви е проблема? ЦРТАНЕ?

  439. 439 Борис март 27, 2011 at 9:43 pm

    Питай гърците какво е това “старомакедонско” и защо си нямате име, изпран мозоко!

  440. 440 2 beers март 27, 2011 at 9:44 pm

    Гоше, точно така е пич. Само споко….и шкафот со лековите, лековите :) :)

    П.С. и вервай си, че има на света нация, която да не е смес на кво ли не, чети си го Хитлер и книгите за хромозомите и ДНК :) :)

    Туш……….

  441. 441 Гоше март 27, 2011 at 9:45 pm

    абе зашто Вени Марковски си вадеше крв пред некоја година?Од страв татко му да не се заебал,ете затоа :) )))))Тешете се и тајно вадете крв за ДНК анализа,ајмооооо :) )))

  442. 442 Борис март 27, 2011 at 9:48 pm

    Кръвта те зове, Гошеееее. Старомакедонската кръв те зове при братята ти илири. Булка ще им ставаш, кръвта ти говори… :) ))

  443. 443 2 beers март 27, 2011 at 9:56 pm

    “…абе зашто Вени Марковски си вадеше крв пред некоја година?Од страв татко му да не се заебал,ете затоа :) )))))Тешете се и тајно вадете крв за ДНК анализа,ајмооооо :) )))..”

    Точно! татко му се заебал и то яко:

    http://www.skat.bg/products.php?type=10&genre=3939&page=0

    :) :):)

  444. 444 Гоше март 27, 2011 at 9:58 pm

    Булка е турски збор,значи невеста.И вицовите ви се глупи ко ноќ.

  445. 445 Гоше март 27, 2011 at 10:03 pm

    И вие мислевте дека сте Илири.Треба пак да го цитирам оној полуписмениот поп Паисиј или не?

    Инаку, дискутабилно е дали е вистинско тврдењето на бугарската историографија дека на преславската конференција на туркобугариските болјари, словенскиот јазик е прогласен за службен. Прво словенско дело напишано во Бугарија е на Константин Преславски, моравски словен, кој од латинските свештеници е протеран, па спас бара во Бугарија, поточно Преслав и во исто време од Јоан Егзарх, кој бугарите ги нарекува „насилници словенски“. По прогласувањето на Симеон за бугарски цар 915 г., Константин Преславски и Јоан Егзарх изчезнуваат и воопшто нема словенско творење во Бугарија, ниту пак оставиле таму свои следбеници и ученици. Дури 4 века подоцна, во второто бугарско царство, во кое владееле романците т.е. власите, излегува 1273 г. првото словенско дело во Бугарија- „Трновско Евангелие“. Значи, говорењето на создавање некаква си бугаро-словенска нација е само говорење, празни зборови, оти историските извори такво нешто не познаваат.

  446. 446 Борис март 27, 2011 at 10:09 pm

    И каква връзка има това с факта, че в Македония са били българи, а за македонци нито някой е чувал, нито ще чуе до Тито?

  447. 447 Гоше март 27, 2011 at 10:12 pm

    Јес да е земја на чудата ама ни во Македонија не може истовремено да чист Бугарин и чист Србин во едно тело.
    Тоа се противи на законите на физиката.
    Само за Бугарите тоа е нормално.

  448. 448 Гоше март 27, 2011 at 10:17 pm

    не само Блгари- во Македонија са били и Срби и Грци и још су,па ником ништа.

  449. 449 2 beers март 27, 2011 at 10:22 pm

    “…во исто време од Јоан Егзарх, кој бугарите ги нарекува „насилници словенски“…”

    Я да ни покажеш къде и как го твърди това Йоан Екзарх или се МАХАЙ от тук ЦИГАНИН, лъжлив!

  450. 450 Борис март 27, 2011 at 10:23 pm

    “не може истовремено да чист Бугарин и чист Србин во едно тело”
    И това Гоше е сръбска логика, та затова ви направиха дебилни идиоти, дето да псуват и мразят бабите и дядовците си. И вие като техни творения си ги пазите. Не тях, традициите им. Ами пазете ги, видиотизирайте се още, цивилизацията и преди това е виждала резултата от подобен процес.

  451. 451 2 beers март 27, 2011 at 10:26 pm

    “..По прогласувањето на Симеон за бугарски цар 915 г., Константин Преславски и Јоан Егзарх изчезнуваат и воопшто нема словенско творење во Бугарија, ниту пак оставиле таму свои следбеници и ученици..”

    И да ни изброиш тук кои книги на Йоан Екзарх познаваш и КОГА са написани! Също така да ни осведомиш кои ДРУГИ книги познаваш написани по времето на цар Симеон и на какъв език са написани. Ако не го направиш – ИЗЧЕЗВАШ от тук. Нещо неясно??

    Чекаме ………

  452. 452 cactus март 27, 2011 at 10:42 pm

    Булка е турски збор
    ………………..
    Сигурен, ли си фироме?

  453. 453 Blade2 март 27, 2011 at 10:52 pm

    Гоше булка на туски е гелин …;)

  454. 454 cactus март 27, 2011 at 11:03 pm

    Фироме, дума “булка” в турския език просто няма. Не те интересирга и не знаеш, ама пишеш. 100% фиромски тарикатлъци..

  455. 455 Blade2 март 27, 2011 at 11:06 pm

    Nerede Гоше????…Zanetti Türk mu ?

    Гоше кога зборуваш лаги(како секой фиромон)незнаеш дека ке се намери некой кой ке знае малко повеке турски от тебе ! :) …и най-лошото дека фиромоните си вервате на лагите кой само мислите :)

  456. 456 Blade2 март 27, 2011 at 11:15 pm

    булка-на турски gelin

    Goche tamam oldu ? :)

  457. 457 cactus март 27, 2011 at 11:17 pm

    Що, бе? Не е ли преведен на сръбски?

  458. 458 cactus март 27, 2011 at 11:20 pm

    Булка е еден од ретките турки зборови кои од перчинот се одомаќиле меѓу словените
    ………………………..
    Сега последно “словени”, ли сме или напротив? Кво речи САНУ-МАНУ

  459. 459 Andrej nl март 27, 2011 at 11:21 pm

    Cactus, а кој народ живеел во Македонија ако немало македонци… Марсовци.. Ако ти е одговорот бугари, дај ми кога словените во Македонија станале бугари ….

  460. 460 Andrej nl март 27, 2011 at 11:22 pm

    Пивовски си станал бајобичен спамер….
    Битолскаиот фалсификат да си го напикаш во газ… ДОКАЖАНО е дека потекнува од период многу покасно …

  461. 461 Andrej nl март 27, 2011 at 11:24 pm

    Еве ти го вториот христовул и доста е со глупости и фалсификати …

    Вториятъ хрисовулъ

    Тъй като слѣдъ изложението на този сигилий относно това, каква епархия да има всѣка българска епископия, свѣтѣйшиятъ архиепископъ на България помоли нашето царство да състави и другъ сигилий за останалитѣ негови епископии, които не бѣха изброени въ първия сигилий поради това, че съсѣднитѣ митрополити ги бѣха заграбили и присвоили, и (тъй като) моето царство не желае да допусне никого отъ тѣхъ или отъ тѣхнитѣ хора нито на една крачка навѫтрѣ въ българския диоцезъ, то постановихме, сегашниятъ свѣтѣйши архиепископъ да има и да държи всичкитѣ български епископии, които при царь Петра и Самуила сѫ владѣели тогавашнитѣ архиепископи, и всичкитѣ останали градове, защото не безъ кръвь и трудове и мѫки, но чрѣзъ (нашето) скѫпо търпѣние и съ Своята помощь Богъ ни подари тази страна, и Неговата благость ясно ни помагаше, като съединихме раздѣленото подъ една власть, безъ да нарушаваме границитѣ и наредбитѣ, които сѫ били добрѣ установени отъ царувалитѣ прѣди насъ. Макаръ ние и да станахме владѣтель на тѣзи страна, но нейнитѣ права запазихме ненакърнени, като ги подтвърдихме съ наши хрисовули и сигилий, и установяваме, сегашниятъ архиепископъ на България да има такъвъ диоцезъ, какъвто е ималъ при царь Петра и да владѣ и управлява всичкитѣ епископии на България, не само онѣзи, които бѣ изложени въ първия сигилий, но и тѣзи, които, като скрити, не бѣха присъединени къмъ първитѣ епископии, и съ настоящия сигилий се явиха и сѫ изложени поименно.

    И на тѣхъ, както и на другитѣ подаряваме клирици и парици, именно заповѣдваме епископътъ въ Дръстръ да има въ градоветѣ на епархията и другитѣ градове около нея 40 клирици и 40 парици. Тъй като въ царуването на Петра въ България тази епископия блѣщѣла съ достойнството на архиепископия, а слѣдъ това архиепископитѣ сѫ. прѣминавали отъ едно мѣсто въ друго, единъ въ Триадица, другъ въ Воденъ и Мъгленъ, сетнѣ ние намѣрихме сегашния архиепископъ въ Охридъ, (то) и самиятъ Охридъ да има архиепископъ, а въ Дръстръ да се рѫкополага епископъ.

    А епископътъ въ Видинъ заповѣдваме да има въ градоветѣ на епархията си 40 клирици и 40 парици. Прѣдъ видъ на това, че тази епископия ми бѣ най-полезна и откри правъ пѫтъ въ страната, въ всѣки случай тя трѣбва да получи най-голѣми награди и да бѫде поставена надъ по-добритѣ. Но за да не прѣвъзхожда числото на клирицитѣ и парицитѣ на архиепископа, ние ѝ дадохме равна частъ съ оная архиепископа, като прибавихме десьть души къмъ частьта на архиепископа, състояща се отъ 70 клирици и парици.

    А епископътъ въ Раса заповѣдваме да има въ епархията си 15 клирици и 15 парици.

    А епископътъ въ Орея заповѣдваме да има въ своята епархия 12 клирици и 12 парици.

    И епископътъ въ Черникъ заповядваме да има въ цѣлата си епархии 15 клирици и 15 парици.

    А епископътъ въ Химара заповѣдваме да има въ цѣлата си епархия 12 клирици и 12 парици.

    И заповядваме на дирахийския митрополитъ да остане само съ своя прѣстолъ и да бѫде доволенъ отъ принадлежащитѣ му имоти и доходи () и да не прѣстѫпва въ епископиитѣ на България, защото тѣхъ ние утвърдихме за архиепископа на България, както и отъ старо врѣме властьта (надъ тѣхъ) е принадлежала нему, и неговото право било узаконено отъ старитѣ (царе). (Това ние правимъ поради туй, че) ние не заличихме нищо отъ туй, що по-рано било установено за архиепископията на България, но ако и нѣщо неясно има, ние разясняваме () и установяваме () съ настоящия ни сигилий, да се пази ненарушено и неизмѣнно всичко, що принадлежи на тази архиепископия отъ стари врѣмена; и нито самъ той (архиепископътъ б. н.), нито останалитѣ епископи въ България да не спорятъ, но да се задоволявать съ своитѣ собствени граници, удостоверени отъ стари врѣмена, и тѣхната власть да остане постоянна и неизмѣнна.

    А епископътъ въ Адрианополъ заповѣдваме да има въ цѣ си епархия 15 клирици и 15 парици.

    И епископътъ (името е пропуснато въ гръцкия текстъ) заповядваме да има въ цѣлата си епархия 15 клирици и 15 парици.

    И епископътъ въ Ботротъ заповядваме да има въ цѣлата си епархия 12 клирици и 12 парици.

    Епископътъ въ Янина заповядваме да има въ цѣлата си епархия 15 клирици и 15 парици.

    И самиять епископъ въ Козилъ заповѣдваме да има въ цѣлата си епархия 15 клирици и 15 парици.

    И ецископътъ въ Петра заповѣдваме да има въ цѣлата си епархия 40 клирици и 40 парици.

    Постановяваме, щото свѣтѣйшиятъ архиепископъ на България да има не само изложенитѣ по име епископии, но ако има епископи, които се намиратъ въ българскитѣ прѣдѣли изпуснати по забравяне, заповѣдваме свѣтѣйшиятъ архиепископъ да владѣе и управлява и тѣзи и всичкитѣ други градове, които не сѫ указани въ сигилиитѣ на моето царство и да събира канонически данъкъ () отъ всички тѣхъ, и отъ власитѣ по цѣла България, и отъ вардарскитѣ турци, до колкото ги има въ българскитѣ прѣдѣли. (Заповѣдваме) и на всичкитѣ стратези въ България и на останалитѣ чиновници и архонти да го почитать и уважаватъ високо () и да слушать неговата дума и мнѣние и да не се бъркатъ въ дѣлата нито на български монастиръ, нито на църква, нито въ каква да е друга църковна работа и да не бъркатъ нито нему, нито на подчиненитѣ му боголюбиви епископи и да не му правятъ прѣчки, за да не прѣтърпи такъвия голѣмо и безпощадно () наказание отъ моето царство.
    Прѣдъ видъ на това и за знание на идващитѣ слѣдъ насъ царе, ние съставихме този сигилий и го дадохме на свѣтѣйшия архиепископъ, като го подтвърдихме съ оловения печатъ на моето царство въ м. май 6528 (1020)”.

  462. 462 Andrej nl март 27, 2011 at 11:26 pm

    Гоше

    по Пајсиј се скандинавци … Остај го Пајсиј…

  463. 463 Blade2 март 27, 2011 at 11:26 pm

    “Cactus, а кој народ живеел во Македонија ако немало македонци… Марсовци..”

    ТЕ ТУКА СИ ПИШУВА КОЙ НАРОД ЖИВЕЛ ВО МАКЕДНИЙА ВО 1905Г. ВО ПРВИОТ СТРАНСКИ ПОПИС :
    http://images23.snimka.bg/005099732-big.jpg

    НЕПОСТОЯ МАКЕДНЦИ -ФАКТ !

  464. 464 Blade2 март 27, 2011 at 11:29 pm

    гОШЕ НЕПИСМЕНО МОМЧЕ КОЛКО ПАТИ СИ ДОВАДАЛ ВО БУГАРИЯ ???..ВО БУГАРИЯ СЕ КОРИСТЯТ И ДВАТА ЗБОРА И БУЛКА И НЕВЕСТА !!!..АМА КАКО ДА ЗНЕШ КОГА ЦЕЛ ЖИВОТ ЖИВЕШ ВО ИЗОЛАТОР !

  465. 465 cactus март 27, 2011 at 11:29 pm

    И отново само за теб, дума “булка” в турския език няма. Гелин-булка дамат-жених. Булка може да е и протобългарски збор. Питай учителката Андреоска, тя ще знае.

  466. 466 Andrej nl март 27, 2011 at 11:31 pm

    Бугарите станале христијани кога БОРИС се прекрстил… другите никогаш не поминале низ процедура на крстење зашто Борис сметал дека е доволно само тој и неговите пратеници во Констатинопол да се прекрстат.

    Инаку прекрстувањето му е обврска која ја превземал откако е поразен од византијците… Не е тоа некое доброволно прекрстување ….

    Симеон го превземал словенскиот како државен јазик и црковен но писмото не го превземал од словените. Тие имале глаголица, на која цел живот пишувал Климент… Кирилицата има ја напишал најверојатно Константин (иако има и теорија дека тоа го направил Методиј кога бил во Константинопол) на барање на грчката црква како компензација на тоа што грчкиот јазик е сменет со словенски. Кирилицата е само естетски дотерана грчка азбука. Својот конечен облик кирилицат го добила дури подоцна по обработката од русите …

  467. 467 Andrej nl март 27, 2011 at 11:34 pm

    Не знам чив збор е булка, не ме ни интерсира. Знам дека србите булката (мислам на цвеќето) ја викаат ТУРЧИНАК …. Па сега од каде е зборот не знам… Може е жпанско-португалски …

  468. 468 Andrej nl март 27, 2011 at 11:35 pm

    Бледолики ДЕБИЛУ, кога ке барам информација од дебил ке напишам ДЕБИЛ КОЈ НАРОД …. А вака најубаво те молам престани да тресеш глупости …

    Иди пуши некому барем корист некој да види од тоа …

  469. 469 Andrej nl март 27, 2011 at 11:36 pm
  470. 470 cactus март 27, 2011 at 11:39 pm

    Учителке, написъл съм 2 пъти какви хора са живеели в Македония. 3ти път искаш, ли. Битолската плоча е “докажана” от по-късно само и единствено според Фиром за местна консумация на Вардаридиотите.За целият нормален свят е доказателство 3а Българският характер на Самуиловото царство и наследниците му и е трън в очите на македонистите.

  471. 471 Andrej nl март 27, 2011 at 11:42 pm

    Cactus,

    и ти да си ја напикаш битолската плоча во газ. Чист докажан фалсификат. Мислиш дека немам друга работи и со ваши фалсификати да се занимава…

    Кој се македонциве…???

    http://aandrej.wordpress.com/2011/03/24/%D0%BA%D0%BE%D1%98-%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B5-%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B5/

  472. 472 cactus март 27, 2011 at 11:43 pm

    Учителке, македонциве са творение на татко Тито и мама Сталин от средата на 20 век. Колко пъти да ти го напиша.

  473. 473 Andrej nl март 27, 2011 at 11:46 pm

    Ниту Самоил, ниту народот кој живеел на овие територии бе биле бугари …

  474. 474 Andrej nl март 27, 2011 at 11:49 pm

    Си го прочитал ли некогаш ова:

    http://i42.photobucket.com/albums/e324/Andrej081/makslavjani.jpg

  475. 475 cactus март 27, 2011 at 11:50 pm

    булка, буля – жена, съпруга. Българска неславянска дума. Ясни индоирански етимологични паралели с протоиндоевропейски
    ……………………..
    И? Не е турска, а протоиндоевропейска дума както и около стотина други думи в българският език. Сега кво ще правим? Татари ли бяхме, чуваши ли, турци ли? Ти разлика между тюркско и индоевропейско можеш, ли да правиш, или пак не знаеш и не интересува ама пишеш.

  476. 476 cactus март 27, 2011 at 11:55 pm

    Учителке, като е фалшификат плочата, защо я държите в музея? Мм? И музей на фалшификатите , ли си имате у Вардарско?

  477. 477 Andrej nl март 27, 2011 at 11:58 pm

    Вас ви е целата историја фалсификат па ја изучувате …

    Тъжна работа е да възстановяваш цели части от религиозното или художественото минало по следите на дълбока ампутация, извършена от комунистическите чистки

    Те прашав нешто за текстот… Не ти се слуша за македонските словени во времето на Борис …???

  478. 478 Andrej nl март 27, 2011 at 11:59 pm

    Cactus, за плочата провери кога почнува да се употребува изразот дамодршец … И се ке ти биде јасно ….

  479. 479 Andrej nl март 28, 2011 at 12:01 am

    Ај уште еднаш… Кој се македонските словени во времето на Борис …????

    http://i42.photobucket.com/albums/e324/Andrej081/makslavjani.jpg

  480. 480 cactus март 28, 2011 at 12:11 am

    Cactus, за плочата провери кога почнува да се употребува изразот дамодршец … И се ке ти биде јасно ….
    ………………………………
    Ти как провери и кой може да каже със сигурност? Освен това има написани години на нея. Последно, фалшификат, ли е и ако да ЗАЩО я държите в музея?

  481. 481 Андреј март 28, 2011 at 12:17 am

    Годините не се читаат добро тоа го имаш по нет колку сакаш… А изразот самодржец се крористи дури во второт бугарско царство значи после 1185 година….

    Ама пак прашањето кои се македонските словени во времето на Борис???

    http://i42.photobucket.com/albums/e324/Andrej081/makslavjani.jpg

  482. 482 totobg март 28, 2011 at 7:37 am

    Абе Андрич и друг път съм ти писал: Като сме такива фалшификатори – осъдете ни, разобличете ни в международните списания за археология и история!?

  483. 483 totobg март 28, 2011 at 7:48 am

    ..”кои се македонските словени во времето на Борис???” – Сам виж кои са:
    http://www.promacedonia.org/gibi/6/gal/6_009.html :) :)

  484. 484 cactus март 28, 2011 at 8:51 am

    И с този линк за македонски “словени”, какво точно искаш да ни кажеш дето вече не го знаем и не е казано. Имало в Македония “словени” и подобно на другите “словени” от Таркия, Мизия и Добруджа се присъединили към Българската държава. Учителке, ти направи откритието на века.

  485. 485 cactus март 28, 2011 at 10:17 am

    Учителке, с този линк за македонските “словени” какво точно се опитвате да ни кажете дето вече не го знаем или не сме го казвали. В Македония имало “словени”, които заедно със словените от Тракия, Мизия и Добруджа се присъединили към Българската държава. И? Открихте топлата вода, Учителке!

  486. 486 cactus март 28, 2011 at 10:26 am

    Годините не се читаат добро тоа го имаш по нет колку сакаш
    …………………………………………
    Вие май нищо не можете да читате добро, Учителке. Всичко е фалшификати и етноними за вас. Където пише българин викате силно “етноним” и българското изчезва. Което не може да изчезне се обявява за фалшификат (само и единствено у Фиром, разбира се). Че го отбраните идентитето, няма начин.

  487. 487 Andrej nl март 28, 2011 at 10:35 am

    Cactus

    тоа се истите словени кои го направиле и Самоиловото царство….

    А сега ти покажи ми каде во историјата стои дека од времето на Борис до Самоил, значи за 100 години успеале да се “присоединат” македонските словени кон бугарите …

  488. 488 Andrej nl март 28, 2011 at 10:47 am

    А не сум ја крив вие што сте правеле фалсификати… И не се откриени од македонци… Да беа ке трубеа на цел глас не се секирај …

    Откирени се од слависти …

    Или тебе не ти е чудно во Македонија и тоа баш околу Охрид каде уште цели два века после смртта на Климент се пишува глаголица, некој на гробот на Самоил да напише нешто на игличеста кирилица …

    Па уште и да користи израз самодржец кој е во употреба дури во второт бугарско царство….

    Мошин кој ја открил плочата во текстот кој го објавил по тој повод, напишал дека датумот не се чита јасно, но вашиот Заимов успеал да го смести во времето на Самоил…

    И сега сме ние криви што Заимов го превидел фактот што самодржец се користи двеста години подоцна ???

    Плочата не е самата фалсификат, затоа и таа е во музеј. Фалсификат е тумачењето на плочата….

    Воденската плоча е чист фалсификат….

    Грамотата на Пенчо е чист фалсификат …

    И сите тие се однесуваат на периодот од Самоил. Некоја идеа зашто сте правеле фалсификати уште во XV век…??? Или ние сме ги правеле …

  489. 489 cactus март 28, 2011 at 10:49 am

    Македондките “словени” са били присъединени към България още при Хан Крум, Учителке. И тва ли е фалшификат? Мм? други въпроси?

    http://www.macedoniainfo.com/TsarKrum.htm

  490. 490 Andrej nl март 28, 2011 at 10:50 am

    Инаку да не заборавам Ихор Шевченко од Думбартон Оакс, ја има докажано “грешката” на Заимов со годините … А верувај ми не е македонец …

  491. 491 cactus март 28, 2011 at 11:01 am

    Учителке, с викане “фалшификат” на всеки международно признат паметник, няма да отбраните идентитето. Още по-смехотворно е твърдението , че еди коя си дума се използва от еди коя си година и никога преди това. Не смесвай спекулации с факти и ще имаш по-малко главоболия. Идентитето е кауза пердута (на чист македонски).

  492. 492 Blade2 март 28, 2011 at 11:03 am

    “А сега ти покажи ми каде во историјата стои дека од времето на Борис до Самоил, значи за 100 години успеале да се “присоединат” македонските словени кон бугарите …”

    Олее пак ЛАГА !!! Македнски словени во времето на Борис и Самуил има само во мозаците на МАНУ и фиромоните оти НЕМА НИ ЕДИН ИСТОРИЧЕСКИ ФАКТ (ДОКУМЕТ ИЛИ ИСТОРИЧЕСКИ ПОМЕННИК) ДЕКА ПОСТОЕЛИ “МАКЕДОНСКИ СЛОВЕНИ” !!!

    ДОКОГА КЕ ЛАЖИТЕ БЕ ИЗРОДИ НЕДНИ ВЕКЕ Е 21 ВЕК !…може да се лажите ама светските историчари немой да ги излажите !

  493. 493 Andrej nl март 28, 2011 at 11:06 am

    Тото,

    не ти ја разбирам поентата на тој линк кој го даваш неколку пати. Што со него докажуваш… Дека на Халкидики имало труско племе …???

    Си слушнал ли дека византијците ги нарекувале унгарците турци …

    И каква врска има ова со словените кои живееле во Македонија …??? Битни се колку и Кубер и неговите бугари…

    Кај нас тоа се вика ПИЧКИН ДИМ …

  494. 494 Andrej nl март 28, 2011 at 11:07 am

    Бледолик ДЕБИЛУ, ова од МАНУ ли е:

    http://i42.photobucket.com/albums/e324/Andrej081/makslavjani.jpg

    До кога ке бидеш ДЕБИЛ… Или тоа беше трајно …

  495. 495 cactus март 28, 2011 at 11:09 am

    “А сега ти покажи ми каде во историјата стои дека од времето на Борис до Самоил, значи за 100 години успеале да се “присоединат” македонските словени кон бугарите …”
    ………………………….
    http://www.macedoniainfo.com/TsarKrum.htm
    Ей ти още един “фалшификат”.

  496. 496 cactus март 28, 2011 at 11:13 am

    Учителке, как се доказва от коя година точно се използвала дадена дума? Мм? Имате, ли идея? Не бъркайте спекулации с факти и ще имате по-малко главоболия. Идентитето е вече кауза пердута (на чист македонски).

  497. 497 Андреј март 28, 2011 at 11:17 am

    Да си слушнел за ортографија ке знаеше… Вака што да ти кажам…

    Има учени луѓе кои знаат и пишуваат…

    А има паметни кои читаат ….

  498. 498 2 beers март 28, 2011 at 11:23 am

    1. Спамерът “гоше” е изтрит поради неизпълнение на задължението му да ДОКАЖЕ малоумните си инсинуации и твърдения относно творчеството на Йоан Екзарх и българската литература по времета на цар. Симеон.
    2. ДурновиЧ ще го постигне същата съдба, ако не обясни по КАКВО се различава текстът на хрисовула, който аз показах и текстът, който той САМ показва? И ЗАЩО в текстът се говори ясно и категорично за територия и епархии на ЦЕЛА България, вкл. Силистра и Одрин, вместо /както твърди САНУ-МАНУ/ да е включена само част от територията на България?
    3. Нещо неясно?

    Чакаме………..

  499. 499 Андреј март 28, 2011 at 11:25 am

    Преку кур сте сот ој Кубер….

    Еве што велат вашите историчари за Кубер македонецот…

    Около 682-684 г. Кубер и неговият приближен боил Мавър се опитват с хитрост да превземат Солун. Византия осуетява този план и преселва част от българите по Струма и в Родопите. За техен вожд (”патриций и архонт”, както гласи един печат) е поставен Мавър.

    Ако бил Кубер во Пелагонија, нели било пологично да ги преселат нагоре по Вардар подалеку од Солун, или некаде накај албанија исто подалеку од Солун …

    И ајт гитла со Кубер ….

  500. 500 2 beers март 28, 2011 at 11:27 am

    Терминът “славяни”, пък били те и мизийски, тракийски или македонски не противоречи на етнонима “българи” по простата причина, че именно СЛАВЯНИТЕ в днешните географски области Мизия, Тракия и Македония са основа на българския етнос.

  501. 501 Андреј март 28, 2011 at 11:30 am

    Како бре основа на бугарскиот етнос, а кај ви се протбугарите …???

  502. 502 2 beers март 28, 2011 at 11:33 am

    Прабългари, власи, кумани, гърци и т.н. са били в незначителен брой. Ако капнеш капка вино в Черно море водата в него нема да се превърне във вино, веруй!

    И не сменяй темата! Още не си отговорил на конкретния въпрос…….

  503. 503 2 beers март 28, 2011 at 11:35 am

    1. “….Византия осуетява този план и преселва ЧАСТ от българите по Струма и в Родопите…,
    2. Къде ги точно преселва нас в София, Видин, Бургас и Пловдив слабо ни интересува……неква идея защо??

  504. 504 Андреј март 28, 2011 at 11:37 am

    Прабългари, власи, кумани, гърци и т.н. са били в незначителен брой. Ако капнеш капка вино в Черно море водата в него нема да се превърне във вино, веруй!

    А замисли поминал Кувер низ Македонија и сите станале бугари … ццццц

  505. 505 2 beers март 28, 2011 at 11:38 am

    “…Инаку да не заборавам Ихор Шевченко од Думбартон Оакс, ја има докажано “грешката” на Заимов со годините …”

    Първо не е никакъв “Ихор” и второ НИЩО не е доказал. И трето вие – фиромете ХАБЕР си немате кво и дали е доказал. И последно – годината се вижда ПРЕКРАСНО и може да се убедите без проблем, ако отидете в Битоля. Аз лично съм я виждал безброй пъти от сантиметри, за последен път я видех преди неколко месеца.

  506. 506 2 beers март 28, 2011 at 11:40 am

    “…А замисли поминал Кувер низ Македонија и сите станале бугари … ццццц…”

    Станали са българи /както и останалите в Мизия, Тракия и Македония/ съвсем НЕ заради Кубер или Мавър, прост фироме! Имало е ДРУГИ много по-ВАЖНИ причини. С Кубер или без него – все тая………… В Пловдив и София не е имало никъв Кубер, но пак са станали българи….

  507. 507 2 beers март 28, 2011 at 11:44 am

    “…Или тебе не ти е чудно во Македонија и тоа баш околу Охрид каде уште цели два века после смртта на Климент се пишува глаголица, некој на гробот на Самоил да напише нешто на игличеста кирилица …”

    “игличеста кирилица” има само у ЧЕШКИТЕ църкви у Охрид! И по полетата в Родопите…….

    “….И сега сме ние криви што Заимов го превидел фактот што самодржец се користи двеста години подоцна ???…”

    И това за “самодържец” и “200 години” е също от чешките църкви. Нацртано ви е отдавна – или четете или се махайте….

  508. 508 Андреј март 28, 2011 at 11:47 am

    Па ја гледаш сам разликата…. Во долниот дел се наведени епархиите и се гледа што од бугарија е влезено под Охридската архиепископија…

    Се она што било Бугарија во тоа време како постојана територија на протобугарите е под јурисдикција на Константинопол….

  509. 509 cactus март 28, 2011 at 11:48 am

    И ајт гитла со Кубер ….
    …………………………..
    айт гитла со Крум, айт гитла со Борис, айт гитла со Симеон, айт гитла со Битолската плоча…. Бранене на идентитето по Фиромски. Че стане! Учителке, една дума се използва оттогава, когато е използвана за първи път. Лесно, нали? В случаят “самодържец” се използва от времето на Иван Владислав. Капиш? Няма доказателство, с което можеш да ни убедиш в обратното.

  510. 510 Андреј март 28, 2011 at 11:48 am

    “In 1956 a marble block serving as part of the threshold of a sixteenth-century mosque in Bitola was discovered to contain a badly worn Slavonic inscription. The text clearly must have spilled over to a lost block on the left, and to one or more blocks at the top. Yet the twelve preserved lines refer to ”John, autocrat of the bulgars„ and, later, ”son of Aron.„

    The historian and paleographer Vladimir Moshin published the text (in Makedonski jazik, 1966), with a bold series of conjectures and emendations arguing that the inscription included reference to Samuel’s defeat in 1014 and had been set up by Ivan Vladislav, Samuel’s nephew (ruled 1015-1018). The Zaimovs confidently ”restore„ most of the text, including dates, and proceed to take their wish thoughts as incontrovertible proof of a number of historical events otherwise unknown.

    Unfortunately there is no even remotely reliable set of criteria for dating early South Slavic Cyrillic, and epigraphic material is sparse and extremely controversial. I must respectfully disagree with Moshin’s estimate that this text fits in the early eleventh century. Zaimov’s paleographic and linguistic arguments are inaccurate and naive.

    One basic point: Moshin clearly records the fact that the date he confidently reconstructs as 6522 (1014) has been worn away (”datata e izlizhana„; p.39 in Slovenska pismenost, ed P.Ilievski, Ohrid, 1966). Indeed it does not show up in any published photographs (note that Zaimov’s plate 2 has been doctored in an unspecified manner, and plate 3 is frankly drawing), nor is it found in a latex mold made by Professor Ihor Sevchenko od Dumbarton Oaks. Assuming that this spot does contain a date, one can grant the 6 and the final 2, and a vertical line with a partial crosspiece that could be F(500) but looks much more like ps (700), and is followed by a space wide enough even for M (40). If one then conjectures the numbers as 6742, the date would be 1234. This fits beautifully with the ortography and language, and identifies Ivan as Asen II, who gained power over Macedonia in 1230. Yet it also demolished the inctricate historical explanations elaborated by the Zaimovs and generally diminishes the light that this inscription allegedly throws on an obscure period of Macedonian and Bulgarian history. The crucial questions remains open.

    Horace G Lunt
    Harvard University ”

    („Slavic Review, 31,2, 1972)

  511. 511 Андреј март 28, 2011 at 11:50 am

    Cactus

    јави се сега на Лунт и разубеди го …

  512. 512 2 beers март 28, 2011 at 11:52 am

    “…Се она што било Бугарија во тоа време како постојана територија на протобугарите е под јурисдикција на Константинопол….”

    1. “прабългари” през 11 век ОТДАВНА нема,
    2. “..и установяваме, сегашниятъ архиепископъ на България да има такъвъ диоцезъ, какъвто е ималъ при царь Петра и да владѣ и управлява всичкитѣ епископии на България, не само онѣзи, които бѣ изложени въ първия сигилий, но и тѣзи, които, като скрити, не бѣха присъединени къмъ първитѣ епископии, и съ настоящия сигилий се явиха и сѫ изложени поименно…” А епископътъ въ Адрианополъ заповѣдваме да има въ цѣ си епархия 15 клирици и 15 парици. етнѣ ние намѣрихме сегашния архиепископъ въ Охридъ, (то) и самиятъ Охридъ да има архиепископъ, а въ Дръстръ да се рѫкополага епископъ…”

    Това да ти прилича на………”…Се она што било Бугарија во тоа време како постојана територија на протобугарите е под јурисдикција на Константинопол….”, а си ти нормалан? Или шкафот со лековите…лековите, алооооооооо!

  513. 513 Андреј март 28, 2011 at 11:57 am

    Кога ги снемало прабугарите …??? Никој не ни јавил тоа …

  514. 514 2 beers март 28, 2011 at 11:59 am

    Не монава номера, ДурновиЧ – Лунт НИКОГА не е проучвал паметника, не е го ВИЖДАЛ лично дори……Освен това дори и той признава, че плочата е първоначално от 11 век и /евентуално/ дописвана по-късно. Но дори и да вземем старата част пак сте наебани.. Да не забравяме и че Лунт е ученик на ….. Блаже Конески и най-важното:

    “…Assuming that this spot does contain a date, one can grant the 6 and the final 2, and a vertical line with a partial crosspiece that could be F(500) but looks much more like ps (700), and is followed by a space wide enough even for M (40)…”

    С такива тъпни тоя никого нема да убеди…….

    И накрая – дори и от 13 век да е плочата вие пак сте у……..Молдавските планини :) :)

  515. 515 2 beers март 28, 2011 at 12:01 pm

    “…Кога ги снемало прабугарите …??? Никој не ни јавил тоа …”

    Е и?

  516. 516 Андреј март 28, 2011 at 12:09 pm

    Јавете му на Лунт дека се заебал….

    До тогаш можете да пушите само …

  517. 517 Андреј март 28, 2011 at 12:10 pm

    Па ако ги снемало прабугарите што имате вие со нив тогаш … Исто како и ние со античките македонци …

  518. 518 Андреј март 28, 2011 at 12:11 pm

    И на Шевченко јавете му во Думбартон Оакс дека се заебал… Они кога ке им јават бугари нешто одма ви веруваат …

  519. 519 Андреј март 28, 2011 at 12:13 pm

    А каква врска има тоа што не го видел споменикот со тоа што го коментирал ТЕКСТОТ кој го прочитал Заимов …???

    Може и слеп да биде и пак да биде лингвист …

  520. 520 Blade2 март 28, 2011 at 12:14 pm

    “”Бледолик ДЕБИЛУ, ова од МАНУ ли е:

    http://i42.photobucket.com/albums/e324/Andrej081/makslavjani.jpg

    Е ЗАТОА СТЕ ФИРОМ ОТИ ЯА ТИ БАРАМ ДОКАЗИ ОТ 8-10 ВЕК ПА ТИ МИ ДАВАШ НЕЩО КОЕ НЕКОЙ НАЛИСАЛ ОТИ ВАКА МУ ПРОМИЛИ МОЗАКОТ ….СЕ БАРАТ ДОКАЗИ ИСТОРИЧЕСКИ ОТ 8,9,10 ВЕК ПА И ОТ ЦЕЛОТО СРЕДНОВЕКОВЕИ …ДАЛИ СУМ ЯСЕН!

    СЕКОЙ МОЖЕ ДА ИМА СВИЯ ТЕЗА АМА ТРЕБЕ ДА Е ДОКАЖЕ СО ДОКАЗИ !!!

  521. 521 cactus март 28, 2011 at 12:19 pm

    The crucial questions remains open.

    Horace G Lunt
    ……………………………
    And the last sentence says it all my dear Uchitelke!
    Знаете, ли какво означава то? За да разберете по-добре, ще ви го преведа на сръбски. Немам докази али тврдим.

  522. 522 Blade2 март 28, 2011 at 12:24 pm

    “Па ако ги снемало прабугарите што имате вие со нив тогаш … Исто како и ние со античките македонци …”

    нЕ Е ИСТОТО ЕДРЮ,НЕ Е ОТИ ПРАБУГАРИТЕ СЕ НАРОД КОЙ ДОШАЛ ПО НАЩЕ ЗЕМИ ВО 7ВЕК И СО ДРУГИ НАРОДИ(СЛОВЕНИ,КУМАНИ,ГЪРЦИ И Т.Н.) СОЗДАЛИ ДЪРАЖАВА ВО КОЯ БУГАРИТЕ ПОСЛЕ 8 ВЕК ВЕКЕ СЕ РАЗЛИЧЕН НАРОД ОТ ПРАБЪЛГАРИЕ.
    МАКЕДНСКА ДЪРЖАВА ВО НОВАТА ЕРА НЕПОСТИ КАКО НАРОД ТУКУ ПОСТОИ 1320 ГОДИНИ БУЛГАРСКА ДЪРЖАВА КАДЕ СЕ ГРАДЕЛА НОВАТА БЪЛГАРСКА НАЦИЯ И СЕКОЙ КОЙ СЕ ВЕЛИ БЪЛГАРИ НЕ НУЖНО ДА Е БИЛ ОТ ПРАБЪЛГАРСКИ КОРЕН !!!!…ИМА РАЗЛИКА НЕЛИ !…Е ОТ ВА ВИЕ БЕГАТЕ ЛАЖИТЕ ДЕКА БЪЛАГРИН Е ИМЕ КОЕ ТРЕБЕ ДА СЕ КОРИСТИ САМО ЗА ПРОТОБЪЛГАРИТЕ ….АКО НЕКОЙ Е СЪРБИН ОТ БЮРМ И СЕГА СЕ ВЕЛА МАКЕДОНЕЦ И ПОСЛЕ 100 НЕГОВИТЕ ПРАВОНУЦИ КЕ СЕ ВЕЛАТ МАКЕДОНЦИ ТРЕБА ЛИ ДА БАРАМЕ ГЕНЕТИКА ВО ОБРАЗУВАНЕТО НА ЕДНА НАЦИЯ ИЛИ НАРОД ?

  523. 523 cactus март 28, 2011 at 12:35 pm

    Друг въпрос, който и един първолак би задал на господин Лунд е , какво търсят имената на Никола, Рипсимия и Аарон на плоча писана от Иван Асен 200 години по-късно. Имате, ли по-обоснован отговор от “айт гитла фалшификат”, Учителке?.

  524. 524 Андреј март 28, 2011 at 12:44 pm

    Бледолико дебилче, ајде ти најдими докази од 9 век дека се претопиле татарските бугари во словени …. И тоа на бугарски …

    А гој со мозочето е таткото на вашата историја чичо Златарски …

  525. 525 Андреј март 28, 2011 at 12:45 pm

    И кактусче без боцки, што значи ако најважните прашање се отворени ???

    Дека ви е веродостоен доказот…. Ако е таков, зашто тогаш има прашања…

    Ај биди си булка ти поедноставно ти е …

  526. 526 Андреј март 28, 2011 at 12:48 pm

    Бледолико момче, дали постои некој НАРОД и дали има држава или не, по твојата логика покажува дека не си дебилче туку голем ДЕБИЛ.

    На светот денес постојат преку 10.000 нарида, ама своја држава имаат само околу 200…

    Значи ли тоа дека не постојат тие народи …???

    Ако важи за вас логиката дека имате врска со протбугарите, тогаш и за нас важи логиката дека сме потомци на античките македонци… Тоа што немало држава не значи дека немало народ, нели …???

    Се чудам само дали имаш нешто во главата …

  527. 527 Андреј март 28, 2011 at 12:49 pm

    Булке,

    а што бараат имињата на Самоил, Рипсимија, Арон , Борис, Куропичино на денешни споменици …??? Во денешни книги… ??? Во денешни музеи …???

    Ти изгледа ке завршиш како овената булка…

  528. 528 Андреј март 28, 2011 at 12:55 pm

    Пивовски,

    дали нешто ти е појасно околу хрисоволите ???

    Првиот Хрисовул означува она што Василиј го сметал за Бугарија…
    Вториот и третиот се она што Јованче “бугаринот од Дебир” го посакал и го добил… Тоа немало врска со распоредот на теми кои го направил Василиј туку со желбата за превласт на Јованче и клергот околу него…

    Ај сега риј ме малку. Можеш да почнеш помеѓу палците на нозете …

  529. 529 2 beers март 28, 2011 at 12:59 pm

    “….Првиот Хрисовул означува она што Василиј го сметал за Бугарија…”

    и

    “…и понеже царство ми не желае да допусне никого от тези митрополити или от техните люде ни крачка навътре в границите на БЪЛГАРСКАТА област,…”

    Е затова сте дебили, не за друго….

    а и за това:

    “….Много и големи са добрините, с които човеколюбивия Бог е дарявал през различни времена нашето царство; има обаче една, която надминава всички други, тя е – присъединяването на българската държава към ромейската под един ярем…”

  530. 530 2 beers март 28, 2011 at 1:01 pm

    “…Јавете му на Лунт дека се заебал….”

    Нема нужда, вече е отсвирен, споко :) И така никой не го е приел на сериозно ……

  531. 531 Blade2 март 28, 2011 at 1:01 pm

    “Бледолико дебилче, ајде ти најдими докази од 9 век дека се претопиле татарските бугари во словени …. И тоа на бугарски …”

    ВЕРНО Е ЕНДРЮ НЕПОСТОЯТ “ТАТАРСКИ БЪЛГАРИ” И НОКОГА НЕ СЕ ПОСТОЕЛИ ОТИ ТАРИТЕ НЕМАТ НИЩО ИСТОИ СО БЪЛБАРИТЕ ПОЙМОТ ТАТРИ СЕ ПОЯВЯВА ВО 12-13 ВЕК ПА БУГАРИТЕ СЕ МНГО ПО СТАР НАРОД !
    “ТАТАРСКИ БЪЛГАРИ” БЕА ИЗМИСЛЕНИ ОТ МАНУ ДА ГРАДИ ЖЕЛЯЗНА ЗАВЕСА МЕГУ БЪЛГАРИТЕ ВО БЪЛАЛАГАРИЯ И ПОМАКЕДНЧЕНИТЕ БЪЛГАРИ ВО ВАРДАРО КОГА ТИТО И НЕГОВИТЕ ЕНИЧАРЕ ГРАДА НОВА НАЦИЯ СО ИМА МАКЕДНЦИ ОТИ НЕЗНААХА КАКО ДА Е КРЪСТАТ :)

  532. 532 2 beers март 28, 2011 at 1:01 pm

    “…Па ако ги снемало прабугарите што имате вие со нив тогаш … ”

    1. Името,
    2. Държавна традиция,
    3. Обща история.

  533. 533 2 beers март 28, 2011 at 1:02 pm

    “…И на Шевченко јавете му во Думбартон Оакс дека се заебал… Они кога ке им јават бугари нешто одма ви веруваат …”

    Одма, обаче след като ни ПОКАЖЕШ както точно и кого е “заебал”, нещо неясно?

  534. 534 2 beers март 28, 2011 at 1:04 pm

    “…А каква врска има тоа што не го видел споменикот со тоа што го коментирал ТЕКСТОТ кој го прочитал Заимов …???…”

    Не можеш да коментираш нещо, което никога не си виждал. По тая логика ти можеш да “изкоментираш”, че не съществува и жираф….

  535. 535 cactus март 28, 2011 at 1:04 pm

    Учителке, пак не правите разлика между спекулации и факти. Ей за това ви отиде идентитето, не за друго. Той отворил въпроса, значи било фалшификат. За това че си останете Фиром.

  536. 536 2 beers март 28, 2011 at 1:06 pm

    “…Бледолико дебилче, ајде ти најдими докази од 9 век дека се претопиле татарските бугари во словени …. И тоа на бугарски …”

    1. Татарски бугари” съществуват само у Молдавските планини,
    2. Доказателства за съдбата на прабългарите има 1000000000000, некои от които са ОЧЕИЗВАДНИ.
    3. Други дебилни въпроси?

  537. 537 2 beers март 28, 2011 at 1:09 pm

    “….Ако важи за вас логиката дека имате врска со протбугарите, тогаш и за нас важи логиката дека сме потомци на античките македонци… Тоа што немало држава не значи дека немало народ, нели …???…”

    Логиката важи само ако ни засипете нас и останалия свет с ДОКАЗАТЕЛСТВА и писмени документи, че до чичко Сталин е съществувал такъв народ с такова самосъзнание, институции, аристокрация, култура, език и т.н. и т.н.. Ако немате документи – отпарате. Цртане?

    П.С. нема как да сте “антички” и по една много проста причина – те са били обикновени гърци.

  538. 538 Андреј март 28, 2011 at 1:09 pm

    Не вади реченици од контекст ….

  539. 539 cactus март 28, 2011 at 1:09 pm

    И какъв точно ти е проблема с “булката”. Дума от ираноарийски произход. А уж бяхме турки и татари.

  540. 540 2 beers март 28, 2011 at 1:10 pm

    “…Булке,

    а што бараат имињата на Самоил, Рипсимија, Арон , Борис, Куропичино на денешни споменици …??? Во денешни книги… ??? Во денешни музеи …???…”

    Барааааааат ДРУГИ неща.

    И?

  541. 541 Андреј март 28, 2011 at 1:10 pm

    Знам дека во Бугарија никој не го сватил сериозно … Не мора да ме убедуваш дека во Бугарија и авионите се јадат …

  542. 542 Андреј март 28, 2011 at 1:10 pm

    Интересно е како на Дебилче се јавуваат сами …

  543. 543 2 beers март 28, 2011 at 1:11 pm

    “…Не вади реченици од контекст ….”

    Без спам. Вадиш документи и показваш “контекста”! Иначе – ти си знаеш…….

  544. 544 Андреј март 28, 2011 at 1:12 pm

    Не можеш да коментираш нещо, което никога не си виждал.

    Сакаш да кажеш дека историчарите ја виделе историјата …??? Ова ме потсеќате на Паско Кузман кој со саатите се движи низ времето …

    Дебилна работа …

  545. 545 2 beers март 28, 2011 at 1:12 pm

    “…Знам дека во Бугарија никој не го сватил сериозно … ”

    А кой ти каза, че само у България?? Овчарите по Молдавските планини, да??

  546. 546 Андреј март 28, 2011 at 1:13 pm

    Па од цела реченица си извадил текст кој говори за бугарија. Кој го рекол тоа… Василиј …???

    И што си знам КЕ МИ ГО ПУШИШ … Или ке ме триеш помеѓу палците на нозете ….

  547. 547 Андреј март 28, 2011 at 1:14 pm

    Не алпинистите од молдавските планини …

  548. 548 2 beers март 28, 2011 at 1:14 pm

    Апропо, “булка” е от славянски произход. Среща се и в руски, но с различно значение. От НЕславянски произход, обаче, най-вероятно са фиромо-сръбските дума “татко” и “мачка”. Старославянските еквиваленти са “бать” и “коть”.

  549. 549 Андреј март 28, 2011 at 1:15 pm

    За што па ти си дал документи, па од нас да бараш документи…

    Фалсификатите ги сметаш за докумнети… Ало уште во петнаесети век имате фалисфикати…

    А за Лунт дали е сватен озбилно или не… Дајте еден научник кој го негирал ….

    Може и на бугарски а и на мандарински може нема проблем …

  550. 550 2 beers март 28, 2011 at 1:21 pm

    1. За документи можеш да се обърнеш към хрисовулите на Василий Българоубиец /примерно/!
    2. Лунт никой не го е коментирал, по простата причина, че е написал само неколко реда по въпроса и НИКОГА не е изследвал паметника лично. Не го е и виждал дори…….

  551. 551 2 beers март 28, 2011 at 1:23 pm

    “…..Па од цела реченица си извадил текст кој говори за бугарија. Кој го рекол тоа… Василиј …???…”

    1. А ти сакаше да извадя текст за … Аржентина може би??
    2. Неее бе, НЕ – сър Алекс Фъргюсън го е рекъл!! Веруй..

    Буахахахахахахахахаааааа :) :):):):)

  552. 552 Andrej nl март 28, 2011 at 1:35 pm

    Е па видиш секој нормалне човек помеѓу тебе и Лунт ке го одбере мислењето на Лунт…

    Ама секој паметен нели … Има такви кај вас во Бугарија …???

  553. 553 Andrej nl март 28, 2011 at 1:40 pm

    Ако го прочиташ целиот текст ке видиш дека тој говори дека покрај териториите од првиот хрисовул (каде е дефинирана Бугарија) се додаваат и териториите кои ги ВЛАДЕЕЛЕ Петар и Самоил … Не говори за БУГАРИЈА туку за територии кои тие ги владеле и тогашните епископи ги имале.. Крв и труд е вложен во тоа …

    Дали некој влага крв и труд за сопствена територија …???

  554. 554 2 beers март 28, 2011 at 1:41 pm

    Не, не виждам такова нещо, но аре, от мена да мине, да направим един експеримент. Начи сеа приемаме, че Лунт е прав и текстът наистина се състои от две части, от които първата е от 11 век, долната /дописваната по-нова/ е от 13 век. ок??

    Ама текстът за “самодържеца” е в началото на плочата бре!!! Буахахахахахахахахахааааа :) :)

    Е затва сте ФИРОМ, не за друго…. :) :)

  555. 555 cactus март 28, 2011 at 1:42 pm

    Учителке, цялата научна библиография на господин Лунд се състои от 2 книги по граматика, едната от които(сърпайз, сърпрайз) “македонска граматика на английски”. Отворил бил някакъв въпрос към Плочата без доказателства, за което получава статут на безсмъртен при Вардаридиотите. Кой за какво да го негира?

  556. 556 2 beers март 28, 2011 at 1:48 pm

    “….Ако го прочиташ целиот текст ке видиш дека тој говори дека покрај териториите од првиот хрисовул (каде е дефинирана Бугарија) се додаваат и териториите кои ги ВЛАДЕЕЛЕ Петар и Самоил … Не говори за БУГАРИЈА туку за територии кои тие ги владеле и тогашните епископи ги имале…..”

    Глупости на търкалета:

    1. В първия хрисовул никъде НЕ е дефинирана България, алооооо!

    2. “…и понеже царство ми не желае да допусне никого от тези митрополити или от техните люде ни крачка навътре в границите на БЪЛГАРСКАТА област,…” . това е от ВТОРИЯ хрисовул, алоооооо – БЪЛГАРСКАТА ОБЛАСТ /със Силистра и Одрин БАРАБАР/ според САНУ-МАНУ как се превежда – “КЕБАПЧЕ”??

    3. Дали според САНУ-МАНУ Силистра и Одрин са некъде на Луната, но НЕ и в България??

    4. Буахахахахахаааа :) :):)

  557. 557 Македонија март 28, 2011 at 1:53 pm

    Малку релаксација….

    http://www.youtube.com/watch?v=T3A1Gv44oAA&feature=related

  558. 558 Македонија март 28, 2011 at 1:58 pm
  559. 559 cactus март 28, 2011 at 2:02 pm

    С дуги думи, Учителке, извън гетото Фиром, господин Лунт е световно неизвестен. Може би, най-неизвестният който някога се е разхождал по коридорите на Харвард.

  560. 560 Andrej nl март 28, 2011 at 2:16 pm

    А зашто бе Булке, не напишете едно научно дело и да го негирате …

    Можете и Острогорски да го негирате. Тој ов делото Византија и словени има посветено цел еден дел во кој говори за терминот автократ и од кога се применува … Можете да ги негирате и сите оние кои тврдат дека ЦАР се применува исто подоцна од плочата …

    Имате многу да негирате… Ама никако да почнете …

  561. 561 Andrej nl март 28, 2011 at 2:17 pm

    А ако те интересира што Лунт напишал за средновековното славјанство …

    http://www.medievalslavic.org/Lunt,_Horace

  562. 562 2 beers март 28, 2011 at 2:19 pm

    Мисля си че има всичко на всичко само 3 причини, поради които ДурновиЧ задава толкова тъпи въпроси, да не кажа дебилни:

    1. Наистина е дебил,
    2. Почти нищо не разбира от текста и съдържанието на документи, които НЕ са на сръбски,
    3. И двете заедно.

  563. 563 Blade2 март 28, 2011 at 2:19 pm

    Andrеj я сега ни каже малце да се посмеем како “македнците” сте описминили сите словени барабар со “татариве” ??? :)

  564. 564 Andrej nl март 28, 2011 at 2:19 pm

    Пивовски, ај земи читај го Снегаров па ке дискутираме од после … Вака можеме и пет дена да дискутираме…

    Сигурен сум дека Снегаров подобро ги знае и од мене и БКП работите…

  565. 565 Andrej nl март 28, 2011 at 2:20 pm

    А можете да напишете книга и да го негирате Снегаров …

    Кога можете да правите фалсификати зашто и да не негирате се што е напишано …

  566. 566 2 beers март 28, 2011 at 2:21 pm

    И още нещо за Лунт – той НЕ Е нито палеограф, нито специалист по епиграфика. Сигурно затова толкова СМЕЛО “громи” учени дето точно с това се занимават :) :)

  567. 567 Andrej nl март 28, 2011 at 2:22 pm

    ДЕБИЛ,

    каде пишува дека македонците описмениле некого ???

  568. 568 Andrej nl март 28, 2011 at 2:23 pm

    Пивовски, дајте бре еден НАУЧНИК кој го негирал….

    Тв оето мислење и на Кактус е релевантно исто колку и снегот во сахара во 970 година ПНЕ

  569. 569 2 beers март 28, 2011 at 2:24 pm

    “…Можете и Острогорски да го негирате. …”

    За къв чеп? Той сам се е негирал – през 1963 г. в Мюнхен :) :) Явно там београдските му “окрития” не са спечелили особени симпатии :) :)

  570. 570 Andrej nl март 28, 2011 at 2:25 pm

    Па дајте да видиме… Каде некој некого негирал …

    Тоа што на вашиот шупак само руски кур му одговара не значи дека друг не може да влезе …

  571. 571 2 beers март 28, 2011 at 2:26 pm

    “…А ако те интересира што Лунт напишал за средновековното славјанство …

    http://www.medievalslavic.org/Lunt,_Horace…

    Поправете ме, ако греша, но тук нема нито една единствена книга по епиграфика. За кирилска епиграфика па да не споменаваме, хахахахах :) :)

  572. 572 Blade2 март 28, 2011 at 2:27 pm

    мореее…Секой ден по най-малко 100 некой македонец вела дека македнците опеменили и дали азбуката и писменоста на словените и на нас българите ..да не кажувам дела Всил Ильов е бара кирилишката азбука измислена от македнците подна 77 000 години :)

    Е ва многооо ме кефи !…е ва е гордост македонска !
    http://www.youtube.com/watch?v=JqdYrjnxkYc

  573. 573 2 beers март 28, 2011 at 2:28 pm

    Снегаров ли сега че го “откриваш”? Къде и какво било България според византийци и т.н. наби ли си го у чутурата ели още не си? :) :):)

    “…Вака можеме и пет дена да дискутираме… ”

    Не съм сигурен, че с твоите умствени възможности че ти стигнат само 5 дни да разбереш кво значи “граници на българска област”,…никак не съм сигурен, буахахахахахахахахахааа :) :):):)

  574. 574 Blade2 март 28, 2011 at 2:30 pm

    Е како се перат мозаци со лаги во национална телевизия :
    http://www.youtube.com/watch?v=3OHrWO7RMp4&feature=related

  575. 575 Andrej nl март 28, 2011 at 2:31 pm

    Мене од вас не ме чуди ништо… Кај вас е нормално на фреска која е изработена во 1807 година да се изгради црква во 1838 … Еве сета нормално е Острогорски да се негира во 1963 за нешто што ке објави во 1970 … Бугарските песни от(од) Македонија … итн итн

  576. 576 2 beers март 28, 2011 at 2:33 pm

    “…А можете да напишете книга и да го негирате Снегаров …”

    как да го негираме, би ли ни казал, и от къв зор?

  577. 577 Blade2 март 28, 2011 at 2:35 pm

    Е ва е история на 100% “Ги осЛободил Александрър персийците ….” от кой ги осЛбодил от нихниот цар …е ва е “вистинска история” :)

    http://www.youtube.com/watch?v=9fDqeQ3B9DU&feature=related

  578. 578 2 beers март 28, 2011 at 2:36 pm

    “…Еве сета нормално е Острогорски да се негира во 1963 за нешто што ке објави во 1970 …”

    Не, той си се негира за глупостите, които е писал в Белград през 1940 г. и които при вас у ФИРОМ и в момента се ИЗУЧАВАТ!

  579. 579 Blade2 март 28, 2011 at 2:41 pm

    Е ва “вистинска македнска история” глдайта го клипот бавно и мора да се пазите да умрате от смех…барабар со Кирил и Методи,Наум сите “македонойди “…глоем смех :)

    http://www.youtube.com/watch?v=lw-gKtMFQqM&feature=related

  580. 580 Andrej nl март 28, 2011 at 2:50 pm

    Пивовски,

    и сега што сакаш јас да ти кажам… Јас ти цитирам книги, ти ги негираш… И мислиш дека некому му е битно Пивовски од БКП што негира …

    Ме заболе и мене и сите други пивовски што негира или прифаќа… Кога ке покажете каде некој ги негира тогаш јавете се …

    дотогаш можете да си пушите меѓу себе …

  581. 581 Andrej nl март 28, 2011 at 2:52 pm

    Бледолики ДЕБИЛ, земи си буквар, научи азбука и почни да читаш нешто што се вика книги… На Youtube историја не се учи …

    Ама што ти кажувам јас пак, кога ДЕБИЛ е трајна работа …

  582. 582 2 beers март 28, 2011 at 2:56 pm

    С коя точно книга се пънеш бе ДурновиЧ? И стига си бегал от темите като бит педераст…

  583. 583 Андреј март 28, 2011 at 2:59 pm

    Јас бегам од темата… Па јас ли ја спомнав битолската плоча и самоил ???

    Вие ја свртевте темата од Климент на други глупости, вклучувајки ја и булката…

    Или заборавивте на Климент … Ај ке ве потсетам утре со еден пост …

  584. 584 2 beers март 28, 2011 at 3:08 pm

    Не си я споменал плочата, само спомена, че не съществувала. после спомена, че Василий българоубиец не знаел къде и какво е България, после ми цитираше текст на хрисовул дето аз го бех показал вече МИЛИОН пъти, а ти се правеше, че го нема и него, после псува като бит сърбин неколко дена и не отговаряше, сега па неква книга те пати. Най-вероятнф е на сръбски, щото ако е на друг език, нали се сещаш? хахахахаа :) :):)

  585. 585 Андреј март 28, 2011 at 3:13 pm

    Алоооо па одговарам на вас пет луѓе бре…. Координирајте се што сакате да ви одговорам…

    Вака кој ве ебе, јас ви одговарам на сите сем на ова ДЕБИЛОВ кој ми пушта youtube на дискусија за историја….

    Што не ги ставиш нив на спам, туку Гоше го стави… Страхливци …

    Ма најобични педери сте бре… Изгледа престанаа русите да ве ебат, па сега овде се нацртавте на ебење…

    Е не ве ебеме бе, пукнете од мака …

  586. 586 Андреј март 28, 2011 at 3:15 pm

    А да знаевте англиски доволно е човек да ви го даде линков

    http://en.wikipedia.org/wiki/Bulgaria_(theme) и да разберете…

    И тоа е нормално кај нормални луѓе. А кај дебили и бугари треба буква по буква да се објаснува …

  587. 587 Андреј март 28, 2011 at 3:26 pm

    Старобугарски е само лаење и бухахање… Нешто како морзеова азбука… Малку лаеш малку бухахахахш….

    Гледаш пивовски како добро го владее …

  588. 588 2 beers март 28, 2011 at 3:30 pm

    Монголецът “Гошески” има поставено ясно и точно условие, при което може да продължи да дискутира. Мнението на некви си руснаци не ни интерусува, нито неговото собствено, интересуват ни ДОКУМЕНТИ. Засега той не се е справил с условието……

  589. 589 2 beers март 28, 2011 at 3:31 pm

    ДулновиЧ, наименованието на византийските теми не ни интересува, аннадънму?

  590. 590 2 beers март 28, 2011 at 3:33 pm

    Спамерите засега не ги трия /вкл. и ДурновиЧ/, но нема да търпя лъжи и фантасмагории като “цитатите” от Йоан Екзарх преписани директно от Розетскио камен или пък глупостта, че хем изчезнал по времето на цар Симеон, хем му бил …. личен преводач :) :):)

  591. 591 Андреј март 28, 2011 at 3:43 pm

    А ти мислиш дека ме заболе тебе што те интересира….

    Бараш цитирање документи … Ајде да видам еден документ што имаш ти цитирано …

    Да видам документ во кој ја негираш теоријата на Хорас Лунт за битолска плоча… Да видам документ со кој негираш Острогорски за автократ… Да видам документ со кој негираш каде била Бугарија во времето на теофилакт… Да видам документ во кој негираш дека Климент бил епископ во Велика Моравија…

    Да видиме кој документи ти ги даваш дебилу еден ….

    Те интересирало тебе или не, ние ти даваме ДОКУМЕНТИ…. А тоа што ти сакаш да си живееш во твоите лаги тоа е твој проблем…. Или мислиш дека вечно ке живеат вашите фалсификати ???

    Е куров мој ке живеат…

  592. 592 Андреј март 28, 2011 at 3:44 pm

    Да видам документ дека постоеле БУГАРСКИ СЛОВЕНИ, да видам документ со кој ке егираш Златарски за македонските словени, да видам документ во кој ке докажеш дека протбугарите говореле славјански јазик…

    Ајде покажи некој документ да видиме …????

  593. 593 Андреј март 28, 2011 at 3:45 pm

    Барабас тоа им е работа … Само што овие се приучен отпадок на бугарската пропаганда… Ни фалсифукуваната историја не ја знаат…

    Собрале Каракачанов дебили и ги пуштил на блог, кој преживее ке биде награден и ке се прогласи за заостанат бугарин …

  594. 594 totobg март 28, 2011 at 3:55 pm

    ..”Си слушнал ли дека византијците ги нарекувале унгарците турци” …Не съм слушнал, но съм чел. А ти да си прочел некъде, че византийците никъде и никога не наричат прабългарите турци? За разлика от вардариотите???? :) :)

  595. 595 cactus март 28, 2011 at 3:55 pm

    Учителке, за Хорацио Лунтоски вече се разбрахме. Какъв документ да ти представим? Че Иван Асен НЕ е внук на Никола и Рипсиме, син на Арон, който е брат на Самуил цар на Българите…., както е написано на плочата. Иван Владислав е. За това документ, ли ти трябва, Учителке?

  596. 596 2 beers март 28, 2011 at 3:58 pm

    1. Теорията на Лунт е негирана от всички останали специалисти по епиграфика и палеографика. Но пак повтарям – дори и да я приемем за веран неговата малоумна теория, горната част от надписа на плочата ОСТАВА като факт и то от 11 век. И?
    2. “Острогорски и некъв си автократ” нито ме интересува, нито че си губя времето.
    3. България по времето на Теофилакт Охридски НЕ съществува. Вместо документ – виж коя да е карта на Византия от същия период.
    4. Дали бил или не бил епископ Климент в Чехия не ме интересува. И да е бил, това е било за неколко дена, хахаха. Интересува ме, обаче, дали е бил епископ в България! документи за това защо не поискаш??
    5. Какви точно документи ми давате? На Тойнби, когото дори не можете да РАЗБЕРЕТЕ как ви оборва глупостите?

  597. 597 Андреј март 28, 2011 at 3:59 pm

    Totovski

    ајде пак ама читај полека…

    Не разбирам што сакаш да кажеш со тој линк… Дека на Халкидики живееле труци ???

    А за византијците знам дека никого не викале по националност, немао нации тогаш …

  598. 598 Андреј март 28, 2011 at 4:00 pm

    Cactus,

    што сме се разбрале јас и ти …???

  599. 599 totobg март 28, 2011 at 4:02 pm

    :) :)
    Да видам документ дека постоеле МАКЕДОНСКИ СЛОВЕНИ, да видам документ во кој ке докажеш дека вардариотите, печенезите и куманите от Куманово говореле славјански јазик…

    Ајде покажи некој документ да видиме …????

  600. 600 2 beers март 28, 2011 at 4:03 pm

    “…Да видам документ дека постоеле БУГАРСКИ СЛОВЕНИ, да видам документ со кој ке егираш Златарски за македонските словени, …”

    България е държава, Македония е само географска област, така че “български славяни” има РАЗЛИЧНО значение от “македонски” или “мизийски славяни”. Но ако толкова държиш на документ, може ли един от малоумните творения на САНУ-МАНУ /примерно/:

    “…In those years, the Bulgarian Slavs had never been named as Sclaveni….”

    http://www.unet.com.mk/mian/slavicl.htm
    :) :):)

  601. 601 Андреј март 28, 2011 at 4:05 pm

    Пивовски,

    дај документ бре да прочитаме … Јас не верувам дека си ти писмен било што да прочиташ …

    За Острогорски може да не те интересира зашто не ти одговара… И тоа ми е сосема јасно, русите се добри само кога ве ебат…

    Теофилакт околу 1100 година … тема Бугарија 1018-1185 И МОЖЕШ ДА СЕ ЕБЕШ….

    За Климент МЕ ЗАБОЕЛЕ КУРОВ што тебе те интересира. Факт е дека бил епископ уште во Моравија ….

    Ние барем даваме документи. А ти … Сем што го нудиш шупакот …???

  602. 602 totobg март 28, 2011 at 4:05 pm

    Андрич, не извъртай!? Не са на Халкидики ами в Македония!!!

  603. 603 2 beers март 28, 2011 at 4:05 pm

    “….да видам документ во кој ке докажеш дека протбугарите говореле славјански јазик…”

    що за глупост? откъде накъде требва да говорят славянски език?? Аман от дебили…..

  604. 604 Андреј март 28, 2011 at 4:05 pm

    А халкидики и Атон се во швајцарија …

  605. 605 Андреј март 28, 2011 at 4:06 pm

    Па нели старословенски е старобугарски ….

  606. 606 Андреј март 28, 2011 at 4:07 pm

    Јас знам дека старбугарски ти е лаење и бухахахање… Во руни …

    еден лавеж и две бухахаха ти е А
    два лавежа и пола бухахахах ти е Б

    и така натака по логичен (за бугарите ) редослед….

  607. 607 cactus март 28, 2011 at 4:10 pm

    И дори Лунтоски да е прав и плочата да е от 13 век, с какво това променя факта, че Самуил е бил цар на БЪЛГАРИТЕ както е написано там и никакви микидонци не са споменати никъде.

  608. 608 2 beers март 28, 2011 at 4:10 pm

    “…А за византијците знам дека никого не викале по националност, немао нации тогаш …”

    Глупости САНУ-МАНУидни:

    http://faculty.washington.edu/dwaugh/rus/texts/constp.html

  609. 609 Андреј март 28, 2011 at 4:14 pm

    Be aware that in this version of the text, names are often modernized or do not mean exactly what you might assume

    И…????

  610. 610 cactus март 28, 2011 at 4:16 pm

    Cactus,

    што сме се разбрале јас и ти …???
    ……………………………………
    Проф. Лунт има издаени 2 книги по граматика. Толкоз. За това се разбрахме. Ако той е сламката дето трябва да ви спаси, не искам да съм на вашето място.

  611. 611 Андреј март 28, 2011 at 4:17 pm

    Лунт не тврди дека е од подоцнежен период туку дека термините се употребувале подоцна од датумот за кој ја преставуваат Заимови….

    ЛУНТ ТВРДИ ДЕКА ПЛОЧАТА Е ФАЛСИФИКАТ ….

  612. 612 2 beers март 28, 2011 at 4:17 pm

    “…Пивовски,
    дај документ бре да прочитаме … Јас не верувам дека си ти писмен било што да прочиташ …”

    Къв документ искаш бе?

    “..За Острогорски може да не те интересира зашто не ти одговара… И тоа ми е сосема јасно, русите се добри само кога ве ебат…”

    Може и така да е, откъде да знам дали ми отговаря или не, а ква връзка има с темата?

    “..Теофилакт околу 1100 година … тема Бугарија 1018-1185 И МОЖЕШ ДА СЕ ЕБЕШ….”

    “Тема България” е ГРЪЦКА/византийска/ административна област, алооооо! Ква връзка има с темата? И с факта, че тогава България не е съществувала, защото още 1018 г. е покорена и присъединена към Византия, дебил?

    “…За Климент МЕ ЗАБОЕЛЕ КУРОВ што тебе те интересира. Факт е дека бил епископ уште во Моравија ….”

    Въобще не е факт. Първият ти документ /Тойнби/ твърди съвсем друго нещо. А вторият ти документ споменава “Велика Морава”, което е река в Сърбия, а не в Чехия. А дори и да е факт. И? Връзка с темата? Ако е бил некога епископ некъде си, па ако ще у Америка какво лошо има??

  613. 613 2 beers март 28, 2011 at 4:18 pm

    “…Па нели старословенски е старобугарски ….”

    Така да е. И?

  614. 614 2 beers март 28, 2011 at 4:18 pm

    Без спам, Дурнович! Предупреден си.

  615. 615 2 beers март 28, 2011 at 4:20 pm

    “….ЛУНТ ТВРДИ ДЕКА ПЛОЧАТА Е ФАЛСИФИКАТ ….”

    Глупости, буахахахахахаахааааааа :) :):):)

    Е затва сте ФИРОМ, не за друго!!

    Я покажи къде точно и КАК твърди такова безумие??

  616. 616 Андреј март 28, 2011 at 4:22 pm

    Pivovski,

    ај сега земи прочитај од почеток коментарите и ке ти биде јасно што барам.

    Тоа што ти не читаш или имаш памет за 30 секунди е твој проблем. Јас знам што сум напишал и зошто, а ти погледај зашто сум напишал така …

    Понатака КОЈ ТЕ ЕБЕ….

  617. 617 Andrej nl март 28, 2011 at 4:28 pm

    Да не заборавам:

    The Zaimovs confidently ”RESTORE„ most of the text, including dates, and proceed to take their wish thoughts as incontrovertible proof of a number of historical events otherwise unknown.

    Unfortunately there is no even remotely reliable set of criteria for dating early South Slavic Cyrillic, and epigraphic material is sparse and extremely controversial. I must respectfully disagree with Moshin’s estimate that this text fits in the early eleventh century. Zaimov’s paleographic and linguistic arguments are inaccurate and naive.”

    Horace G Lunt
    Harvard University

  618. 618 cactus март 28, 2011 at 4:43 pm

    “….ЛУНТ ТВРДИ ДЕКА ПЛОЧАТА Е ФАЛСИФИКАТ ….”
    …………………………………………….
    Учителке, съвсем ви подгони шизофренията и не можете да бъдете вземана насериозно. На въпросът ми по-горе, защо държите фалшификати в музея, самата Вие отговорихте, че плочата НЕ Е фалшификат а от по-късен период. Лунт казал , че думата “самодъжец” била от 13 век от цар Иван Асен, а не от Иван Владислав. ОК. Така да бъде (специално за Вас). Отново същият въпрос. С какво това променя факта , че Самуил е ЦАР на БЪЛГАРИТЕ, както е написано на плочата.

  619. 619 Glupaci март 28, 2011 at 4:54 pm

    Glupaci bugarski uste li ke serete po blogerajov.Aj nosete se vo bugarija. Nemate ni gram mozok. Cactus ti razbiras li ce Lunt tvrdi deka plocata e falsifikat a Andrew ti tvrdi deka se cuva zatoa sto e pokasen period. Ne moza li dvajcata da imaat razlicno mislene. Cel den treses gluposti. Onoj 2beers misli deka e pameten a poglupavo nesco nemem citano od negovite komentari. Se glupsot do glupost, od apsolivrani raboti, pravi gluposti, sram za bugarskata nacija. Onaj Blade2 trebi Blade1/2 da bidi. Tolku pamet imet.
    Ga zasmrdevte blogerajot so gluposti. Ajde poskoro begajte od tueka da ne ja sramite bugarija povece.

  620. 620 cactus март 28, 2011 at 5:00 pm

    Като вярвате на Лунт, че плочата е фалшификат (ако изобщо е казал подобно нещо) ЗАЩО тогава я държите в музея , Учителке? Мм? Тук има само един отговор:
    Плочата си е автентична и независимо от “теорията” на Лунт дали е от 11 или 13 век, показва идиотизма ви, защото ако не беше такава отдавна да сте я унищожили. Прав , ли съм Учителке?

  621. 621 Andrej nl март 28, 2011 at 5:24 pm

    Cactus,

    а зарем секаде не е напишано дека Самоил е цар на Бугарите… Така и папата го прогласил… Што е тука проблемот …

    Ниту тој ниту народот околу него не биле БУГАРИ….

    Ајде прочитај или обиди се да прочиташ Георге Острогорски – Византијски систем хиерархије држава па ке ти биде јасно зашто и цар Душан се прогласил за бугарски и грчки и македонци цар а не српски ….

    Или сте толку глупави …

    А плочата се чува во музеј додека не се открие вистинитоста на наодите на Лунт и посебно Матијанен, кој тврди дека плочата ја клесале двајца клесари… Е од кога е едниот а од кога другиот не се знае и затоа Матијасен предупредува податоците од плочата да се земаат со внимание… Што па тука ти е нејасно…

    Па вашата историја е целата исполнета со фалсификати па пак ја учите…

  622. 622 Andrej nl март 28, 2011 at 5:27 pm

    Инаку ИДИОТИЗАМ е после толку години да не можете да разберете дека со крајот на бугарскот царство 971 година завршува ИСТОРИЈАТА НА БЛГАРИТЕ… Се после тоа е историја на некои други народи кои го користат името Бугарија (затоа што тоа го налага византијскиот систем на хиерархија на државите)… Самоил славјани и до 1185 година се славјани, второ бугарско царство власи и кумани …. трето бугарско царство (мешавина од се што поминало низ бугарија а најмалку словенско)

    Е тоа е ИДИОТИЗАМ …

  623. 623 2 beers март 28, 2011 at 5:31 pm

    В текста, който цитираш НИКЪДЕ не се твърди, че надписът е фалшификат, напротив! Това което твърди Пунт е, че е НЕПРАВИЛНО разчетен и датиран. Нищо повече. Това първо, второ – Лунт НЕ е нито палеограф, нито специалист по кирилска епиграфика. Той нема написан и един единствен ред на тая тема, а нема и как да има!

  624. 624 Andrej nl март 28, 2011 at 5:33 pm

    Можеш мој Пивовски да пушиш, зеленееш, бухахахаш колку сакаш…

    Да видам кој и каде го негира Лунт …

  625. 625 2 beers март 28, 2011 at 5:37 pm

    1. Не папата е коронясал Самуил за цар!
    2. Какъв е народът в България ПОСЛЕДНОТО, което ни интересува е мнението на САНУ-МАНУ. Има си милион документи по темата;
    3. За Острогорски ще дискутираме ОТДЕЛНО;
    4. Не е верно, че Душан не е бил цар на СЪРБИ. Абсолютна ЛЪЖА!
    5. Плочата НЕ се “чува”, а е ИЗЛОЖЕНА в централната експозиция на музея с надпис, че е от 11 век и е ПЪРВИЯТ паметник в света, на който е споменато името “Битоля”, който не верва – бегом у Битоля;
    6. Това, че плочата е писана от двама каменоделци и то в различни периоди ПАК не я прави невалидна или фалшива. Апропо – “самодържец” е в ПЪРВАТА част на плочата.
    7. Нещо неясно?

  626. 626 2 beers март 28, 2011 at 5:43 pm

    “…… Се после тоа е историја на некои други народи кои го користат името Бугарија (затоа што тоа го налага византијскиот систем на хиерархија на државите)… ..”

    1. тези ‘народи” ги е боляло ФАФЛАТА за “византијскиот систем на хиерархија на државите”…
    2. “византијскиот систем на хиерархија на државите”(каквото и да значи тази глупост) НЕМА нищо общо с имената на народите и държавите в Европа (и не само). Никва връзка с “византийска йерархия: нема факта, че за Византия и останалия свет съществуват ВСЕКАКВИ ДРУГИ народи (с или БЕЗ държави и “йерархии”), но НЕ и ..некви си измислени “македонци”….

  627. 627 Andrej nl март 28, 2011 at 5:47 pm

    А што си неписмен и што врска немаш со византија КОЈ ТИ Е КРИВ.

    ТОДОР ЖИВКОВ И КОМУНИСТИЧКАТА ИСТОРИЈА

  628. 628 ajfel2 март 28, 2011 at 6:00 pm

    Nokautiraniov pijanica se osvestil,da go prasame nesto:
    -vo Makedonija se vika pivo
    -vo Rusija narodno go vikaat kvas
    -vo Anglija beer
    -vo Bugarija kako se vika??????

  629. 629 2 beers март 28, 2011 at 6:01 pm

    Ето кой го негира Лунт (че и Острогорски), текстът е от професионален палеограф:

    “..Аз бих Ви посочил неоспорими агрументи ,че това е една величайша глупост ,която може да се роди само в главицата на такива набедени слависти като Хоръс Лънт-ученик на Блаже Коневски и автор на две граматики -едната на НИКОГА НЕСЪЩЕСТВУВАЛИЯ староцърковнославянски език/ 1953 г/,защото няма такъв народ и държава през Средновековието /държава “Староцърковнославяния” и староцърковнославянски народ/ другата на на измисления “македонски” език/1962 г/.започнал комичното си житие -битие през 1944 г.

    Уви,тези аргументи не са за Вас ! Например Вие просто не сте в състояние да проумеете и оцените факта,че във всички известни на науката писмени и епиграфски паметници от ХІІІ и ХІV цар Йоан Асен НЕИЗМЕННО е представян или като Асен /син старого Асеня/ или като Йоан Асен …….И НИКОГА САМО КАТО” ЙОАН” !

    Да не говоря ,че съгласно историческите извори през октомври 1234 г.цар Йоан Асен ІІ е имал доста по-различни грижи от тази,да се занимава с порутената крепост Битола-една от МНОГОТО крепости в твърде обширната по негово време, Втора българска империя.

    Та тези работи не ги знае,що годе образования тарикат Лънт ,та Вие ли ще ги знаете ?

    Проблема е там,че Вашето невежество е толкова голямо,че Вие като изтъркана грамофонна плоча повтаряте в постинга си неща от които всеки средноинтелигентен човек би се срамувал !

    Хайде да оставим настрана ,че цитирате,но не знаете що за глупости е написало през 1935 г.руското магаре на сръбски ясли Г.Острогорски в студията си ”Автократор и самодржац”.

    Но ето,че съгласно ползвания от Вас псевдонаучен пасквил възпроизвеждате ,цитирам….. “Имено, зборот самодржец (словенски) …..”

    Сиреч,заемате се да” громите” “бугарската фалсификация” ,без да знаете,че в Битолския надпис/а не “плоча” неуважаемо диване !/ пише БЪЛГАРСКОТО “самодръжъцемъ” което ни среща с БЪЛГАРСКОТО същ.нарицателно САМОДРЪЖЪЦЪ”което е различно от ранносръбското/от ХІІІ в/ САМОДРЪЖАЦ и средноруското САМОДЕРЖЕЦ.

    Къде има тук невежествени простако “словенски сбор” ? Тук има единствено БЪЛГАРСКИ “ЗБОР”

    Само глупак, който не познава най-важния старобългарски паметник от 10-11 в., може да каже, че думата “самодръжeць” не се е използвала по онова време!

    Или такива видни слависти и македонисти са останали слепи за фрази като:

    “самодръжецъ цръ жрътвы творитъ”
    “цесарь Теудосии, победникъ самодръжецъ”
    “ты начелъ еси дяло ненавидимое отъ богъ и самодръжецъ”
    “самодръжьче цесарю аурилияне, неправедьне съдиши”

    http://www.libsu.uni-sofia.bg/slavica/suprspec.html

    Не вярвам, че е възможно един славист да не познава НАЙ-ВАЖНИЯ славянски текст от 10-11 в. Следователно в този случай славистът или трябва да си скъса дипломата, или ЛЪЖЕ.

    Още Йоан Екзарх от цар Симеоновия (893-927) кръг книжовници употребява “самодръжавьнъ” , а Leo Diakonos (Лъв Дякон) ни съобщава, че цар Симеон приел титлата “самодържец” [Leo Diakonos, p.122-3; в руския текст – Книга 7 – 7; Steven Runciman. The History of tne First Bulgarian Empire, B.III, бел. 80.

    1/ За времето което говорим в науката НЯМА понятия “аглеста кирилица”и “валчеста кирилица”.

    През тази епоха има “ъглеста ГЛАГОЛИЦА”/например Клоцов сборник/и “обла ГЛАЛОГИЦА”/например Асеманиево евангелие/.

    За кирилското писмо се борави с ДРУГИ понятия- “устав” и “полуустав”

    НО БИТОЛСКИЯ НАДПИС Е НА КИРИБИЦА,НЕ НА ГЛАГОЛИЦА !СЛЕДОВАТЕЛНО ?

    Следователно твърдението,вероятно на Лънт или на посредника който използвате,защото Вие нямате никакъв капацитет за самостоятелно мнение по въпроса ,че Битолския надпис е на ъглеста кирилица ,не е нищо повече от ярък пример за претенциозно невежество,така присъщо за всеки гърч на македонизма на коя и да е историческа тема.

    др. Lunt и др. Mathiesen “анализират” битолската плоча, без да са я виждали, както сами си признават.

    Д-р Лънт безогледно нагажда годината към Йоан Асен, като успява да види вместо Ф – пси. Но понеже сметката пак не му излиза с 20 години, той прибягва и до своеволно превръщане на буквата К (добре запазена!) в М.

    Mathiesen посочва, че Лънт е предложил друга дата за плочата, и понеже сам не е виждал плочата (освен на снимка), казва, че не би могъл да даде категорично заключение относно хрумването на Лънт.

    Да добавим, че рецензийката на Лънт е в размер на половин страничка, а статийката на Матизен е цяла страница и половина – наистина голям и обстоен научен анализ.

    Забележете и следния абсурд – двамата доктори изследват плочата според снимки, за които заявяват, че са фалшифицирани. Но това не им пречи да изградят собствените си анализи относно датата и авторството на плочата въз основа на същите тези фалшифицирани снимки?!

    Да видим какво има срещу тези двамина специалисти и техните респектиращи “научни” методи? Ами срещу тях са всички останали учени, които са виждали плочата – македонски, сръбски, български и т. н., и са писали за нея не само големи статии, но и цели книги. Тези учени са напълно сигурни, че тя е от 11 в., на Йоан Владислав е и не е писана от двама души в различно време. Такова е и мнението на специалистите от Битолския музей (може би и те са бугарски агенти?), на които плочата им е пред очите всеки ден…”

    Аре стига, ама има много още…. :) :)

  630. 630 2 beers март 28, 2011 at 6:09 pm

    Изтрих целия спам. Появиха се глупости като сърбина Крали Марко, Тодор Живков, на руски език, според некъв монголец “бира” било …… “квас” и кво ли още не буахахахаахахааааа :) :):):)

    И т.н., и т.н…..

  631. 631 Андреј март 28, 2011 at 6:13 pm

    Овој пасус покажува за каков научен текст се работи

    Само глупак, който не познава най-важния старобългарски паметник от 10-11 в., може да каже, че думата “самодръжeць” не се е използвала по онова време!

    Може со тоа да си ја симнеш спермата од шупакот….

  632. 632 ajfel2 март 28, 2011 at 6:14 pm

    Stvarno be nokautiraniov pijanec zivnal,edno prasanje:
    vo Makedonija-pivo
    vo Britanija-beer
    pri cara-bier
    v Rusija-kvas
    izvinavai kako se kazva pri vas?????????????????????

  633. 633 2 beers март 28, 2011 at 6:16 pm

    А кой и къде е казал, че текстът е от научно издание?? Овчарите у Молдова, така??

    Иначе фактът, че нито Острогорски (за когото е оправдано), нито Лунт не познават старобългарската литература е КОЩУНСТВЕН!

  634. 634 Андреј март 28, 2011 at 6:20 pm

    Може со тоа да си ја симнеш спермата од шупакот….

  635. 635 2 beers март 28, 2011 at 6:29 pm

    Толкова за …….Битолската плоча :) :)

    Who’s next, Mongols??

  636. 636 Борис март 28, 2011 at 6:30 pm

    Браво на Ендрю! Докато Персейчо едно време ви спамираше с някакви даскалски лекции, той ангажира всички с някакви незначителни спорове, и то от българската история. Съвсем успя да измести темата от македонците и несъществуването им. Неща, съвсем безинтересни за читателите от Македония и още като видят български блогер бягат. Знаят, че се коментира дали някой си е бил епископ или поп. За тях това е спам, и то съвсем основателно :) ))
    Браво, Ендрю! Затрупа българите на блогерая, заслужи си висенето тука :) ))

  637. 637 2 beers март 28, 2011 at 6:39 pm

    “…Be aware that in this version of the text, names are often modernized or do not mean exactly what you might assume

    И…????…”

    Това не съм го видел, но ако искаш ОРИГИНАЛНИ, т.е. non-modernized names прочети извора на руски! Там нищо не е променяно – но разликата е минимална…..

  638. 638 Andrej nl март 28, 2011 at 6:41 pm

    Борис,

    ниту една тема не сум изместил.

    Јас само одговарам на четрворица ДЕБИЛИ… А тие не можат од своето незнаење да одредат која им е тема…

    А пивовски бара некој да го опали, изгледа му е доста од комунистички кур па тресе глупости на сите теми …

    Колку што се секавам рековте ке ме избркате од блогерајов а испаѓа за кур не можете да ми се фатите …

  639. 639 Борис март 28, 2011 at 6:41 pm

    Аз, ако съм блогер от Македония ще ви псувам и мразя всички български блогери, задето постоянно ми затрупвате “насловна” с някакви спамове да оборвате идиотски глупости. Които няма как да бъдат оборени, защото са безпочвени. Защо никой не е оборил Лунд? Ами щото е тъпак и никой сериозен няма да се занимава с него. Защо тогава вие се занимавате с измислиците на учителката? Пуснете го по нанадолнището с необоснованите му глупости, да си спори сам, както правеше снощи! Да си доказва дали Климент е бил епископ на Великоморавия или на Велика Морава :) ))

  640. 640 Andrej nl март 28, 2011 at 6:41 pm

    Вау сега и на спам ме ставил …

    Ме заболе куров дали сум на спам….

  641. 641 Андреј НЛ март 28, 2011 at 6:44 pm

    Борис,

    а што товите сопартијци изнесоа за вистина БУХАХАХАИТЕ

  642. 642 Борис март 28, 2011 at 6:44 pm

    Това изменя ли факта, че Климент е учил хората в Македония на българско писмо и български молитви? Не, не го изменя. Обаче прави така, че на всеки нормален да му писне от Климент. Целта на Ендрю. Успешна тактика си избра напоследък. Изучи се мозъкоперачът :) ))

  643. 643 2 beers март 28, 2011 at 6:50 pm

    За монголчето Гошески – имаш условие за да получиш достъп тук. До кога че те чекаме??

  644. 644 2 beers март 28, 2011 at 6:51 pm

    Прав си Борисе. 200%.

  645. 645 Андреј март 28, 2011 at 7:17 pm

    Каква измислица е Лунт бре Борисе….

    Дајте некој што го негирал него и Матхиасен. Тие ги негираа Заимови и Мошин… Што не се јави некој да ги негира нив…

    Толку од вистината на плочата…. Померете ја во време и прочитајте ја тогаш нема никаква логика. Ама фатени во лага па сега молчат зашто знаат дека ке изедат само повеќе гомна ако зборуваат …

  646. 646 Андреј март 28, 2011 at 7:19 pm

    Григора за Јован Асен II пишува дека бил крволок на македонските славјани. Убивал, рушел и палел се пред себе…

    Како тогаш ја изградил Битола…???

    Си ја гледате глупоста. Затоа не го коментирате Лунт и Матијасен …

  647. 647 Андреј март 28, 2011 at 7:24 pm

    Климент и Наум пишувале на глаголица… Онака како што учелре од своите учители, оанка како било најдобро за славјанскиот јазик… Глаголицата се задржала во Македонија се до 13 век а има и дела напишани дури во 15 век на глаголица.
    Обичиле преку 3500 ученици во Охрид на глаголица, на славјански јазик.

    Симеон од друга страна во 893 година го прогласил славјанскиот јазик за званичен јазик во бугарија како во црква така и во држава. Но псимото го смениле во кирилица, за да удоволат на грчката црква и свештеници. Кирилицата е само дотерана грчка азбука ништо повеќе. Затоа подоцна во 13 век и натака се се пишувало на грчки, за да со враќањето на кирилицата како руска се премине повторно на кирилица во 19 век…

    Ништо Климент не учел на БУГАРСКИ тој јазик и замите бугари го напуштиле…

  648. 648 2 beers март 28, 2011 at 7:34 pm

    “…Григора за Јован Асен II пишува дека бил крволок на македонските славјани. Убивал, рушел и палел се пред себе…”

    Докажи!

  649. 649 2 beers март 28, 2011 at 7:36 pm

    “…Каква измислица е Лунт бре Борисе….

    Дајте некој што го негирал него и Матхиасен. Тие ги негираа Заимови и Мошин… Што не се јави некој да ги негира нив…”

    Дадохме:

    1. Лъжат, че датата не се вижда;
    2. Лъжат, че думата “самодържец” не се среща през 10-11 век;
    3. Лъжат, че съществува “иглеста кирилица”;
    4. Никога не са виждали паметника.

    Още???

  650. 650 Андреј март 28, 2011 at 7:37 pm

    Земи си Грчки извори за бугарската историја XI и читај …

  651. 651 2 beers март 28, 2011 at 7:39 pm

    “…Затоа подоцна во 13 век и натака се се пишувало на грчки, за да со враќањето на кирилицата како руска се премине повторно на кирилица во 19 век…”

    Къде точно и кой е писал на гръцки през 13 век, бе ДурновиЧ?

  652. 652 Андреј март 28, 2011 at 7:39 pm

    Некој дајте а н е НИКОЈ. Ти си НИКОЈ … НИКОЈ е и тој научникот што го цитираше …

    Дајте НЕКОЈ кој ги негирал

  653. 653 Андреј март 28, 2011 at 7:41 pm

    Сите пишувале со грчка азбука …

  654. 654 2 beers март 28, 2011 at 7:42 pm

    “…Глаголицата се задржала во Македонија се до 13 век а има и дела напишани дури во 15 век на глаголица….”

    Но не и в епиграфиката. Тя е САМО на кирилица или на ГРЪЦКИ! :) :). За разлика от Мизия и Тракия, където гръцка епиграфика НЕМА….Па ти сеа види… ДурновиЧ :)

  655. 655 Андреј март 28, 2011 at 7:46 pm

    Зборуваме за Климент, а Климент е во Македонија, а во Македонија. Тука се негувала глаголица. Дури и книгите на богомилите се напишани во глаголица….

    Затоа Климент нема никаква улога за Бугарија….

  656. 656 Андреј март 28, 2011 at 7:48 pm

    Што за епиграфиката увезувале луѓе да напишат. А за битолската плоча по Матијасен морале да увезат двајца да ја пишуваат… Еден во 13 век еден во кој 19-20 ???

  657. 657 2 beers март 28, 2011 at 8:00 pm

    “..Земи си Грчки извори за бугарската историја XI и читај …”

    Чел съм ги. И?

    П.С. – отговаряш квото те питат ели немаш работа тук! Предупреден си…

  658. 658 2 beers март 28, 2011 at 8:02 pm

    “…Некој дајте а н е НИКОЈ. Ти си НИКОЈ … НИКОЈ е и тој научникот што го цитираше …”

    НИКОЙ е Лунт. Дори синът ми е по-запознат със старобългарската литература отколкото Лунтоски :) :)

    Буахахахахаааааа :) :):)

    Синът ми поне е чел “Шестоднев”, а Лунт – Розетскиот камен :)

  659. 659 2 beers март 28, 2011 at 8:02 pm

    “..Сите пишувале со грчка азбука …”

    Не и в България!

  660. 660 2 beers март 28, 2011 at 8:04 pm

    “…Што за епиграфиката увезувале луѓе да напишат. А за битолската плоча по Матијасен морале да увезат двајца да ја пишуваат… Еден во 13 век еден во кој 19-20 ???..”

    1. да, увезувале;
    2. Матиасен НИКЪДЕ не коментира датировката на плочата, която НИКОГА не е виждал. Неква идея защо??
    3. Буахахахахаахааа :) :):)

  661. 661 Blade2 март 28, 2011 at 8:05 pm

    “Климент и Наум пишувале на глаголица… Онака како што учелре од своите учители, оанка како било најдобро за славјанскиот јазик… Глаголицата се задржала во Македонија се до 13 век а има и дела напишани дури во 15 век на глаголица.”

    ВО ГЕОГРАФСКА МАКЕДНОИНЯ КОЯ Е БИЛА ДЕЛ ОТ ДЪРЖАВАТА БЪЛГАРИЯ ,НЕЛИ !

  662. 662 Андреј март 28, 2011 at 8:05 pm

    Не НИКОЈ си ти, а Лунт е НЕКОЈ и можеш да бухахахаш колку сакаш.

    А за Бугарија ме заболе какво сте правеле со грците. Се гледа дека уште тогаш ве тртеле ….

    Зборуваме за Климент … Кој нема никаква врска со Бугарија …

  663. 663 Blade2 март 28, 2011 at 8:08 pm

    “Зборуваме за Климент, а Климент е во Македонија, а во Македонија. Тука се негувала глаголица. Дури и книгите на богомилите се напишани во глаголица….

    Затоа Климент нема никаква улога за Бугарија….”

    ЩО Е БИЛО МАКЕДНИЯ ВО ОАВА ВРЕМЕ ???? … НЕ Е ПОСТОЕЛО МАКЕДНСКА ДЪРЖАВА ПА ЩЕ Е БИЛО ???? ..САМО ГЕОГРАФСКИ ДЕЛ ОТ БЪЛГАРИЯ КАО И ТРАКИЯ МИЗИЯ :)

  664. 664 2 beers март 28, 2011 at 8:09 pm

    И аз, и Лунт сме НИКОИ в епиграфиката. М/у другото твърдя, че съм чел ПОВЕЧЕ книги от него посветени на КИРИЛСКАТА епиграфика! нещо неясно?

    А очевидно съм чел и повече книги от него посветени на старобългарската литература…….

  665. 665 2 beers март 28, 2011 at 8:21 pm

    “…Зборуваме за Климент … Кој нема никаква врска со Бугарија …”

    Да бе, нема никва:

    http://www.kroraina.com/knigi/bugarash/ko/teofilakt1.jpg

    Е зат’ва сте ФИРОМ, не за друго…..

  666. 666 itar_pejo март 28, 2011 at 8:25 pm

    ва ли го напишал оно 2 beers: „която може да се роди само в главицата на такива набедени слависти като Хоръс Лънт-ученик на Блаже Коневски и автор на две граматики -едната на НИКОГА НЕСЪЩЕСТВУВАЛИЯ староцърковнославянски език/ 1953 г/,защото няма такъв народ и държава през Средновековието /държава “Староцърковнославяния” и староцърковнославянски народ/ другата на на измисления “македонски” език/1962 г/.започнал комичното си житие -битие през 1944 г.“

    Едно прашање пред да продолжам: ДАЛИ СИ ЛИНГВИСТ?
    Одговори за да знам дали има смисла да пишувам.

  667. 667 Македонија март 28, 2011 at 8:38 pm

    Брака историјата на се учи од you tube,ама фалсификат може да се забележи.Бракава Срби коректни и оставиле каде се споменува Македонија,додека нашите ‘попови’,го тргнале Македонија…..
    Срамно е да се фалсификува историјата,народот останува слеп.Инаку немам скенер па ке ви кажев каков јазик бил користен во Македонија…едно давно време.
    http://www.youtube.com/watch?v=kvWQS-ZIJww

    http://www.youtube.com/watch?v=RhA7aOKJHM0

  668. 668 2 beers март 28, 2011 at 8:39 pm

    Не, но човекът, който е написал горното Е. И то много изтъкнат лингвист.

    И?

    П.С. Ако случайно не знаеш, тук СПАМ не се толерира….

  669. 669 Blade2 март 28, 2011 at 8:41 pm

    itar_pejo ако не е лигвист пиши па може и некой да разбере :) ..оти вчера едно момче фиромонче ме учеше на турски па немаше поима от турски …???
    Па за Климент-Български кажи како е бил македнец како вели Андрей ;)

  670. 670 itar_pejo март 28, 2011 at 8:53 pm

    Каменица(2 пива) слушај ваму, чичо да ти објасни. НАЈДОБРОНАМЕРНО. Ама и да пренесеш по дома.
    Хорас Лант е врвен светски лингвист. Не е било кој. Бог да му душу прости, лани почина! Ама не можеш да го дисквалификуваш со тоа што ќе кажеш дека бил учени на Блаже Конески. ГЛУПОСТ БР. 1. Тој е ученик на врвниот светски СВЕТСКИ ЛИНГВИСТ Роман Осипович Јакобсон. Вчера на пријателот твој Борис му објаснува кој е тој. Тој е бр.1 во светската лингвистика на 20 век. Евреин од Русија,зборувал над 30 светски јазици. Основач на руската формална школа. Бега во Прага и со Јуриј Тињанов, Јан Мукаршовски, Феликс Водичка го формираат Прачкиот лингвистишки серкл(кружок во 30 тите), бега во САД и прво на Колумбија (каде му предава и на Лант) па потоа завшува на Харвард. Таму го формира славистичкиот оддел. Потоа си го зема таму и нашиов Хорас Лант и тој го испраќа Лант на Балканот. Отпрво Лант имал намера да го проучува Бугарскиот, но сепак, се решил за Македонскиот јазик. 2 Глупост ти е тоа шт Лант издава граматика на Македонскиот јазик во 1952 годин, значи пред граматиката на Конески (иако овој му помага со совети). но првата повоена граматика е на Круме Кепески во 1946. Него го заборавате вие Бугарите.
    3, глупост ви е оспорувањето на вредноста на трудовите на Лант оти не ви одат во прилог на пропагандите. да не се заборавиЧ ГРАМАТИКАТА НА ЛАНТ Е ПРВА ДЕСКРИПТИВНА(СТРУКТУРАЛИСТИЧКА) ГРАМАТИКА НА БИЛО КОЈ СЛОВЕНСКИ ЈАЗИК! Прва. дури и пред руските. е ај сега!

  671. 671 2 beers март 28, 2011 at 8:56 pm

    “…Каменица(2 пива) слушај ваму, чичо да ти објасни…”

    Ква “каменица” те е патила па тебе, кви 5 лева бе алооооооооо?? :(

  672. 672 2 beers март 28, 2011 at 9:01 pm

    “.. Глупост ти е тоа шт Лант издава граматика на Македонскиот јазик во 1952 годин, значи пред граматиката на Конески (иако овој му помага со совети). но првата повоена граматика е на Круме Кепески во 1946. Него го заборавате вие Бугарите….”

    1. Кво ме интересува кога и кво е издавал Лунт??
    2. Кога съм твърдял, че е издал неква си ПЪРВА граматика?
    3. Кога ме е интересувало неква си “повоенна” граматика?
    4. Ква е връзката с темата и с ФАКТА, че Лунтоски НЕ е запознат с НАЙ-ВАЖНИТЕ старобългарски писмени паметници и пише ГЛУПОСТИ??
    5. На ква дрога си?

  673. 673 itar_pejo март 28, 2011 at 9:11 pm

    Ганчо, немој тогаш да споменуваш нешто што не знаеш. Зошто си го споменувал, претходно и си дисквалификува? За навреди? Сакаш да учествуваш на овие блогови со аргументи или само за навредување? Па не ти гине да те банираат ако така продолжиш. А за лекцијата си должен 2 пива, и тоа Каменица! Другпат не лупај глупости. А за дрогата… да не заборавам… па да не бевте издрогирани од темата Македонија немаше да идете по овие блогови, ќе си разговаравме со сласт за тоа како во Бачковскиот манастир сте ги претставиле Платон, Аристотел, па дури и Аристофан, комедиографот со нимбуси, што ќе рече – светци. Цареви. Многу ми се допаѓа. Едно од местата во светот што треба да се посети, ама вие заради Македонија, та Македонија! Место за убавиот Пловдив вие сте запнале за Охрид!

  674. 674 Андреј март 28, 2011 at 9:29 pm

    Пивовска глупердо сега ме враќаш на почетокот. Со тој цитат на теофилакт ја почнавем дискусијата за тоа каде била бугарија во врмето на теофилакт и зашто тој за Климент говори дека е бугарин.

    И вчера ви реков, ако сакал да каже дека е протбугарин требал да каже перестрионец (таму биле прото бугарите) во Макдонија имало МАКЕДОНСКИ СЛОВЕНИ.

    Нон стоп ке верглате иста работа???

  675. 675 Андреј март 28, 2011 at 9:31 pm

    Itar_pejo,

    Пивовски (2Beers) ти е стар БКП кадар… нема појма од ништ само вергла ко навиен и прифаќа и не прифаќа факти небаре е некој фактор …

    Пациент …

  676. 676 cactus март 28, 2011 at 9:50 pm

    Аз все още чакам да видя къде известният само у Фиром суперлингвист и автор на цели 2 книги Лунтоски е писал, че Плочата е фалшификат. Самият факт, че я държите в музей е доказателство, че даже и вие не вярвате на тази “теория”, която не е и негова. Това дето все още щели да доказват тази “теория” и за това Плочата била в музей ми прилича на чакането на бялата лястовица. А дали някой изобщо работи по това “доказуване” е следващия въпрос за Учителката. Твърдението, че Самуил бил Цар на Българите, които…….. всъщност не били българи го подминавам с присмех. Не знам какъв идиот може да каже подобна глупост. Aко имаше начин щяхте да я унищожите веднага, защото само с един шут разбива картонената кула на лъжливата ви история. Освен това максимално улесних Учителката, като хипотетично приех критиката на Лунт относно датата на плочата. Какво излиза сега? Иван Асен направил фалшификат в 13 век, защото знаел че след 700 години ще се създаде държава пълна с идиоти, която ще иска да присвой Самуил като “македонски” цар и предварително взел мерки. Иван Асен- първият българин фалшификатор на история. Така, ли е Учителке? Очаквам да видя и фалшификатите от 15 век, за които говорихте.

  677. 677 Андреј март 28, 2011 at 9:59 pm

    А од каде во Македонија блгари бе Кактус …???
    Колку протбугари се дојдени на балканите… ???
    Како успеавте да населите толкава територија со тој број на луѓе???

    Дали ти разбираш како одело тогаш освојување на територија и што значело тоа…???

    Мислиш дека имало бугарин во србија??? А србија била во бугарското прво царство цело време …

  678. 678 Андреј март 28, 2011 at 10:00 pm

    За фалсификатите од 15 век читај си го Златарски во истиот тој број на Македонски преглед … Тој самиот пишува за плочата на Пенчо дека е фалсификат ….

  679. 679 cactus март 28, 2011 at 10:01 pm

    Итар пейо, нещо не си доразбрал тук. Никой не ви ще албанската държава, нито дивите Вардаридиоти. Не пипайте Българската история и не правете от умрели българи “македонци” и све е у реду (на чист македонски). Ако питат мен, да изградят един зид на границата и нито един Фиромонгол да не стъпи в България. Толкова много ви искаме.

  680. 680 itar_pejo март 28, 2011 at 10:06 pm

    Ажндреј, ми станува јасно дека со овие фрикови нема можност за сериозна аргументација. Сега тие се во втора фаза – длабоко се убедени во своите пропаганди, и сите фабрикации кои нашите изроди во Софија им го расплакаа мамето. Гледај ги копилињава како пробуваат Лант (Американец) да га го дисквалификуваат, или Владимир Мошин (Русин), па ниту збор за Јакобсон кој секаа за да мде вели и го проучува македонскиот јазик, а посебно средновековните книжевни споменици од Македонија. Јасно ми дека овој ајванов Две пива нема поим од лингвистика(овие другиве не се вредни ни за (с)помен). Овој последниов не знае ни каде предавал Лант и колку книги напишал. Џабе е да си трошам време на тапоглавци па сега да објаснувам кој бил тој, или Збигњев Голомб, или Болф Ошлис, или Манфред Јенихен, или Зузана Тополинска. Пази отруени се од оној австриски смрдеж Ото Кронштајнер, кој лупета само против Лан, Конеси и др. А знаеш што им преложи на бугариве во деведесетитеЧ Да си ја сменат кирилицата со латиница за да можат да се приклучат ко ЕУ и западната култура. Врв на иронијата. Ете такви јадат гомна против врвни лингвисти. Забегани се овие од Бугаристан.

  681. 681 cactus март 28, 2011 at 10:07 pm

    Учителке, писах ви вече по-горе и не ми се повтаря повече. Докато се научите да правите разлика между прабългари и българи, ще си задавате риторични въпроси.

  682. 682 cactus март 28, 2011 at 10:15 pm

    Лингвиста да си пише граматиките и да не се занимава с археологични находки. Анадънму, Идиоте? И пак, само за теб щото другите разбраха. Да приемем хипотетично, че е прав и Плочата е от 13 век. Е, и? Самуил ЦАР НА БЪЛГАРИТЕ (които според Вардаридиотите, всъщност не били българи). Ей за това сте Фиром.

  683. 683 itar_pejo март 28, 2011 at 10:22 pm

    Андреј, џабе се трудиш. Само едно ме интересира, зошто овие бѝлгарскиве „ослободители“ си влечкаа зад себе цела армија историчари, етнолози, археолози за да ги соберат сите „Блгарски старини од Македонија“ и да ги однесат во Софија, а денес не даваат асолен пристап кон архивите. Јаки се, нема што. Ама бре, зошто им ја оставивте Струга на Италијаните? Ајвани, та оттаму се Миладиновци, Чернодрински, Јовков… та нели и тоа беше бугарска земја? А за фалсификатите… па поновите Македонци ги прават од тој Македонски научен институт во рамките на БАНУ… тие ја измислија бугарската нација… оди објасни им дека сево ова со Македонија е всушност една криза на идентитетот, колку поголема агресија, толку поголема е кризата. А овој, катус…живеј, Ганчо! Еден ден сите ќе бидете Македонци! Лека-полека!

  684. 684 cactus март 28, 2011 at 10:35 pm

    Па ние македонци си имаме доста. Български македонци. Фиромци няма как да станем. Вие ще сте скоро албанци, а гърци не сме и няма да бъдем.

  685. 685 cactus март 28, 2011 at 10:52 pm

    Итре Пейо, никой не те убедува в нищо. Ти си Фиромец. Точка. Аз съм българин. Точка. Проблемът е в историята, която се опитваш да присвояваш, за да си създаваш фалшиво национално самочувствие. Номера като , “пише Българи, ама не биле Българи”, може само у Фиром при Сану-Ману. На друго място те вкарват в психиатрия и ти дават хапчета. Толкоз. Други въпроси имаш, ли?

  686. 686 cactus март 28, 2011 at 11:18 pm

    Ти мaй все още си нямаш хабер какво пиша. Какви “наши” сте , бе Вардаридиоти? Зад зида в гетото при албанците, докато се научите , че Българин значи Българин без семантики, етмоними и други подобни Сану-мануизми. Че и дядовците му умрели “микидонци” в Илинденското въстание. Сега вече ме и разсмя. С Фиром нямам нищо общо, ако това ти беше въпроса и нямам никакво намерение да имам.

  687. 687 Blade2 март 28, 2011 at 11:36 pm

    ВО БУГАРИЯ СМЕ ПОВЕКЕ ОТ 2 600 000 МАКЕДНСКИТЕ БЪЛГАРИ НАЙ ГОЛЕМИОТ ДОКАЗ ДЕКА МАКЕДОНЦИ ДО 1944Г. НЕ СЕ ПСОТОЕЛИ !!!..ДО 1945Г. НЕМА НИ ЕДИН ДОКАЗ ВО НОВАТА ЕРА ЗА ПОСТОЕНЕТО НА МАКЕДНСКА ДЪРЖВА,МАКЕДНСКА ЦЪРКВА,МАКЕДНСКИ ЦАРЕВИ,МАКЕДНСКИ УЧИЛИЩА,МАКЕДНСКИ КНИГИ И Т.Н. НЕЗНАМ ЩО МАКЕДОНСКО БАРАТЕ ВО ИСТОРИЯТА ????

  688. 688 blade2 март 29, 2011 at 12:07 am

    Пейо во Бълагария македонски и таркиски българин во 19 и почакот на 20 век е значело поробен бъклгарин от Македония и Одриска Тракия.

    Докога ке се лажите оти вакви како Любка Рондова коя е родена во Егейска Македония па избракана мало дете во Полша знае дека сите во Егейска Македония се българи само во Вардаро дека ви владаа сърбите 70 години се родихте “етнически макенци”…бидайте си како сакате ама история не кдадайте !
    Прочети ми сите постове има що да прочетеш !Поздрав от един македнски българин правонук на войвода от Енжевардарско :)
    http://arnold.blog.mk/2011/01/12/naglite-lagi-na-makedonistite/

  689. 689 Борис март 29, 2011 at 12:31 am

    Ти идиотчо, за който българите веднъж били жители на България, втори път милетчии в Турция, третия път изобщо ги няма в Македония, да не би да се опитваш да ни казваш какво да искаме и какво да не искаме? На нас, българите от Македония, по чиято земя ти крачиш? Чиято история крадеш и изопачаваш? Ти ще ми кажеш на мен какво да искам? Ти, урода неоформен, живеещ единствено чрез паратизиране върху делата на моите дядовци?
    Я се скрии в дупката си и не се показвай повече!

  690. 690 Борис март 29, 2011 at 12:32 am

    itar_pejo
    март 28, 2011 at 9:11 pm – отговор на този коментар беше моят. Но вие много напред сте отишли :) ))

  691. 691 Борис март 29, 2011 at 12:45 am

    “А, патем, од каде си Македонче?”
    Македонче ще наричаш видиотизираните си деца, циганин нещастен! Като говориш с някой от нас, ще се обръщаш с “Господин българин”, ясно? И като говориш за миналото на Македония също ще използваш този израз. За тебе Гоце Делчев е “Господин българин Делчев”, Даме Груев е “Господин българин Груев” и т.н. Разбра ли, жалък?

  692. 692 totobg март 29, 2011 at 8:18 am

    …”директниот ми дедо и за што се борел како партизан.Сигурно не за Југославија”…..:) :) :)хехехехехехехехе…..Много партизан, много нещо в тази Македония!? И како да не е за Югославия…..:.. “Поголемиот дел од територијата влезе во рамките на бугарското царство. Некаков отпор кај народот немаше. Дотогашното српско и грчко национално угнетување, преселување и менување на имињата, беше заменето со режим, којшто барем во национални/етнички рамки беше прифатлив за мнозинството од населението. Првите години од војната, подоцна титулираната Народно ослободителна борба, немаше многу приврзаници, затоа што народот промената на властаја прифати како ослободување. Дури во 1943 година, партизанското движењс се засилува, за во 1944 кога веќе војната привршуваше, да кулминира….Водачите на вториот Илинден постепено гинеа, сега “во нерамноправна борба со југословенскиот режим”. На Методија Андонов Ченто му беше инсцениран судски процес, по којшто помина десет години во Идризово, за да почине една година по излегувањето. Панко Брашнаров, Павел Шатев, Епимонда Попиванов, Емануел Чучков, сите тие на различни начини беа ликвидирани. Затворите се преполнија со луѓе, кои не се согласуваа со државно-правниот статус на Македонија во Југославија и со нејзината поделба…..Македонија имаше многу повеќе жртви по војната, отколку за време на нејзиното траење. Данокот на неучествување во оружената борба во НОБ, бидејќи немаа против кого, Македонците го платија некоја година подоцна. Практично многу поголем отпор имаше против востановувањето на југословенската, отколку на бугарската власт. За тоа сведочат и документите на странските известителни служби.Некој да им кажеше на македонските борци дека влегуваат во партизанските единици за да се борат за Југославија, тие ќе мислеа оти се шегува со нив.

  693. 693 cactus март 29, 2011 at 8:21 am

    Говорим с Итар Пейо, дето е малко прост, Учителке. Искам да чуя за 7те му прадедовци, дето загинали “микидонци” в Илинденското възстание. Сигурно има и 3ма бащи. Идиоти. И да лъжете не можете. А Вие , Учителке имате домашно. Отново същият въпрос. КЪДЕ фиромският граматически гуру проф. Лунтоски е писал, че Плочата е фалшива. Все още чакам отговор.

  694. 694 totobg март 29, 2011 at 8:22 am

    …”Сите Бугари со посебни потреби на блогерајов се со македонски корен”…Не са! Аз не съм с македонски корени…В България и в Македония много се спекулира с броя на българите имащи македонски корени. Моето мнение е, че са доста по малко от 1 милион!!!!

  695. 695 cactus март 29, 2011 at 9:20 am

    Фироме с “документи” писани у Београду че отбраните идентитето. Няма да се плашите. А Учителката отиде да сере и още не се е върнала. Да не си реже вените в тоалетната. Чакам отговор на въпроса ми , Учителке? Или и вие излъгахте като оня със 7те прадядовци?

  696. 696 2 beers март 29, 2011 at 11:38 am

    “…И вчера ви реков, ако сакал да каже дека е протбугарин требал да каже перестрионец (таму биле прото бугарите) во Макдонија имало МАКЕДОНСКИ СЛОВЕНИ….”

    Колкото е имало “перистрионци”, толкова и “протбугари” по времето на Теофилакт, а толкова има и планини у Молдова и полета по Родопите…

  697. 697 Андреј март 29, 2011 at 11:41 am

    А што сте биле бре копук бугарски, марсовци … Заборавив ПЕЧЕНЕЗИ сте станале …

  698. 698 2 beers март 29, 2011 at 11:46 am

    ДурновиЧ, обяснявано ти е 10000000000000 пъти. Дръж се прилично или се махай.

  699. 699 Андреј март 29, 2011 at 11:55 am

    Влчев во својата книга Календар и хронологии на старна 153 тврди дека од времето на Симеон до крајот на 11 век преку Дунав се населиле 800.000 печенези. Што значи бројката во однос на протбугарите веројатно ти е јасно….

    А ти сега негирај го Влчев … Напиши книга во која ке го негираш тоа што тој го рекол … Или обиди се да ди го најдеш потеклото …

  700. 700 2 beers март 29, 2011 at 12:04 pm

    Бе кви прабългари бе малоумен, тоя народ изчезва много преди това бе, алооооооо СЕЛЯНИ, може ли да схванете у дървените си чутури, че НЕМАЛО отдавна прабългари. Всяко нещо изчезва, рано или късно – диалектика, е този точно народ е изчезнал отдавна, много отдавна или може би не е всъщност – останал е да живее в болните монголски мозъци за да ви плаши и насън, хахахахахахахахахахаха :) :):)

    П.С. След победата на Комнин над печенезите те са населени в .. …..Овчеполско! Па ти сеа види…..

  701. 701 Андреј март 29, 2011 at 12:10 pm

    Не бе у Печеневце се населени …

    Напиши книга за тоа … За кај вас книга има…

  702. 702 2 beers март 29, 2011 at 12:17 pm

    Написана е вече. От един грък, казва се Скилица……споко!

  703. 703 Андреј март 29, 2011 at 12:25 pm

    Е ај да видиме што вика Скилица за печенезите …

  704. 704 2 beers март 29, 2011 at 12:51 pm

    Твой проблем, или се махай от тук – идват ПРАБЪЛГАРИТЕ от болния ти мозък, хахахахахахахаа :) :):)

    И питат за тебе :) :)

    Можеш да се скриеш в …….. Молдавските планини или по Родопските полета, по избор :) :)

  705. 705 totobg март 29, 2011 at 1:36 pm

    Андрич, дай линк да видим дали некой византийски или друг хронист от епохата нарича прабългарите турци, татари или нещо такова? Щото аз мога да ти посоча много документи за вардариотите турци, които били толкова много в Македония, че нарекли река Аксиос на името на средноазиатската река Вар Даря…:) :) :)

  706. 706 cactus март 29, 2011 at 1:45 pm

    Учителке, бях останал с впечатлението, че се опитвахте да ни убеждвате, че македонците били славяни- склавини. От текста ви “Македонци 15 век” се вижда, че авторът французин ясно слага разграничение между склавини и македонци като два отделни народа. кои са сега македонците, Учителке? Не били гърци, не били българи, не били склавини. Какви били?

  707. 707 totobg март 29, 2011 at 1:50 pm

    Били вардариоти….:) :) :)

  708. 708 cactus март 29, 2011 at 1:56 pm

    ВардарИдиоти, за да сме по-точни.

  709. 709 totobg март 29, 2011 at 1:59 pm

    хахахахахахаха….:) :) :)

  710. 710 2 beers март 29, 2011 at 3:01 pm

    Зорив, глеам сте се ядосали нещо, ама тук все пак е место за майтап и не виждам нищо лошо да си правим ташак с определени индивиди. Още повече, ако си го заслужават…..

  711. 711 cactus март 29, 2011 at 3:14 pm

    Нямало го друже Конески да каже на мосю де ла Брукиере, че склавините биле македонци, а той ахмака ги написал като 2 различни народа. Така, ли е Учителке?

  712. 712 2 beers март 29, 2011 at 3:18 pm

    Гошески, следващия път си на спам! Освен, ако не спазиш условието, което сам си го докара. Знаеш много добре кое.

  713. 713 2 beers март 29, 2011 at 3:54 pm

    Гошески, до тук беше. Чао!

    И друг път първо мисли и после ги кини зелени!

  714. 714 Андреј март 29, 2011 at 4:04 pm

    Колку вардариоти имало во Македонија и каде???

  715. 715 Blade2 март 29, 2011 at 4:05 pm

    Каде видят некаде написано Македония,македнци или македнско е нихно фиромонска ама кога зборуваме за история дали е било така .Сите кой живее во Македония се велал македонец -българи,албанци,власи,турци,гърци,роми и т.н…Абе тия македонци говорели на влашки език :)
    http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/63290_150700178299550_101815173188051_208180_7202743_n.jpg

  716. 716 totobg март 29, 2011 at 4:20 pm

    Къде – живеели по река Вар Даря, естествено….Колко – не знам? :) :) :)

  717. 717 2 beers март 29, 2011 at 4:20 pm

    сигурно покрай……..Вардаро, знам ли :) :

  718. 718 2 beers март 29, 2011 at 4:24 pm

    Ми много ясно. Не са луди да живеят по………..Смолянските полета.

    Буахахахахахахаха :) :):)

  719. 719 totobg март 29, 2011 at 4:31 pm

    …”императорите заселвали също и тюркски племена. Император Теофил (829—842 г.) заселил вардариоти между Солун и Воден; те имали свой епископ (ὀ Βαρδαριωτῶν ἤτοι Τουρκῶν), подчинен на Охридската църква. [39] Още през XVI в. вардариотите се причислявали към църквата на полянинския епископ (Дойран). [40] Сега те са изчезнали; предполагат, че от тях произхожда името Вардар”…..:) :) :)

  720. 720 Андреј март 29, 2011 at 4:48 pm

    И што биле вардариотите турци или маџари …???

  721. 721 totobg март 29, 2011 at 4:58 pm

    Македонци!….:) :) :)

  722. 722 Андреј март 29, 2011 at 5:03 pm

    А ги немало во Бугарија ???

  723. 723 totobg март 29, 2011 at 5:06 pm

    Чети текста на един неасимилиран вардариот: http://www.newbalkanpolitics.org.mk/oldsite/Issue_2/ismail.mac.asp

    .:) :) :)

  724. 724 totobg март 29, 2011 at 5:08 pm

    Прабългарите от никой хронист не са наричани турци!!! Дай линк ако имаш докази? .:) :) :)

  725. 725 Андреј март 29, 2011 at 5:36 pm

    Не ве викале турци. Прашање е тогаш дали знаеле што се турци. Ве викале ХУНИ, СКИТИ, САМАРТЈАНИ …

    Не ми одговори за ВАРДАРИОТИТЕ, колку ги имало и каде во Македонија и дали ги имало во Бугарија …

  726. 726 totobg март 29, 2011 at 5:44 pm

    Щом ги има още неасимилирани, колко ли са асимилираните вардариоти при вас???.:) :) :)

    Да, на прабългарите казвали с други имена, но НИКОГА – турци!!!! Знаеш ли защо?

  727. 727 totobg март 29, 2011 at 5:46 pm

    ..”Кај регионот поминали и делумно се поселили исто така Прабугари, Кумани, Вардариоти (Турки) и др. народи”…..:) :) :)

  728. 728 Андреј март 29, 2011 at 5:48 pm

    Е ај за глупави бугари да научат нешто…

    PETER CHARANIS во The Transfer of Population as a Policy in the Byzantine Empire ке напише:

    http://i42.photobucket.com/albums/e324/Andrej081/PeterCharanisVardarioti.jpg

    ЗНАЧИ ВО ОКОЛИНАТА НА СОЛУН И ВО РОДОПИТЕ СЕ НАСЕЛИЛЕ ТУРЦИ …

    А ти сега иди објасни им на Грците и на вашите таму дали се асимилирани или не вардариотите …

  729. 729 totobg март 29, 2011 at 6:05 pm

    Да, по това време са докарани малко турци вардариоти от родината им на Вардара :) :) :)

  730. 730 Андреј март 29, 2011 at 6:21 pm

    Тотовски, абе доволно ке беше да отвореше wikipedia вашиот учебник по историја и ке научеше:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Vardariotai

    Сто пати те прашав да не биле унгарци …

  731. 731 Андреј март 29, 2011 at 6:22 pm

    Е сега гледаш ли колку сте добри за ВЕСЛАЊЕ … Вардариотите биле унгарци, не само што Византијците ги викале туриц туку и самите се викале турци…

    http://i42.photobucket.com/albums/e324/Andrej081/magyarturks.jpg

    Ама ако сега се вратиш на првиот линк до Чаранис ке видиш дека тој кажува дека Вардариотите кои се унгарци се населени околу Солун а ДРУГИ ТУРЦИ СЕ НАСЕЛЕНИ ВО РОДОПИТЕ…

    Врти како вртиш вие БУГАРИТЕ не може да се ослободите од труците …

  732. 732 Борис март 29, 2011 at 9:27 pm

    Тази вечер ми омръзна от стари блогери, itar_pejo. Вземи си айварот и бегай от тука! Първо виж на какво си направил държавата и народа с теориите си и навика да наричаш другите “македонец”, опитвайки се да оправдаеш себе си, пък тогава им обясни на съгражданите си македонци що се махна от тях.

  733. 733 2 beers март 29, 2011 at 9:36 pm

    “…Е сега гледаш ли колку сте добри за ВЕСЛАЊЕ … Вардариотите биле унгарци, не само што Византијците ги викале туриц туку и самите се викале турци…”

    Много ясно, те са СИ турци. Бегай за виза и ела у Унгария, че ти обяснат изобеднъг, че те и турците са едно и също. Ако немаш пари, сакаааааааш да те уредя с евтин билет до Будапеща??

  734. 734 cactus март 29, 2011 at 9:49 pm

    Учителко Андреоска, след като мосю де ла Брукиере прати вашата словено -склавинска теория за произхода на т.нар “македонци” в канала, ще ходите ли пак до Хиндукуш при емирот Гъз-сос-фанфар да дирите корените си, или ще приемите по-резонната теория за Турско-Вардариотскиот произход на съвременната фиромска нация? Мм? А Глуп-Пеъо да иде да преброи десетината си прадядовци и да се яви с точният им брой.

  735. 735 Борис март 29, 2011 at 9:50 pm

    Идеята ти ми харесва, itar_pejo. Обаче наистина съм изморен и ще отивам да лягам. Някой друг път.
    Благодаря за думите ти. Понякога си мисля, че трябва да почна да пиша. Знам, че имам талант, ама откъде време, да му се не види? Ще трябва да ви лиша от присъствието си, а не съм ви чак такъв враг :) ))
    Хайде лека нощ и не изпадай в крайности.

  736. 736 2 beers март 29, 2011 at 9:52 pm

    Отсвирих го Глуп-Пейо, неам нерви за спамъри. Дори и “антисепаратиста” е по-мозъчен. Колкото и да е невероятно :)

  737. 737 Андреј март 29, 2011 at 9:53 pm

    Пивовски, оди попуши му го на Тото полесно ке се смири па може ке се врати на блог…. А ти можеш да бухахахаш колку сакаш, изгледа никој не ти кажал дека тодор живков е умрен и дека БКП не постои …

  738. 738 Андреј март 29, 2011 at 9:54 pm

    Cactus ти правец во родопи да се бараш татко ти ….

  739. 739 2 beers март 29, 2011 at 10:00 pm

    Чекай малко, ДурновиЧ. Първо че “бараааааааааааааааме” …. ПОЛЕТА у Родопите, може??? :) :)

  740. 740 Андреј март 29, 2011 at 10:11 pm

    Можете и да се изебете ако мене ме прашате … ете ти го кактус и опалете се по еднаш …

  741. 741 cactus март 29, 2011 at 10:17 pm

    http://www.britannica.com/EBchecked/topic/428617/On-Ogur
    Унгарец идва от он-огур (10 племена на турски). Честито турски монголци Вардаридиоти. Нито словени(славяни), нито българи. Учителке, коментар? Все пак турци е по-добре от пакинстанци. Вие как мислите?

  742. 742 cactus март 29, 2011 at 10:24 pm

    Учителке, отново пуснахте най-здравите си фиромски научни аргументи: “айт гитла” и “ходи да пушиш”. Че го опазите идентитето. Със сигурност.

  743. 743 Андреј март 29, 2011 at 10:28 pm

    Cactus,

    и што … Се населиле околу Солун. Одете таму и кажете им дека имаат ТУРЦИ помеѓу нив …

    Ама во Родопи ТУРЦИ се населиле …

    Ти си само исто глуп ко Тото или има и некоја друга врска ???

  744. 744 Андреј март 29, 2011 at 10:46 pm

    Ајде бе Булке, разбра ли која е разлика помеѓу турци и турци… Ајде ко со тото да дискутирам… Ист кур сите глупаци ве правел …

  745. 745 cactus март 29, 2011 at 10:47 pm

    Па имаме си турци, кой е казал че нямаме? И? Въпросът тук е, че твоята теория за славо-македонците започна да клони към турко-македонска. Добре, че сме ви изпратили Св. Климент да ви учи на славянско четмо и писмо. Иначе, един господ знае дали сега можехме да си говорим на български с вас.

  746. 746 Андреј март 29, 2011 at 11:00 pm

    Абе КОПУК глупав…

    http://en.wikipedia.org/wiki/Magyars#Ethnic_affiliations_and_genetic_origins

    Еве ти кој биле унгарците и кое потекло го имаат. Читај малку ….

    Земи читај и за турски народ ….

    Само еден од тие народи се осмалниските турци. Ама вие сте глупави па како што се тропате во бугарија, така и се што е турски народ трпате во османлиски туци.

    Биле рапсространети по цела азија додека не дошло до миграција па од сите тие труски народи (не биле од едно село) потекло имаат еден тон деншни народи. Секој од тие племиња поминале низ сопствен развој па на крај кога дошло до византиски период разликите помеѓу нив се огромни. Ама потеклото име турско (не османлиско).

    Затоа и вие сте турци. Историјата тоа не го негира, ниту пак некогаш е негирано… Племињата кои се споменуваат уште во византијско време се со турско потекло… Тото бараше кој во среден век пишувал дека бугарите се туриц… Еве ти…

    In the middle and the second half of the 10th century for the Turkish origin of the Bulgarians write: Iosephi Genesii, Regum quatuor, Berolini, 1977, p. 61, 92-94; Deacon Leon (Greek Sources of the Bulgarian History (hereafter GSBH), V, Sofia, 1964, p. 252), Chronicle of Monemvasia (GSBH VI, p. 66), at Al Masudi (Rayna Zaimova, Arabic Sources about Bulgarians, Sofia, 2000, p.35-37, 49) in the letter of the Hazar Khagan to the Rabbi Hasaday in the medieval Jewish Encyclopedia Sepher Josephon (V. Gjuzelev, Medieval Bulgaria in the Light of the New Sources, Sofia, 1981, p.123, 126). The existing separate Bulgarian (Non-Slavic) language and clothing is noticed from several sources: The Miracle of St. Georgi (GSBH V, p.35), Theophane Continuator (GSBH V, p.135), Suidas (GSBH V, p. 310, 311), Nicephori, p. 34, Biography of Evarest (GSBH IV, p.316), Ibn Haukal (R. Zaimova, op.cit. 75, 76). Luitprand in the sixties of the X century found out that the Bulgarians and Hungarians have same hair cut (Latin Sources for the Bulgarian History, Sofia, 1960, book II, p. 326)

    Ама вие сте толку глупи па не можете да разберете дека ова нема врска до османлиските труци….

    Тото прв почна со неколку пати повторување на линкот за вардариотите мислејки дека ја открил америка и дека во денешна Македонија се населиле турци (за него се сите османлиски пошто он сигурно има потекло од некој таков)….

    Го прашав у старт каде се населиле и дали слушнал дека турци византијците ги викале унгарците, а тој упорен со неговот вардариоти па вардариот….

    Е па еве ви ги тие вардариоти.. Ама не се во денешна Македонија туку околу Солун и во Бугарија…

    Земи читај го Томас Арнолд History of islam и ке видиш дека вардариотите се населиле во Македонија (околу Солун) и во БУГАРИЈА …

    Ама тоа нема врска со османлиски турци како што ти и Тото ги мислите…

    Е затоа сте глупави бугари….

  747. 747 Андреј март 29, 2011 at 11:03 pm

    А на Св. Климент не можел ни Борис да му се фати на мандалото а не вие… Измислена работа ви е се околу славјанството, околу мешањето со славјаните … Сте биле протбугари, сте се помешале со печенези, власи, авари и сте станале бугарски народ … Тоа што славјанскиот јазик сте го направиле званичен во 893 не ве прави славјани.

    Русите ве направиле славјани….

    Тоа ви е историјата колку и да бегате од неа….

  748. 748 totobg март 30, 2011 at 7:44 am

    Андрич, прабългарите никога не са били турци! Затова и нема да намериш линк от средновековен хронист!!! За разлика от вашите прародители – селджукските турци наречени вардариоти, щото ги населили по Вардаро в ІХ век. И забележи – Кубер и неговата орда идват в Битолско също от Унгарските степи. Но никой не ги нарича…..турци!!! :) :)

  749. 749 totobg март 30, 2011 at 7:51 am

    … Сте биле турци-вардариоти, сте се помешале со печенези, кумани, авари…. … Славјанскиот јазик ви е от Климент, но тоа не ве прави славјани…..”Ама тоа нема врска со османлиски турци”….Нема, вардариотите са селджукски турци!
    Тоа ви е историјата колку и да бегате од неа…:) :)

  750. 750 cactus март 30, 2011 at 9:36 am

    Учителке, както вече неколкократно казах, проблемът че не можете да правите разлика между прабългари и българи НЕ е мой проблем. Но тук става въпрос за славяните склавини и македонците, които според ВАШИЯТ линк в книгата на мосю де ла Брукиере са ДВА РАЗЛИЧНИ народа. Това поне разбрате, ли? А и за фалшификатите вече говорихме доста, и вие се криете като пръднала в автобус. И Битолската плоча била фалшификат, ама стои в музея. Хорейшъс Лунтоски уж бил казал, че била фалшива, ама не можете да покажете къде го е казал. Че го опазите идентитето, Учителке. Селджукско турскиот идентитет.

  751. 751 cactus март 30, 2011 at 10:52 am

    Круме Кепески
    ………………..
    Не го знам този, ама бих запитал Учителката дали е кръстен на някой славо-македонец или на някой антички? Или може би на дядо си Крум?

  752. 752 Andrej nl март 30, 2011 at 11:02 am

    Toto,

    бидејки не знаеш да читаш ке ти повтарам додека не научиш

    In the middle and the second half of the 10th century for the Turkish origin of the Bulgarians write: Iosephi Genesii, Regum quatuor, Berolini, 1977, p. 61, 92-94; Deacon Leon (Greek Sources of the Bulgarian History (hereafter GSBH), V, Sofia, 1964, p. 252), Chronicle of Monemvasia (GSBH VI, p. 66), at Al Masudi (Rayna Zaimova, Arabic Sources about Bulgarians, Sofia, 2000, p.35-37, 49) in the letter of the Hazar Khagan to the Rabbi Hasaday in the medieval Jewish Encyclopedia Sepher Josephon (V. Gjuzelev, Medieval Bulgaria in the Light of the New Sources, Sofia, 1981, p.123, 126). The existing separate Bulgarian (Non-Slavic) language and clothing is noticed from several sources: The Miracle of St. Georgi (GSBH V, p.35), Theophane Continuator (GSBH V, p.135), Suidas (GSBH V, p. 310, 311), Nicephori, p. 34, Biography of Evarest (GSBH IV, p.316), Ibn Haukal (R. Zaimova, op.cit. 75, 76). Luitprand in the sixties of the X century found out that the Bulgarians and Hungarians have same hair cut (Latin Sources for the Bulgarian History, Sofia, 1960, book II, p. 326)

  753. 753 Andrej nl март 30, 2011 at 11:07 am

    Cactus

    вие не знаете да направите разлика помеѓу блгар и бугарин… Да знаете тие два периода ке ги раздвоите… Исто како што е одделена Македонија, античката историја од словенската ….

    Нема овој бугарски народ ништо со протобугарите …

    Но ако иамте како што упорно ја гураат таа теза блогериве на блогерајот и многу историчари во Бугарија, тогаш БУГАРИ СЛАВЈАНИ НЕ ПОСТОЈАТ.

    Нема во историјата ниту еден податок кога и како два народа, кој живееле еден поред друг, кој имале различни племенски уредување, кој имале различита религија, различен јазик се споиле еден со друго….

    Единствен податок кој постојано го верглате е дека Борис го земал христијанството… И што со тоа станал христијанин а не и словен …

    Немате ни објаснување зашто индијците се денес индијци а не британци, а британците биле таму подолго одтколку вие во Македонија неколку пати. Индијците дури и зборуваат англиски… Да не ги редам сите освоени земји низ светот во кој освојувачот бил подолго отколку вие во Македонија.

    Како никогаш после вас не настанала таква асимилација во светот а имаме примери на многу поголеми освојување …

    Проблемот е кај вас не кај нас …

  754. 754 totobg март 30, 2011 at 11:11 am

    ..”Luitprand in the sixties of the X century found out that the Bulgarians and Hungarians have same hair cut”….хехехехехехе…С това направо ме разби! :) :) ……….Дай линк от документите, не ми цититай цитати от срПски историчари!

  755. 755 cactus март 30, 2011 at 11:18 am

    Учителке, не знам как е при индианците и аборигените, но от вашият пост “Македонци 15 век” ясно се вижда, че македонци и славяни са 2 различни народа. Защо не коментирате нищо по този въпрос? И той , ли минава към графата на въпроси без отговори като за “фалшивата” Битолска плоча, и “твърдението” на Лунт?

  756. 756 Andrej nl март 30, 2011 at 11:23 am

    Toto,

    на секој податок имаш и каде е напишано. Да не сакаш да го прочитам за тебе и да ти го прераскажам …???

  757. 757 cactus март 30, 2011 at 11:38 am

    Нема овој бугарски народ ништо со протобугарите
    ……………………………….
    Заменяш “нема нищо” с “има малко” и горе-долу че откриеш топлата вода.

  758. 758 Andrej nl март 30, 2011 at 11:46 am

    Cactus,

    да токму тоа се гледа дека сите на балканот не се славјани …???

    Гледаш ли колку сте глупи… Кој биле sclavonians …

    Или ти си Пивовски и сега и тебе треба да те ДУПАМ …???

    Гледаш ли колку сте лесни за манипулација и на кое ниво сте со знаењето ???

    Sclavonians се нарекувале луѓето кои живееле во Славонија која со време била во Унгарија, па после првата светска војна е во Југославија за да после 1990 година заврши во Хрватска….

    Да не ти требе линк и за тоа…

    Земете нешто читајте, научете си ја историјата… Комунизмот заврши а со него и сите лаги во кои живеевте … Или сеуште ви е страв од русите да и погледнете на вистината во очи …

  759. 759 Andrej nl март 30, 2011 at 11:47 am

    Овој бугарски народ има со протобугарите исто онолку колку што има овој македонски народ со античките македонци …

  760. 760 totobg март 30, 2011 at 11:52 am

    “Sclavonians се нарекувале луѓето кои живееле во Славонија”…хехехехехехехехехехе…….Славония от тогава се нарича…..Славония, нали???? Типички антички одговор!…:) :)

  761. 761 totobg март 30, 2011 at 11:57 am

    Доказано е документално, че сте вардаридиоти от турски произход!!! Затова и сега правителството ви и македонците са абсолУтно туркофилски настроени. Даже и ако ви предложат ще се сюнетишете половината! Гени се си гени…:) :)

  762. 762 cactus март 30, 2011 at 11:57 am

    Учителке, не виждам да сте надупали никой със шизоидните си обяснения и бягане от отговори. До сега ни обяснявахте, че македонците били “словени-склавини”, сега се оказа, че склавините били друго (поне според Бертрандон де ла Брокиере, който ВИЕ решихте да ни цитирате). Айде, помислете си още малко. По другите въпроси вече няма да ви питам. Явно нямате отговор, а и няма как да имате.

  763. 763 Андреј март 30, 2011 at 11:58 am
  764. 764 Андреј март 30, 2011 at 12:01 pm

    А може ке ти помогне и ова

    http://www.thefreedictionary.com/Sclavonian

    Каде се изедначува Sclavonian со Slavonian …

    A historical region of Croatia between the Drava and Sava rivers. Originally part of the Roman province of Pannonia, it became a Slavic state in the seventh century and has long been allied with Croatia. Part of Yugoslavia after 1918, Slavonia was invaded by Serbia in 1991 following Croatia’s declaration of independence from Yugoslavia. Croatia regained control of western Slavonia in 1995 and eastern Slavonia in 1998.

  765. 765 cactus март 30, 2011 at 12:04 pm

    Овој бугарски народ има со протобугарите исто онолку колку што има овој македонски народ со античките македонци …
    ……………………………………………….
    Проблемът ви тук, Учителке, е че античните гръцки македонци са изчезнали от сцената около 1000 години преди прабългарите да се появят на Балканите. Тук не бих сложил знак на равенство ако бях на ваше място. Пропускате много важния фактор време.

  766. 766 totobg март 30, 2011 at 12:04 pm
  767. 767 Андреј март 30, 2011 at 12:06 pm

    А може и ова да ви помогне

    Portraits of the Hungarians, Pandours, or Croats, Waradins or Sclavonians and Ulans, &c: Who are in the service of their Majesties the Queen of Hungary and the King of Prussia.

  768. 768 Андреј март 30, 2011 at 12:06 pm

    Тото, јасна ми е твојата немоќ …

  769. 769 Андреј март 30, 2011 at 12:07 pm

    Дај ми линк Cactus, каде и како исчезнале античките македонци …

  770. 770 Андреј март 30, 2011 at 12:07 pm

    А после дај ми линк како протбугарите се асимилирани од словените и кога …

  771. 771 totobg март 30, 2011 at 12:08 pm

    Кога е имало the King of Prussia??? Не се прави на улав…:) :)

  772. 772 Андреј март 30, 2011 at 12:09 pm

    НЕПИСМЕН John Bossom, King of the Sclavonians Каде прочита Прусија ???

  773. 773 totobg март 30, 2011 at 12:19 pm

    хехехехехехехе…..Ти не си четеш текстовете, които постираш? През кой век има пруски крал? “Portraits of the Hungarians, Pandours, or Croats, Waradins or Sclavonians and Ulans” Портрети на Унгарци, Пандури/пазачи/ Варадинци/от град Варадин/, Славонци/жители на Славония/ и Улани/вид войска/ – Айде стига простотии??? &c: Who are in the service of their Majesties the Queen of Hungary and the King of Prussia.:) :)

  774. 774 Андреј март 30, 2011 at 12:24 pm

    Не бе глупак, ти не ја читаш поентата и бараш каде некој ставил запирка на погрешно место KING OF PRUSSIA е најмалку битен во тој текст …

    Ама кога немаш аргумент точките и запирките се многу битни…

    Затоа сте бугари… Зашто се што има БУ во него е бугарско… Никогаш не ви биле фактите битни ФОРМАТА ви била битна секогаш… Затоа и жиеете во лаги …

  775. 775 Андреј март 30, 2011 at 12:25 pm

    Иди сега најди од каде е цитатот и објаснувај му сто дена дека нема King of Purssians …

  776. 776 Андреј март 30, 2011 at 12:26 pm

    Ај за да не бегаш од темата КОЈ БИЛЕ SCLAVONIANS научи или не ???

  777. 777 Андреј март 30, 2011 at 12:27 pm

    Кој SCLAVONIANS може да се сретнат од Ерусалем до Франција …???

    Ебави шупците …

  778. 778 totobg март 30, 2011 at 12:28 pm

    Е нема King of Purssians!!! Има King of Prussia.:) :)

  779. 779 totobg март 30, 2011 at 12:32 pm

    От кой век е Славония, бе проЗД?

  780. 780 Андреј март 30, 2011 at 12:37 pm

    Mе заболе мандалото од кој век е sclavonia …

  781. 781 totobg март 30, 2011 at 12:39 pm

    John Bossom, King of the Sclavonians 1860 – 1922 – Областа тогава е в територията на Унгария. За времето цитирано от Бертрандон де ла Брокиере, вообще не се нарича Славония и очеизвадно автора прави разлика между славяни и македонци!!! Нещо неясно? :) :)

  782. 782 Андреј март 30, 2011 at 12:44 pm

    Е многу си ГЛУП.

    Па ти читаш ли нешто или само тресеш глупости.

    http://aandrej.wordpress.com/2011/03/29/%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B8-15-%D0%B2%D0%B5%D0%BA/

    Читај што пишува во текстот:

    Е сега дали во оргиналните белешки од патувањето стои МАКЕДОНЦИ или тоа е ставено во преводот од 1807 година не знам. Но она што е битно е дека има направено разлика помеѓу БУГАРИ,СРБИ,ГРЦИ И МАКЕДОНЦИ …

    Дали тебе ти е јасно, дека ДУРИ И ВО 1807 ГОДИНА да е напишано МАКЕДОНЦИ некој во тоа време направил разлика меѓу МАКЕДОНЦИ и БУГАРИ…

    А кога sclavonians имале цар е небитно, зашто народот може да постои и без да има цар, и без да има држава. Денес имаш преку 10.000 народи ама немаат сите цар, и немаат сите држави…

    Е затоа сте глупави бугари …

  783. 783 totobg март 30, 2011 at 12:51 pm

    ..”кога sclavonians имале цар е небитно”..Абе Глупакоски, ти не разбираш ли, че този цар е карикатура в Австро-Унгарската империя??? И че sclavonians не са народ!

  784. 784 cactus март 30, 2011 at 12:51 pm

    Учителке, отново ви се губи факторът време. 400, 1000 години ги нямате за нищо. Вие ми пуснете линк да прочета, че античните македонци още ги има. Първо да ви предупредя, че този с Гъз-сос-фанфар не върви.

  785. 785 Андреј март 30, 2011 at 1:00 pm

    Па пушти ми ти линк дека протобугарите се асимилирале во словени…

  786. 786 Андреј март 30, 2011 at 1:04 pm

    Тото, знам дека си ГЛУП, немој да се претвараш во ДЕБИЛ ….

    Дали било во 1100, 1400 или 1807 некој направил разлика меѓу БУГАРИ и МАКЕДОНЦИ….

    А ти можеш да се ебеш…

  787. 787 totobg март 30, 2011 at 1:05 pm

    Ти кажи първо кой средновековен хронист нарича българите турци, татари, определя етническия им вид като неевропейски???

  788. 788 Андреј март 30, 2011 at 1:07 pm

    In the middle and the second half of the 10th century for the Turkish origin of the Bulgarians write: Iosephi Genesii, Regum quatuor, Berolini, 1977, p. 61, 92-94; Deacon Leon (Greek Sources of the Bulgarian History (hereafter GSBH), V, Sofia, 1964, p. 252), Chronicle of Monemvasia (GSBH VI, p. 66), at Al Masudi (Rayna Zaimova, Arabic Sources about Bulgarians, Sofia, 2000, p.35-37, 49) in the letter of the Hazar Khagan to the Rabbi Hasaday in the medieval Jewish Encyclopedia Sepher Josephon (V. Gjuzelev, Medieval Bulgaria in the Light of the New Sources, Sofia, 1981, p.123, 126). The existing separate Bulgarian (Non-Slavic) language and clothing is noticed from several sources: The Miracle of St. Georgi (GSBH V, p.35), Theophane Continuator (GSBH V, p.135), Suidas (GSBH V, p. 310, 311), Nicephori, p. 34, Biography of Evarest (GSBH IV, p.316), Ibn Haukal (R. Zaimova, op.cit. 75, 76). Luitprand in the sixties of the X century found out that the Bulgarians and Hungarians have same hair cut (Latin Sources for the Bulgarian History, Sofia, 1960, book II, p. 326)

  789. 789 totobg март 30, 2011 at 1:12 pm

    В 21 век в Румъния под македонци разбират цинцари! Даже имат македонско малцинство..

  790. 790 2 beers март 30, 2011 at 8:34 pm

    “…Тото прв почна со неколку пати повторување на линкот за вардариотите мислејки дека ја открил америка и дека во денешна Македонија се населиле турци (за него се сите османлиски пошто он сигурно има потекло од некој таков)….”

    A кой па се интересува дали деда ти е бил “османлийски” ели па “неосманлийски” ТАТАРИН??

  791. 791 2 beers март 30, 2011 at 9:13 pm

    “…Toto,

    бидејки не знаеш да читаш ке ти повтарам додека не научиш

    In the middle and the second half of the 10th century for the Turkish origin of the Bulgarians write:..”

    Those “Bulgarians” mean the inhabitants of Macedonia, Thrace and Moesia, right DurnoviCH :) :)?

  792. 792 2 beers март 30, 2011 at 9:20 pm

    “…Ај за да не бегаш од темата КОЈ БИЛЕ SCLAVONIANS научи или не ???…”

    Да, ДурновиЧ:

    1. Не биле фироми;
    2. Не биле гърци(македонци)
    3. Е зат’ва сте ФИРОМ, не за друго :)
    4. Како сте фироми????

  1. 1 zoriv – Права пустелија на блогерајов Trackback on март 28, 2011 at 9:51 pm
Comments are currently closed.

Архив